Манифест Научно-образовательного блока к выборам в Координационный совет оппозиции

Мы, пред­ста­ви­те­ли науч­но­го и обра­зо­ва­тель­но­го сооб­ще­ства в Рос­сии, под­дер­жи­вая основ­ные тре­бо­ва­ния обще­граж­дан­ско­го дви­же­ния за демо­кра­ти­за­цию поли­ти­че­ско­го про­стран­ства, счи­та­ем долж­ным напол­нить оппо­зи­ци­он­ную поли­ти­ку кон­крет­ным соци­аль­но-ори­ен­ти­ро­ван­ным содер­жа­ни­ем. Осо­зна­ние соб­ствен­ных граж­дан­ских прав и спо­соб­ность к само­ор­га­ни­за­ции тем выше в обще­стве, чем выше каче­ство обще­го обра­зо­ва­ния.

Мы хотим постро­ить в Рос­сии обще­ство зна­ния. Но наша акту­аль­ная поли­ти­че­ская зада­ча – про­ти­во­сто­ять наступ­ле­нию неве­же­ства по всем фрон­там. Рос­сий­ские вла­сти не толь­ко фаль­си­фи­ци­ру­ют выбо­ры — на про­тя­же­нии послед­них лет мы видим, как после­до­ва­тель­но сокра­ща­ет­ся одно из важ­ней­ших прав — пра­во на обра­зо­ва­ние.

Поэто­му мы счи­та­ем, что одним из основ­ных направ­ле­ний дея­тель­но­сти Коор­ди­на­ци­он­но­го сове­та оппо­зи­ции на дан­ном эта­пе долж­на стать защи­та всех тех оази­сов доступ­но­го обра­зо­ва­ния и каче­ствен­ной нау­ки, кото­рые ещё не раз­ру­ше­ны путин­ским пра­ви­тель­ством.

А кон­крет­но, КС пред­сто­ит под­дер­жать само­ор­га­ни­за­цию науч­но-обра­зо­ва­тель­но­го сооб­ще­ства в борь­бе про­тив:

• раз­ру­ше­ния веду­щих науч­но-иссле­до­ва­тель­ских инсти­ту­тов стра­ны под видом «эффек­тив­но­го менедж­мен­та» (таких, как ИТЭФ им. А.И.Алиханова);

• закры­тия дет­ских садов, вузов, школ и боль­ниц под видом «сли­я­ний», при­во­дя­щее к уве­ли­че­нию и так безум­ных оче­ре­дей (на запись в дет­ский сад или в поли­кли­ни­ку);

• феде­раль­но­го стан­дар­та обра­зо­ва­ния, допус­ка­ю­ще­го исчез­но­ве­ние из школь­ной про­грам­мы лите­ра­ту­ры и физи­ки, гео­гра­фии и био­ло­гии;

• ФЗ-83, пре­вра­ща­ю­ще­го обра­зо­ва­тель­ные учре­жде­ния (в первую оче­редь шко­лы) в ком­мер­че­ские и при­во­дя­ще­го к дегра­да­ции каче­ства обще­го обра­зо­ва­ния;

• умень­ше­ния гран­то­во­го финан­си­ро­ва­ния фун­да­мен­таль­ной нау­ки (в част­но­сти, фон­дов РФФИ и РГНФ);

• поли­ти­че­ско­го пре­сле­до­ва­нию пред­ста­ви­те­лей экс­перт­но­го сооб­ще­ства за выпол­не­ние сво­е­го про­фес­си­о­наль­но­го дол­га (таких, как дело Оль­ги Зеле­ни­ной);

• внед­ре­ния рели­гии в шко­лы (вве­де­ние рели­ги­оз­но­го обу­че­ния, про­ве­де­ние рели­ги­оз­ных обря­дов в госу­дар­ствен­ных обще­об­ра­зо­ва­тель­ных шко­лах);

• так назы­ва­е­мой «новой систе­мы опла­ты тру­да» в шко­лах, при­во­дя­щей к сокра­ще­нию реаль­ной зар­пла­ты и уве­ли­чи­ва­ю­щей непро­зрач­ность меха­низ­ма ее начис­ле­ния. 

Мы, участ­ни­ки науч­но-обра­зо­ва­тель­но­го бло­ка, – про­фес­си­о­наль­ные учё­ные, пре­по­да­ва­те­ли и учи­те­ля. Мы зна­ем о про­бле­мах наше­го про­фес­си­о­наль­но­го цеха не пона­слыш­ке. И мы настро­е­ны реши­тель­но сопро­тив­лять­ся наступ­ле­нию мра­ко­бе­сия и оди­ча­нию рос­сий­ско­го обще­ства! Мы за уве­ли­че­ние роли нау­ки и зна­ния в нашей стране!

Мы обе­ща­ем актив­но под­дер­жать (в част­но­сти, инфор­ма­ци­он­но и орга­ни­за­ци­он­но) любую само­ор­га­ни­за­цию сни­зу наших кол­лег по цеху в борь­бе за соб­ствен­ные пра­ва, в том чис­ле ини­ци­а­тив­ные груп­пы в вузах и проф­со­ю­зы.

Имен­но с эти­ми целя­ми мы и бал­ло­ти­ру­ем­ся в КС оппо­зи­ции: мы абсо­лют­но уве­ре­ны, что наша про­грам­ма будет под­дер­жа­на подав­ля­ю­щим боль­шин­ством чле­нов изби­ра­е­мо­го Сове­та и ста­нет одной из основ­ных состав­ля­ю­щих всей оппо­зи­ци­он­ной поли­ти­ки в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве.

Илья Будрайт­скис, учи­тель шко­лы-интер­на­та «Интел­лек­ту­ал», член проф­со­ю­за «Учи­тель», сто­рон­ник Рос­сий­ско­го соци­а­ли­сти­че­ско­го дви­же­ния

Еле­на Вол­ко­ва, учи­тель­ни­ца гим­на­зии 1536, член проф­со­ю­за «Учи­тель», ини­ци­а­тор сту­ден­че­ской меж­ву­зов­ской орга­ни­за­ции «+1», сто­рон­ни­ца Коми­те­та за Рабо­чий Интер­на­ци­о­нал

Юлия Галя­ми­на, м.н.с. МГУ им. М.В.Ломоносова, соучре­ди­тель пар­тии 5 декаб­ря

Миха­ил Гель­фанд, докт. биол. наук, заме­сти­тель дирек­то­ра ИППИ им. А.А.Харкевича РАН, заме­сти­тель глав­но­го редак­то­ра газе­ты «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка»

Гри­го­рий Колюц­кий, н.с. ИППИ им. А.А.Харкевича РАН, учи­тель шко­лы 179 МИОО, сто­рон­ник пар­тии 5 декаб­ря

Игорь Сан­га­ев, учи­тель исто­рии

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

6 комментариев

  • Науч­но Обра­зо­ва­тель­ный блок, запи­сал себе на память, спа­си­бо

  • Дмитрий:

    Гон­галь­ско­го и Гель­фанда не при­гла­си­ли в блок?
    Как бы они оба – тоже от науч­но-обра­зо­ва­тель­но­го мира.

  • Валерий:

    Вопрос о ком­мер­ци­а­ли­за­ции очень сло­жен, т.к. мно­гое в нау­ке гума­ни­тар­ной не вос­при­ни­ма­ет­ся от раз­ра­бо­тан­ных дости­же­ний есте­ствен­ных наук. Все зна­ют, что наи­бо­лее зна­чи­мые откры­тия и дости­же­ния про­яв­ля­ют­ся на сты­ке наук, но про­бить­ся есте­ствен­ни­кам в обла­сти, кото­рые кон­тро­ли­ру­ют­ся гума­ни­та­ри­я­ми, очень слож­но. Вот неболь­шой при­мер: несколь­ко лет назад физи­ки из МГУ (Тишин А.М. и сту­дент Зве­рев) обра­ти­лись к эко­но­ми­стам на эко­но­ми­че­ский факуль­тет МГУ с прось­бой озна­ко­мить эко­но­ми­стов с новы­ми дости­же­ни­я­ми в вопро­сах раз­ви­тия новых наук, таких как эко­но­фи­зи­ка и каван­то­вая тео­рия эко­но­ми­ки, но полу­чи­ли как гово­рит­ся пол­ный отлуп, хотя в то вре­мя физи­че­ский и эко­но­ми­че­ский факуль­те­ты нахо­ди­лись бук­валь­но рядом, толь­ко доро­гу перей­ти. Физи­ки набра­лись «наг­ло­сти» и захо­те­ли чуть ли не лек­ции читать по новой эко­но­ми­ке эко­но­ми­стам. Но им быст­ро и дели­кат­но впра­ви­ли моз­ги и теперь, вполне воз­мож­но, где-то за гра­ни­цей появят­ся нобе­лев­ские лау­ре­а­ты, а не в Рос­сии. А была бы кон­ку­рен­ция, может было бы по дру­го­му.

  • Тим:

    где мож­но озна­ко­мить­ся с про­грам­мой бло­ка?

  • Спа­си­бо за идею воз­рож­де­ния обра­зо­ва­ния. Извест­но, поче­му власть закры­ва­ет обра­зо­ва­ние и откры­ва­ет доро­гу мра­ко­бе­сию, быд­лом управ­лять лег­че, пока есть нефть. Ну а потом? А потом хоть тра­ва не рас­ти. Баб­ло за буг­ром, золо­тые дет­ки там же…

  • Сергей:

    Жаль, что в Мани­фе­сте не нашлось место таким сло­вам, как куль­ту­ра, музей, биб­лио­те­ка… «Обще­ство зна­ния» без куль­ту­ры, это обще­ство интел­лек­ту­а­лов (цель оправ­ды­ва­ет сред­ства), а не интел­ли­ген­тов (чело­век пре­вы­ше все­го).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com