Журналы, читатели и взаимоуважение

Как извест­но, англо­языч­ные вер­сии жур­на­лов МАИК «Нау­ка» пред­став­ле­ны чита­те­лям на сай­те изда­тель­ства Springer. В пер­вый рабо­чий день ново­го года я поин­те­ре­со­вал­ся, как наши био­ло­ги­че­ские жур­на­лы завер­ши­ли год преды­ду­щий. Я про­смот­рел стра­ни­цы тех же жур­на­лов, что и в про­шлом году [1]. Ока­за­лось, что на 10 янва­ря боль­шин­ство жур­на­лов (16 из 23) выло­жи­ло содер­жи­мое всех номе­ров за 2011 г. И, соглас­но Гаус­су, обна­ру­жи­лось две неболь­шие кра­е­вые груп­пы. Три жур­на­ла уже выло­жи­ли пер­вый номер 2012 г. (груп­па А), и четы­ре жур­на­ла всё еще не выло­жи­ли послед­ний номер за 2011 г. (груп­па С).

Груп­па

 Жур­нал

 

Импакт-

фак­тор

(2010)

Чис­ло ска­чи­ва­ний ста­тей

12.12.2011-

09.01.2012

16.11.2010-

14.12.2010

в день /​статей

в 2009

в день /​статей

в 2009

 

А

Applied Biochemistry and Microbiology 0,704 129 1,23 177 1,68
Russian Journal of Plant Physiology 0,558 148 1,35 149 1,35
Russian Journal of Genetics 0,431 115 0,59 153 0,79
 

С

Paleontological Journal 0,591 52 0,36 63 0,44
Journal of Evolutionary Biochemistry and Physiology 0,573 23 0,30 38 0,49
Biophysics - 44 0,36 34 0,28
Entomological Review - 44 0,35 42 0,33

 

В таб­ли­це пред­став­ле­ны неко­то­рые ста­ти­сти­че­ские дан­ные для жур­на­лов групп А и С. По импакт-фак­то­рам раз­де­лить жур­на­лы не уда­ет­ся: в груп­пе С у двух жур­на­лов импакт-фак­то­ры на уровне жур­на­лов груп­пы А, а у двух их нет. Зато они явно раз­ли­ча­ют­ся по инте­ре­су чита­те­лей к ним. В таб­ли­це пока­за­но сред­не­су­точ­ное коли­че­ство ска­чи­ва­ний ста­тей этих жур­на­лов на сай­те Springer. Теку­щий пери­од (12 декаб­ря 2011 г. — 9 янва­ря 2012 г.) вклю­ча­ет ново­годне-рож­де­ствен­ские кани­ку­лы, поэто­му для срав­не­ния при­ве­де­ны дан­ные годич­ной дав­но­сти (16 нояб­ря — 14 декаб­ря 2010 г.) из [1]. Вид­но, что в жур­на­лах груп­пы А чис­ло ска­чи­ва­ний боль­ше. И сум­мар­но, и при нор­ми­ро­ва­нии на чис­ло ста­тей в жур­на­ле за год (для нор­ми­ро­ва­ния исполь­зо­ва­но чис­ло ори­ги­наль­ных иссле­до­ва­тель­ских ста­тей в 2009 г.).

Риск­ну пред­по­ло­жить, что редак­ции жур­на­лов «При­клад­ная био­хи­мия и мик­ро­био­ло­гия», «Физио­ло­гия рас­те­ний» и «Гене­ти­ка», спе­ша выло­жить в сеть оче­ред­ные номе­ра жур­на­лов, про­яв­ля­ют свое ува­же­ние к чита­те­лю. А чита­тель про­яв­ля­ет свое ува­же­ние более частым посе­ще­ни­ем стра­ниц этих жур­на­лов. Ска­жет­ся ли это на импакт-фак­то­ре? Навер­ное, через несколь­ко лет ска­жет­ся.

Евге­ний Лысен­ко

1. http://trv-science.ru/2011/01/18/biologicheskie-zhurnaly-ran

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: