Новые назначения

Ува­жа­е­мая редак­ция!

Вот и насту­пил 2012-й — год судь­бо­нос­ных выбо­ров и 200-летия Боро­дин­ской бит­вы. Народ поти­хонь­ку трез­ве­ет, выле­за­ет из-под ело­чек и выхо­дит на рабо­ту. А я тем вре­ме­нем про­дол­жаю раз­мыш­лять о судь­бах Рос­сии и путях раз­ви­тия рос­сий­ской нау­ки. И если народ наш, увы, никак не хочет менять­ся в луч­шую сто­ро­ну, то в сфе­ре управ­ле­ния стра­ной я, как и обыч­но, вижу непре­стан­ные изме­не­ния к луч­ше­му. Это, на мой взгляд, глав­ная тен­ден­ция рос­сий­ской госу­дар­ствен­но­сти: наша власть вовсе не кос­ная и непо­движ­ная, как гово­рят кри­ти­ка­ны, нет, она непре­рыв­но оза­бо­че­на рефор­ми­ро­ва­ни­ем. Хоро­шее меня­ет­ся на луч­шее, а луч­шее — на самое луч­шее.

Сфе­ра нау­ки и инно­ва­ций не исклю­че­ние. Послед­ним зри­мым сви­де­тель­ством это­го ста­ло назна­че­ние Вла­ди­сла­ва Юрье­ви­ча Сур­ко­ва заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства, ответ­ствен­ным за модер­ни­за­цию. Я при­вет­ство­вал это реше­ние апло­дис­мен­та­ми, встав со сво­е­го сту­ла: луч­ше­го кан­ди­да­та на роль глав­ной рабо­чей лошад­ки модер­ни­за­ции, реа­ли­зу­ю­щей осно­во­по­ла­га­ю­щие ука­за­ния пре­зи­ден­та и пре­мьер-мини­стра, про­сто не най­ти. Ведь Вла­ди­слав Юрье­вич — чело­век, у кото­ро­го все, за что он берет­ся, полу­ча­ет­ся в наи­луч­шем виде.

Его без пре­уве­ли­че­ния мож­но отне­сти к чис­лу орга­ни­за­то­ров и вдох­но­ви­те­лей наших побед. Имен­но он — идей­ный руле­вой и архи­тек­тор нашей вели­кой суве­рен­ной демо­кра­тии, имен­но он — ини­ци­а­тор про­рыв­но­го науч­но-инно­ва­ци­он­но­го про­ек­та XXI века, инно­гра-да Скол­ко­во. Кому же, как не ему, сле­до­ва­ло пору­чить кро­пот­ли­вую рабо­ту по непре­рыв­но­му про­дол­же­нию и углуб­ле­нию модер­ни­за­ци­он­ных про­цес­сов, про­ис­хо­дя­щих у нас в стране?

Назна­че­ние Сур­ко­ва дежур­ным по модер­ни­за­ции — дале­ко не един­ствен­ная пере­ста­нов­ка, каса­ю­ща­я­ся нас, работ­ни­ков нау­ки и обра­зо­ва­ния. Из адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та ушла в Думу Джа­хан Редже­пов­на Пол­лы­ева — помощ­ник пре­зи­ден­та, мно­го лет кури­ро­вав­шая в адми­ни­стра­ции вопро­сы нау­ки и обра­зо­ва­ния. Кому будет пору­че­но кури­ро­вать нашу сфе­ру в даль­ней­шем, пока не ясно, но не сомне­ва­юсь, что это будет не менее достой­ный управ­ле­нец.

Будучи опыт­ным и ква­ли­фи­ци­ро­ван­ным экс­пер­том, я не сомне­ва­юсь, что пере­ста­нов­ки в нашей сфе­ре про­дол­жат­ся. Глав­ная интри­га — кто ста­нет про­филь­ным мини­стром и оста­нет­ся ли род­ное мини­стер­ство Мини­стер­ством нау­ки и обра­зо­ва­ния или будет раз­де­ле­но.

Оче­вид­но, при­ни­мать реше­ния по это­му вопро­су будет наш наци­о­наль­ный лидер уже после сво­е­го избра­ния на пост пре­зи­ден­та Рос­сии. Пока мож­но толь­ко стро­ить догад­ки. Я лич­но согла­сен с боль­шин­ством дру­гих экс­пер­тов, кото­рые счи­та­ют, что Андрей Алек­сан­дро­вич не будет мини­стром в новом пра­ви­тель­стве.

Конеч­но, его заслу­ги перед нау­кой и обра­зо­ва­ни­ем вели­ки и неоспо­ри­мы: при нем пошла корен­ная рефор­ма школь­но­го и инсти­тут­ско­го обра­зо­ва­ния, при нем буй­ным цве­том рас­цве­ло финан­си­ро­ва­ние нау­ки и раз­ра­бо­ток через феде­раль­ные целе­вые про­грам­мы, при нем появи­лись феде­раль­ные, инно­ва­ци­он­ные и науч­но-иссле­до­ва­тель­ские уни­вер­си­те­ты.

Но при­зна­ем оче­вид­ное: сама логи­ка пер­ма­нент­ной модер­ни­за­ции тре­бу­ет пери­о­ди­че­ской сме­ны лиц. За оче­вид­ны­ми исклю­че­ни­я­ми, конеч­но, ибо как нель­зя из тела изъ­ять душу, так невоз­мож­но вычле­нить из поли­ти­че­ско­го про­цес­са того, кто под­нял стра­ну с колен и напра­вил ее на путь устой­чи­во­го раз­ви­тия. Не гово­рю уже о том, что наш люби­мый министр не так молод и пора дать пору­лить людям ново­го поко­ле­ния, обла­да­ю­щим еще более све­жим и инно­ва­ци­он­ным взгля­дом на вещи.

Еще одним доста­точ­но важ­ным кад­ро­вым вопро­сом явля­ет­ся вопрос о пре­зи­ден­те Рос­сий­ской ака­де­мии наук. Опять же, огром­ные и неоце­ни­мые заслу­ги Юрия Сер­ге­е­ви­ча Оси­по­ва как руко­во­ди­те­ля Ака­де­мии наук неоспо­ри­мы. Одна­ко и он совсем не так молод, да и два­дцать лет во гла­ве Ака­де­мии — это весь­ма при­лич­ный срок, и доволь­но слож­но вне­сти еще один мощ­ный и инно­ва­ци­он­ный вклад в раз­ви­тие под­ве­дом­ствен­ной струк­ту­ры, про­ве­дя столь­ко лет на сво­ем посту. Поэто­му чле­нам Ака­де­мии нуж­но заду­мать­ся, как луч­ше отве­тить на вызов вре­ме­ни, когда наста­нет срок выби­рать пре­зи­ден­та. Нель­зя же идти не в ногу, когда все шага­ют в ногу.

Ваш Иван Эко­но­мов

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Один комментарий

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: