«Науку уже недостаточно оставить в покое»

Кри­ти­че­ское поло­же­ние, в кото­ром ока­зал­ся Инсти­тут тео­ре­ти­че­ской и экс­пе­ри­мен­таль­ной физи­ки (ИТЭФ), тре­бу­ет реши­тель­ных и неза­мед­ли­тель­ных дей­ствий. Одна­ко преж­де чем перей­ти к выяс­не­нию при­чин кри­зи­са, необ­хо­ди­мо ска­зать несколь­ко слов о том, что такое ИТЭФ и зачем такой инсти­тут (и очень немно­гие ему подоб­ные) нужен совре­мен­ной Рос­сии.

Преж­де все­го ИТЭФ – это сооб­ще­ство людей, явля­ю­щих­ся носи­те­ля­ми уни­каль­ных зна­ний в обла­сти фун­да­мен­таль­ной физи­ки; а эта нау­ка созда­ла совре­мен­ный мир таким, как он есть. ИТЭФ — это меж­ду­на­род­ные свя­зи с десят­ка­ми круп­ней­ших науч­ных цен­тров мира, это пре­стиж, это лицо рос­сий­ской нау­ки, это кон­ста­та­ция нашей вклю­чен­но­сти в миро­вой про­гресс; это, нако­нец, одна из очень немно­гих орга­ни­за­ций, кото­рой ува­жа­ю­щее себя госу­дар­ство долж­но гор­дить­ся. ИТЭФ — это науч­ные шко­лы, когда актив­но рабо­та­ю­щие в сво­ей отрас­ли уче­ные пере­да­ют свои зна­ния (из рук в руки, толь­ко так!) сле­ду­ю­щим поко­ле­ни­ям, кото­рые пере­да­дут их даль­ше. Зачем это нуж­но госу­дар­ству? Про­воз­гла­шен­ная у нас эпо­ха «вста­ва­ния с колен» под­ра­зу­ме­ва­ет пере­ход от вре­ме­ни, когда все мож­но купить, ко вре­ме­ни, когда самое совре­мен­ное надо созда­вать самим. Это мож­но сде­лать, толь­ко опи­ра­ясь на фун­да­мен­таль­ные зна­ния. Ост­ров­ки этих зна­ний тают! Если мы про­мед­лим сего­дня, зав­тра опе­реть­ся будет не на что. Зав­тра пере­ста­нут летать раке­ты и рабо­тать реак­то­ры, про­сто не будут внед­рять­ся ника­кие дости­же­ния, без фун­да­мен­таль­ных зна­ний вырас­тет поко­ле­ние, уме­ю­щее толь­ко нажи­мать на кноп­ки, — да оно уже и вырос­ло.

Пере­хо­дя к про­бле­мам сего­дняш­не­го ката­стро­фи­че­ско­го поло­же­ния ИТЭФ, надо ска­зать о том, на чем дер­жит­ся осно­ва фун­да­мен­таль­ной нау­ки, — о науч­ное шко­ле. С одной сто­ро­ны, шко­ла – это учи­те­ля, име­ю­щие воз­мож­ность актив­но рабо­тать в сво­их обла­стях нау­ки; с дру­гой сто­ро­ны – это уче­ни­ки, сту­ден­ты и аспи­ран­ты, кото­рым не толь­ко инте­рес­но, но и при­вле­ка­тель­но рабо­тать в выбран­ной отрас­ли. Кри­зис фун­да­мен­таль­ной нау­ки (на при­ме­ре наше­го Инсти­ту­та) носит хро­ни­че­ский харак­тер, в исто­ке кото­ро­го — недо­фи­нан­си­ро­ва­ние отрас­ли, постыд­но низ­кий уро­вень зар­пла­ты. Это выгна­ло мно­гих и мно­гих: кого — за гра­ни­цу, кого — в тор­гов­лю. Сего­дня цепоч­ка поко­ле­ний, созда­ю­щая науч­ную шко­лу, надо­рва­на до опас­но­го уров­ня. Кри­зис дав­ний, но при­чи­ны, его вызы­ва­ю­щие, в раз­ные вре­ме­на неоди­на­ко­вы. В 90-е годы исто­ки бед­ствен­но­го поло­же­ния нау­ки (и наше­го Инсти­ту­та) были понят­ны: у госу­дар­ства не было денег. В XXI веке цена на нефть под­ня­лась, сред­ства появи­лись, и с каж­дым годом ста­но­вит­ся всё более замет­ной, всё более вопи­ю­щей про­сто дикая недо­оцен­ка роли фун­да­мен­таль­ной нау­ки со сто­ро­ны госу­дар­ства. Науч­ные работ­ни­ки всё более и более стал­ки­ва­ют­ся на обо­чи­ну жиз­ни, и по уров­ню жиз­ни, и по отно­ше­нию к себе госу­дар­ства, и по пре­сти­жу сво­е­го дела в гла­зах моло­де­жи. Про­да­вец, чинов­ник, охран­ник — это пре­стиж­но, при­вле­ка­тель­но, а нау­ка— кому она нуж­на?

Несмот­ря на всё это, Инсти­тут в основ­ном выжил, сумел сохра­нить свой науч­ный потен­ци­ал и меж­ду­на­род­ный пре­стиж. Одна­ко в послед­ние 5–6 лет и без того бед­ствен­ное поло­же­ние зна­чи­тель­но усу­гу­би­лось чере­дой непро­ду­ман­ных (или, напро­тив, хоро­шо про­ду­ман­ных) адми­ни­стра­тив­ных дей­ствий. Пона­ча­лу под видом укреп­ле­ния руко­вод­ства был при­слан десант вполне кон­крет­ных дея­те­лей, имев­ших цель пря­мо­го захва­та тер­ри­то­рии. Как-то спра­ви­лись с ними, но с поте­ря­ми: часть моло­де­жи ушла, ведь ей не бороть­ся надо, а пла­ни­ро­вать жизнь. Еще одной поте­рей ста­ло внед­рен­ное гос­под­ство чинов­ни­ков в Инсти­ту­те: роль науч­но­го работ­ни­ка низ­ве­де­на до роли уни­жен­но­го про­си­те­ля меж­ду каби­не­та­ми. В этом же чуж­дом Инсти­ту­ту ряду сто­ит и навя­зан­ный свер­ху нынеш­ний дирек­тор Ю.Ф. Коз­лов, кото­рый более чем за год рабо­ты так и не попы­тал­ся узнать, чем живет руко­во­ди­мый им Инсти­тут. Осо­бые опа­се­ния вызы­ва­ют чисто адми­ни­стра­тив­ные и недру­же­ствен­ные дей­ствия по вклю­че­нию ИТЭФ в НИЦ «Кур­ча­тов­ский инсти­тут». В ИТЭФ созда­на и еще жива луч­шая в Рос­сии шко­ла по физи­ке высо­ких энер­гий и физи­ке эле­мен­тар­ных частиц; одна­ко, по неле­по­му замыс­лу руко­во­ди­те­лей НИЦ, как раз этим наши физи­ки зани­мать­ся не долж­ны, у них будут совсем дру­гие сфе­ры дея­тель­но­сти. Эту оче­вид­ную вре­до­нос­ную глу­пость не уда­ет­ся пре­одо­леть уже дол­гое вре­мя. Оче­вид­но, что имен­но это и погу­бит Инсти­тут окон­ча­тель­но. Послед­ней кап­лей ста­ло навя­зы­ва­е­мое из того же НИЦ тре­бо­ва­ние под­пи­сы­вать новые тру­до­вые согла­ше­ния с базо­вым окла­дом (для науч­но­го сотруд­ни­ка!) менее 6 тыс. руб.

Сре­ди науч­ной обще­ствен­но­сти ИТЭФ пре­об­ла­да­ет мне­ние, что Инсти­тут реше­но уни­что­жить. Вряд ли такую зада­чу ста­вит руко­вод­ство госу­дар­ства; ско­рее, здесь про­сто не хва­та­ет широ­ты взгля­да, пони­ма­ния, что при всей важ­но­сти сего­дняш­них про­блем в зав­траш­ний день стре­лять нель­зя! Нау­ку, кото­рую пред­став­ля­ет наш Инсти­тут, уже недо­ста­точ­но про­сто оста­вить в покое — ею надо береж­но и неуто­ми­мо зани­мать­ся, ей надо изо всех сил помочь выжить. Надо искать реше­ния сов­мест­но с науч­ны­ми лиде­ра­ми ИТЭФ; воз­мож­но, ИТЭФ сле­ду­ет пере­дать в РАН. В любом слу­чае про­бле­мы фун­да­мен­таль­ной нау­ки нель­зя решать без самих уче­ных, и начи­нать это нуж­но неза­мед­ли­тель­но, сей­час, зав­тра будет позд­но.

Увы, тому госу­дар­ству, кото­рое гор­дит­ся при­род­ны­ми ресур­са­ми («Газ­пром — гор­дость Рос­сии»). Насто­я­щий объ­ект для гор­до­сти — интел­лек­ту­аль­ный потен­ци­ал стра­ны. Слой хра­ни­те­лей его — тон­чай­ший, уни­жен­ный, опле­ван­ный — пока еще жив в нед­рах таких инсти­ту­тов, как ИТЭФ, но их очень и очень мало. Постыд­на поли­ти­ка пра­ви­те­лей, не жела­ю­щих загля­нуть в зав­траш­ний день. Как каж­дая побе­да име­ет авто­ров, так и каж­дый раз­гром дол­жен их иметь. Неуже­ли наши дуум­ви­ры, гг. Путин и Мед­ве­дев, хотят сла­вы раз­ру­ши­те­лей того, что созда­но поко­ле­ни­я­ми? А это и будет их сла­ва.

Вла­ди­мир Руси­нов,
с.н.с. ИТЭФ

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Один комментарий

  1. Сре­ди науч­ной обще­ствен­но­сти ИТЭФ пре­об­ла­да­ет мне­ние, что Инсти­тут реше­но уни­что­жить- так­же как и всю осталь­ную нау­ку с 1991 г это уже оче­вид­но

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: