После митинга. Отклик в СМИ

В СМИ о митин­ге писа­ли мно­го. В «бумаж­ных изда­ни­ях» — в том или ином виде— была инфор­ма­ция о митин­ге в мас­со­вых, «народ­ных» газе­тах: «Ком­со­моль­ской прав­де», «Мет­ро». Писа­ли о нем и более авто­ри­тет­ные изда­ния — «Ком­мер­сантЪ», «Ведо­мо­сти», «Изве­стия» и др. В Интер­не­те об акции про­те­ста сооб­ща­ли Газета.ру, Лента.ру, Росбиз­не­с­кон­сал­тинг и дру­гие извест­ные новост­ные пор­та­лы. На радио про митинг рас­ска­зы­ва­ли на стан­ци­ях «Эхо Моск­вы», «Вести-FM», «Радио Сво­бо­да» и др. Нако­нец, появи­лись сюже­ты о митин­ге и на теле­ви­де­нии — РБК-ТВ и даже на госу­дар­ствен­ном кана­ле «Куль­ту­ра». Посвя­щен­ные митин­гу ста­тьи про­дол­жа­ют появ­лять­ся в СМИ до сих пор. Так что о про­те­стах уче­ных услы­ша­ли. Даже за рубе­жом — появи­лась инфор­ма­ция на сай­те жур­на­ла Science, ста­тья в The Washington Post, сюжет на госу­дар­ствен­ном теле­ви­де­нии Австра­лии. Часть ссы­лок на сооб­ще­ния СМИ собра­на на основ­ном сай­те акции «Дай­те уче­ным рабо­тать» — www.dayte-uchenym-rabotat.narod.ru.

Дей­ствия после митин­га

После акции про­те­ста обра­ще­ние митин­га, содер­жа­щее его тре­бо­ва­ния, было достав­ле­но в про­филь­ные мини­стер­ства, а так­же во все фрак­ции Госу­дар­ствен­ной Думы. Орга­ни­за­то­ры митин­га нача­ли рабо­ту с пред­ста­ви­те­ля­ми фрак­ций. 19 октяб­ря 2011 г. состо­я­лась их встре­ча с пред­ста­ви­те­ля­ми фрак­ции КПРФ в Госу­дар­ствен­ной Думе — заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля Госу­дар­ствен­ной Думы Ива­ном Мель­ни­ко­вым и депу­та­том Думы Бори­сом Каши­ным. Выска­зан­ные уче­ны­ми тре­бо­ва­ни­я­ми фрак­ция КПРФ под­дер­жи­ва­ет. Депу­та­ты ска­за­ли, что гото­вы содей­ство­вать ско­рей­ше­му при­ня­тию уже вне­сен­но­го в Думу зако­но­про­ек­та, раз­ре­ша­ю­ще­го рас­хо­до­ва­ние средств на про­ве­де­ние науч­но-иссле­до­ва­тель­ских работ в виде гран­тов и кон­трак­тов без про­ве­де­ния стан­дарт­ных кон­курс­ных про­це­дур, преду­смот­рен­ных зако­ном 94-ФЗ, а так­же соби­ра­ют­ся под­го­то­вить и вне­сти поправ­ки к зако­но­про­ек­ту о феде­раль­ном бюд­же­те на 2012 г. и пла­но­вый пери­од 2013 и 2014 гг., преду­смат­ри­ва­ю­щие уве­ли­че­ние бюд­же­та РФФИ и РГНФ. Пред­ста­ви­те­ли фрак­ции выра­зи­ли готов­ность помочь орга­ни­за­то­рам акции про­те­ста нала­дить вза­и­мо­дей­ствие с дру­ги­ми фрак­ци­я­ми Госу­дар­ствен­ной Думы.

Изме­не­ния зако­но­да­тель­ства о гос­за­куп­ках

Дви­же­ние в плане изме­не­ния зако­но­да­тель­ства о гос­за­куп­ках уже нача­лось: поправ­ка, о кото­рой гово­рит­ся выше, была вне­се­на 8 июля 2011 г. груп­пой депу­та­тов и до недав­них пор лежа­ла без дви­же­ния. Одна­ко 18 октяб­ря в Думу была вне­се­на ее новая редак­ция; более того, к чис­лу ини­ци­а­то­ров поправ­ки доба­вил­ся — при­чем пер­вым авто­ром — Олег Моро­зов, пер­вый заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Госу­дар­ствен­ной Думы. Это авто­ма­ти­че­ски озна­ча­ет повы­ше­ние «аппа­рат­но­го веса» зако­но­про­ек­та и долж­но содей­ство­вать его быст­ро­му при­ня­тию. В интер­вью газе­те «Изве­стия» один из ини­ци­а­то­ров зако­но­про­ек­та, депу­тат Гри­го­рий Балы­хин ска­зал: «Точ­ная дата рас­смот­ре­ния в пер­вом чте­нии пока неиз­вест­на, но это будет на днях. Веро­ят­ность, что его при­мут, очень вели­ка». [Прим. ред.: про­цесс раз­ра­бот­ки зако­на о феде­раль­ной кон­тракт­ной систе­ме подроб­но рас­смат­ри­ва­ет­ся здесь]

Е.О.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
  Подписаться  
Уведомление о

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: