- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

Приземление высоких стремлений

Зем­ля пол­нит­ся слу­ха­ми и при­зы­ва­ми, каса­ю­щи­ми­ся реформ нау­ки. Пого­ва­ри­ва­ют о сокра­ще­нии функ­ций ВАК и об их пере­да­че МОН, о пла­нах отме­ны док­тор­ских дис­сер­та­ций (к чему при­зы­ва­ла часть самих уче­ных, а дру­гая часть не согла­ша­лась). Недав­но в жур­на­ле «Экс­перт» вышла ста­тья М. Гель­фанда и Д.Ливанова под назва­ни­ем «Вер­ни­те дей­ствен­ность нау­ке», вызвав­шая бур­ную дис­кус­сию на фору­ме Scientific.ru «Бытие рос­сий­ской нау­ки». В ста­тье два основ­ных тези­са:

— Нуж­но пере­во­дить финан­си­ро­ва­ние из пре­иму­ще­ствен­но смет­ной фор­мы в пре­иму­ще­ствен­но гран­то­вую.

— Ака­де­мия наук дегра­ди­ру­ет, нуж­но пере­во­дить нау­ку из РАН в уни­вер­си­те­ты.

По пово­ду пер­во­го тези­са никто и не спо­рил. Боль­шин­ство тру­до­во­го науч­но­го наро­да (хотя и не все) и так под­дер­жи­ва­ет гран­то­вую систе­му, тем более, если с про­зрач­ной да еще и меж­ду­на­род­ной экс­пер­ти­зой. А вот вто­рой тезис не нашел пони­ма­ния. РАН, конеч­но ста­ре­ю­щая, арха­ич­ная и мало­ре­спек­та­бель­ная. Но, как при­зна­ют­ся мно­гие участ­ни­ки дис­кус­сии, осталь­ные фор­мы орга­ни­за­ции нау­ки у нас еще хуже, и по сути ока­зы­ва­ет­ся, что нау­ка луч­ше все­го чув­ству­ет себя имен­но в РАН.

На фору­ме про­зву­ча­ло выска­зы­ва­ние участ­ни­ка под псев­до­ни­мом «Томас», кото­рое очень хоро­шо при­зем­ля­ет неко­то­рые высо­кие устрем­ле­ния. Это выска­зы­ва­ние встре­ти­ло горя­чую под­держ­ку участ­ни­ков фору­ма, вплоть до пред­ло­же­ний пол­но­стью опуб­ли­ко­вать пост Тома­са в ТрВ-Нау­ка, что мы и дела­ем ниже.

Обду­мы­вать рефор­мы — дело хоро­шее, но нель­зя забы­вать про кон­текст. Кон­текст таков, что науч­ное сооб­ще­ство, как и граж­дан­ское, нахо­дит­ся в зача­точ­ном состо­я­нии, а в пей­за­же доми­ни­ру­ют вре­мен­щи­ки, хищ­ни­ки и падаль­щи­ки. Поэто­му любые ради­каль­ные меро­при­я­тия полез­но отло­жить до луч­ших вре­мен, а сей­час надо наста­и­вать на самых про­стых кон­сер­ва­тив­ных мето­дах лече­ния — типа уве­ли­че­ния финан­си­ро­ва­ния РФФИ, под­держ­ки иссле­до­ва­тель­ской дея­тель­но­сти сту­ден­тов и аспи­ран­тов — без раз­ли­чия ведомств.

Б.Ш.

www.scientific.ru/dforum/scilife/1317579773

Tomas — 02.10.2011 22:22

Re: Гово­рил и гово­рю

Нет более вред­ной мысли,чем уби­рать док­тор­ские в Рос­сии СЕЙЧАС. Нет более вред­ной мыс­ли, чем раз­ру­шать РАН и пере­но­сить нау­ку в уни­ве­ры в Рос­сии СЕЙЧАС. В буду­щем — не исклю­че­но, но сей­час нель­зя. Будет пол­ная хана. Поче­му?

Я сам рабо­таю в про­вин­ци­аль­ном уни­вер­си­те­те, зна­ком со мно­ги­ми про­вин­ци­аль­ны­ми уни­вер­си­те­та­ми, рав­но как и с не про­вин­ци­аль­ны­ми. Одна­ко про­вин­ци­аль­ных — боль­шин­ство. Как там обсто­ит дело? Обыч­но есть до 5 (или 10 — что уже очень хоро­шо) реаль­ных уче­ных. «Реаль­ны­ми» я назы­ваю тех, кто пуб­ли­ку­ет­ся в нор­маль­ных жур­на­лах, а не в вест­ни­ках и про­чих мур­зил­ках. Эти реаль­ные, как пра­ви­ло, не име­ют НИКАКОГО реаль­но­го веса. Реаль­ный вес име­ют адми­ни­стра­ция и при­бли­жен­ные — груп­па, состо­я­щая из чрез­вы­чай­но прак­тич­ных и успеш­ных — исклю­чи­тель­но в смыс­ле рас­пи­лов, исклю­чи­тель­но в смыс­ле финан­сов, — людей. Их науч­ные дости­же­ния сме­хо­твор­ны, их хир­ши ниже плин­ту­са, они не пуб­ли­ку­ют­ся нигде или во вся­ких сме­хо­твор­ных жур­на­лах. Тем не менее, у них всё схва­че­но, в том чис­ле с М ини­стер­ством обра­зо­ва­ния. Они име­ют ФЦП, они име­ют кон­трак­ты, они про­кру­чи­ва­ют день­ги через фир­мы. Они пла­тят про­фес­со­рам и доцен­там сме­хо­твор­ную и уни­зи­тель­ную зар­пла­ту, а сами полу­ча­ют нечто крат­ное сот­ням тыр, до мил­ли­о­на, отды­ха­ют в Пари­же и… Частич­но эти день­ги посту­па­ют из бюд­же­та, но рас­пре­де­ля­ют­ся ими себе же. Они пло­дят огром­ное коли­че­ство отде­лов (что­бы повы­сить сред­нюю зар­пла­ту, из кото­рой исчис­ля­ет­ся зар­пла­та рек­то­ра), кото­рые воз­глав­ля­ют маль­чи­ки и девоч­ки (достой­ная сме­на), твер­до убеж­ден­ные, что про­фес­со­ра здесь — мусор. И как ина­че, если они — без сте­пе­ни, без все­го — полу­ча­ют в ЭТОМ ЖЕ УНИВЕРЕ боль­ше доцен­та и про­фес­со­ра? Сине­ку­ры, свои люди, дома, ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ машины,обалденные ремон­ты офи­сов для адми­ни­стра­ции. И толь­ко для адми­ни­стра­ции. Они твер­до зна­ют, кто здесь хозя­ин. Они чиха­ли на ваши хир­ши и пуб­ли­ка­ции. И будь­те уве­ре­ны — порт­ре­ты М и Пу у них на сто­лах. А про­бле­мы реша­ют­ся через сво­их людей в МОНе.

Они чув­ству­ют себя на коне и защи­ща­ют дис­сер­та­ции — вре­мя от вре­ме­ни, спис­ки пуб­ли­ка­ций кото­рых подоб­ны при­ве­ден­но­му на этой стра­ни­це фору­ма. И зна­е­те, что я вам ска­жу? НЕ так-то про­сто им защи­тить док­тор­скую! Это меди­цин­ский факт — очень доро­го и дела­ет­ся очень дале­ко от дома, но тем не менее ЭТО для них до сих пор про­бле­ма. Я это наблю­даю не пер­вый год, ниче­го не выду­мы­ваю. А вот кан­ди­дат­скую — как, пар­дон, два паль­ца. Уни­чтожь­те док­тор­ские, и ОНИ НАС всех сожрут. И Гель­фанда и akg, и всех РЕАЛЬНЫХ уче­ных, кото­рые дела­ют огром­ную ошиб­ку, наста­и­вая на отмене док­тор­ских.

Я еще и добав­лю: сей­час надо не наез­жать на РАН, на ВАК, а холить их и леле­ять, под­дер­жи­вать и засту­пать­ся. Не дай Бог всё это про­изой­дет — эти швон­де­ры порвут всех, в том чис­ле и тех, кто «дал им волю». Пой­ми­те, нако­нец, речь идет не о том, что ран­цы заелись и ниче­го не дела­ют! Не в том, что док­тор­ская себя «исчер­па­ла». Про­бле­ма в том, что вся эта агрес­сив­ная, жад­ная, крайне прак­тич­ная и често­лю­би­вая серость рва­нет на всех парах. А ее очень мно­го, гос­по­да. Не менее чем на 2–3 ПОРЯДКА (для гума­ни­та­ри­ев — в сто-тыся­чу) раз боль­ше, чем реаль­ных уче­ных (оцен­ка дела­ет­ся про­сто — вер­ни­тесь к нача­лу вто­ро­го абза­ца).

В заклю­че­ние: У меня такое чув­ство, что все те, кто наста­и­ва­ет на отмене док­тор­ских, закры­тии ВАК, уни­что­же­нии РАН и пере­но­се нау­ки в уни­ве­ры здесь и сей­час, живут на какой-то дру­гой пла­не­те! По край­ней мере не на моей.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи