82 года одиночества

Кни­ги по исто­рии нау­ки быва­ют раз­ные. Одни пред­став­ля­ют собой стро­гие, хро­но­мет­ри­че­ски выве­рен­ные и идео­ло­ги­че­ски пра­виль­ные учеб­ни­ки, пред­на­зна­чен­ные для сту­ден­тов и аспи­ран­тов. Дру­гие явля­ют­ся хре­сто­ма­тий­ны­ми сбор­ни­ка­ми, состав­лен­ны­ми из пер­во­ис­точ­ни­ков, наи­бо­лее важ­ных для ана­ли­за логи­ки раз­ви­тия опре­де­лен­ной нау­ки. И пер­вые, и вто­рые схо­жи ака­де­ми­че­ским сти­лем и бес­при­страст­ной мане­рой изло­же­ния. Но если хре­сто­ма­тии ино­гда выгля­дят более «раз­но­шерст­ны­ми» за счет сти­ле­во­го раз­но­об­ра­зия вклю­чен­ных авто­ров, то учеб­ни­ки чаще все­го носят эмо­ци­о­наль­но-ней­траль­ный харак­тер, пре­тен­дуя на мак­си­маль­ную объ­ек­тив­ность.

Кон И. 80 лет оди­но­че­ства. — М.: Вре­мя, 2008. — 432 с.

Еще есть кни­ги, кото­рые поз­во­ля­ют взгля­нуть на раз­ви­тие нау­ки с дру­го­го ракур­са — как на про­цесс, раз­во­ра­чи­ва­ю­щий­ся в жиз­нен­ном про­стран­стве кон­крет­но­го чело­ве­ка, уви­деть этот про­цесс изнут­ри гла­за­ми его непо­сред­ствен­но­го участ­ни­ка или даже пря­мо­го ини­ци­а­то­ра. Речь идет о науч­ных био­гра­фи­ях и авто­био­гра­фи­ях. Прав­да, в послед­нем слу­чае авто­ры неред­ко «гре­шат» субъ­ек­тив­но­стью и при­страст­но­стью. Но, может быть, в этом и заклю­ча­ет­ся глав­ное досто­ин­ство авто­био­гра­фи­че­ской лите­ра­ту­ры. Бла­го­да­ря субъ­ек­тив­но­сти и эмо­ци­о­наль­ной вовле­чен­но­сти авто­ра в повест­во­ва­тель­ный про­цесс перед чита­те­лем ожи­ва­ют собы­тия веко­вой или полу­ве­ко­вой дав­но­сти, а извест­ные науч­ные фак­ты зано­во осмыс­ли­ва­ют­ся исхо­дя из кон­крет­но­го исто­ри­че­ско­го и био­гра­фи­че­ско­го кон­тек­ста.

Авто­био­гра­фи­че­ская кни­га Иго­ря Кона «80 лет оди­но­че­ства» — пре­крас­ное тому под­твер­жде­ние, хотя сам уче­ный скром­но назвал ее «все­го лишь рас­ска­зом» о сво­ей рабо­те. «Я хочу через свой жиз­нен­ный опыт, сре­до­то­чи­ем кото­ро­го была моя науч­ная рабо­та, пове­дать о про­шед­шем и дав­но про­шед­шем вре­ме­ни, поче­му я заин­те­ре­со­вал­ся той или иной про­бле­мой и что из это­го полу­чи­лось»,— напи­сал в пре­ди­сло­вии автор и остал­ся верен выбран­но­му марш­ру­ту до послед­ней строч­ки. Вслед за ним мы отправ­ля­ем­ся в 1930-е и наблю­да­ем за интел­лек­ту­аль­ным ста­нов­ле­ни­ем буду­ще­го уче­но­го, вме­сте с ним посту­па­ем в инсти­тут, защи­ща­ем одну, вто­рую кан­ди­дат­ские дис­сер­та­ции и пыта­ем­ся най­ти свое место в науч­ном мире. Этот поиск затя­нул­ся на деся­ти­ле­тия — за свою науч­ную «карье­ру» Игорь Кон успел побы­вать и исто­ри­ком, и фило­со­фом, и социо­ло­гом, и пси­хо­ло­гом. Какой бы обла­стью зна­ний он ни инте­ре­со­вал­ся, прак­ти­че­ски вез­де оста­вил замет­ный след, реа­ли­зо­вал­ся как уче­ный и пуб­ли­цист.

Поэто­му слож­но ска­зать, кото­рой из наук отда­но боль­ше места в кни­ге. Нема­лая часть авто­био­гра­фии посвя­ще­на опи­са­нию исто­рии раз­ви­тия в стране социо­ло­гии как само­сто­я­тель­ной дис­ци­пли­ны и людям, кото­рые внес­ли свой вклад в этот про­цесс.

Отдель­ные гла­вы посвя­ще­ны тому, как раз­ви­ва­лись и меня­лись со вре­ме­нем инте­ре­сы авто­ра, лежа­щие в обла­сти пси­хо­ло­гии, педа­го­ги­ки, этно­гра­фии, сек­со­ло­гии и дру­гих гума­ни­тар­ных наук. На при­ме­ре жиз­ни Иго­ря Кона мы видим, что науч­ная и пуб­ли­ци­сти­че­ская дея­тель­ность уче­но­го все­гда тес­но пере­пле­та­ет­ся с его миро­воз­зрен­че­ски­ми уста­нов­ка­ми и обра­зом жиз­ни, что науч­ные идеи не берут­ся с потол­ка, а рож­да­ют­ся в глу­бине лич­но­сти уче­но­го, под вли­я­ни­ем дру­гих людей и жиз­нен­ных собы­тий.

Игорь Кон напи­сал боль­шое коли­че­ство науч­ных и науч­но-попу­ляр­ных книг, часть из кото­рых посвя­ще­на нетра­ди­ци­он­ным для нау­ки совет­ско­го и даже пост­со­вет­ско­го вре­ме­ни про­бле­мам, свя­зан­ным с интим­но­стью и сек­су­аль­но­стью. Но эта кни­га, пожа­луй, полу­чи­лась самой откро­вен­ной и интим­ной. Автор при­знал­ся чита­те­лю в ошиб­ках, совер­шен­ных в про­шлом, посвя­тил его в свои стра­хи и надеж­ды, рас­ска­зал о близ­ких людях и пере­жи­ва­ни­ях, свя­зан­ных с оди­но­че­ством, ста­ре­ни­ем и под­ве­де­ни­ем жиз­нен­ных ито­гов.

В 82 года Игорь Кон ушел из жиз­ни. Но его голос будет все­гда зву­чать со стра­ниц этой кни­ги, вести с чита­те­лем диа­лог об акту­аль­ных про­бле­мах нау­ки и куль­ту­ры, удив­лять сво­ей про­ни­ца­тель­но­стью и науч­ной эру­ди­ци­ей.

Игорь Пав­лов

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: