- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

«Обе концепции правят по живому…»

И. Бег­тин. Фото Н. Чет­ве­ри­ко­вой. «Полит.ру»

Иван Бег­тин, руко­во­ди­тель про­ек­тов OpenGovData.ru и «Гослюди.Ру», при­няв­ший актив­ное уча­стие в деба­тах меж­ду бло­ге­ром Алек­се­ем Наваль­ным и рек­то­ром Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки Яро­сла­вом Кузь­ми­но­вым, отве­тил на вопро­сы ТрВ-Н:

- Как, на Ваш взгляд, долж­ны быть орга­ни­зо­ва­ны гос­за­куп­ки в обла­сти нау­ки и куль­ту­ры? Име­ют ли они осо­бую спе­ци­фи­ку, или же мож­но создать общий закон для всех отрас­лей эко­но­ми­ки, при кото­ром уче­ные и дея­те­ли куль­ту­ры мог­ли бы нор­маль­но рабо­тать?

- Я счи­таю, что в слу­чае заку­пок в обла­сти куль­ту­ры и нау­ки наи­бо­лее эффек­тив­на гран­то­вая модель с обя­за­тель­ной отчет­но­стью в виде пуб­лич­ных актов и маши­но­чи­та­е­мо­го рас­кры­тия дан­ных. Аук­ци­о­ны допу­сти­мы толь­ко при закуп­ках типо­вой про­дук­ции и доб­ро­воль­ны для гос­за­каз­чи­ка.

- Ваше отно­ше­ние к дис­кус­сии меж­ду сто­рон­ни­ка­ми вне­се­ния попра­вок в 94-ФЗ и при­ня­тия ново­го зако­на о Феде­раль­ной кон­тракт­ной систе­ме (ФКС)? Какой пози­ции в этом спо­ре при­дер­жи­ва­е­тесь Вы?

- Мое мне­ние – оба хуже. Учи­ты­вая, что пря­мо сей­час обе кон­цеп­ции пра­вят по живо­му, мож­но ска­зать, что оба доку­мен­та доволь­но сыры и, по боль­шо­му сче­ту, прин­ци­пи­аль­ных отли­чий в них немно­го. Про­сто-напро­сто то, что в ФАС опи­сы­ва­ют как исклю­че­ния из заку­пок по аук­ци­о­ну, в ФКС опи­са­но как осно­ва. Но в реаль­но­сти всё будет так, как будет напи­са­но в зако­но­про­ек­те и конеч­ном законе, а не как в кон­цеп­ци­ях.

Моя пози­ция про­ста: необ­хо­ди­мо рас­кры­тие откры­тых дан­ных о резуль­та­тах кон­трак­тов. В этом слу­чае мне уже мало­ин­те­рес­но, как будут регу­ли­ро­вать­ся про­це­ду­ры, суть не в них, а в воз­мож­но­сти обще­ствен­но­го кон­тро­ля за гос­за­куп­ка­ми.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи