- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

Российская наука глазами американских дипломатов – 2

ТрВ-Н про­дол­жа­ет пуб­ли­ка­цию пере­во­дов доку­мен­тов WikiLeaks, отно­ся­щих­ся к рос­сий­ской нау­ке. Ори­ги­на­лы были любез­но предо­став­ле­ны жур­на­лом «Рус­ский репор­тер». Напо­ми­на­ем, что доку­мен­ты отно­сят­ся к 2007 году, а так­же, что это – пере­ска­зы и интер­пре­та­ции раз­го­во­ров, све­де­ния, пере­да­ва­е­мые с чужих слов, слу­хи и т.п. Мы гото­вы предо­ста­вить воз­мож­ность для пуб­ли­ка­ции опро­вер­же­ний, уточ­не­ний и разъ­яс­не­ний всем упо­мя­ну­тым или ина­че заин­те­ре­со­ван­ным лицам.

Ори­ги­нал тек­ста пуб­ли­ку­ет­ся на сай­те ТрВ-Н (см. вни­зу).

Часть 2. Поч­то­вый ящик. «Рос­сий­ская нау­ка: от био­ло­ги­че­ско­го ору­жия к буты­лоч­ным проб­кам»

Кон­фи­ден­ци­аль­но. Мини­стер­ство, так­же для ISN/​CTR (Гуд­ман, Дол­лифф, Берн­штейн), EUR/​RUS (Гуха), EUR/​ACE, OES/​STC (Догер­ти). Белый дом, OSTP для Мар­бур­ге­ра. Дата сня­тия гри­фа сек­рет­но­сти: 2 мар­та 2017. Тема: Рос­сий­ская нау­ка: от био­ло­ги­че­ско­го ору­жия к буты­лоч­ным проб­кам? Засек­ре­че­но совет­ни­ком по EST (видимо,«образование, нау­ка и тех­но­ло­гии». - ТрВ-Н) Дэни­е­лом О’Грейди. При­чи­ны: 1.4 (b, d).

1. Резю­ме. Сверх­сек­рет­ный, эли­тар­ный инсти­тут по раз­ра­бот­ке био­ло­ги­че­ско­го ору­жия, Инсти­тут инже­нер­ной имму­но­ло­гии (ИИИ), теперь сда­ет пло­ща­ди аме­ри­кан­ской ком­па­нии в попыт­ке ком­пен­си­ро­вать пре­кра­ще­ние госу­дар­ствен­но­го финан­си­ро­ва­ния в 1994 г. Дирек­тор инсти­ту­та док­тор Сер­гей Пче­лин­цев (в ори­ги­на­ле – «Пчель­ни­цов». - ТрВ-Н), рабо­та­ю­щий в инсти­ту­те боль­шую часть сво­ей карье­ры, пока­зал гостям 22 фев­ра­ля заме­ча­тель­ный в про­шлом инсти­тут, кото­рый каким-то обра­зом пере­жил «шоко­вую тера­пию» пере­стро­еч­ной эры (кра­со­ты сти­ля под­во­дят авто­ра. «Пере­строй­ка» и «шоко­вая тера­пия» – тер­ми­ны из раз­ных эпох. - ТрВ-Н), оста­вив поза­ди слав­ные дни, когда инсти­тут являл­ся цен­тром при­тя­же­ния для луч­ших био­хи­ми­ков СССР, и пре­вра­тил­ся в учре­жде­ние с мини­мом пер­со­на­ла, но, по кон­трасту, с совре­мен­ным обо­ру­до­ва­ни­ем, предо­став­лен­ным меж­ду­на­род­ным сооб­ще­ством через про­грам­мы нерас­про­стра­не­ния. Инсти­тут дока­зал свои пред­при­ни­ма­тель­ские спо­соб­но­сти, най­дя арен­да­то­ров для несколь­ких из сво­их зда­ний, но пока не научил­ся извле­кать при­бы­ли из науч­ных раз­ра­бо­ток. ИИИ пере­нес поте­рю госу­дар­ствен­но­го финан­си­ро­ва­ния, но это далось ценой суще­ствен­но­го сокра­ще­ния. Менее веро­ят­но, что он смо­жет пере­не­сти поте­рю меж­ду­на­род­ных гран­тов. Конец резю­ме.

От уче­но­го до аген­та по недви­жи­мо­сти

2. 22 фев­ра­ля <совет­ник по> EST посе­тил ИИИ, рас­по­ло­жен­ный в Чехов­ском рай­оне Мос­ков­ской обла­сти, сопро­вож­дая пред­ста­ви­те­ля Меж­ду­на­род­но­го науч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го цен­тра (МНТЦ) и уче­но­го из Джеф­фер­со­нов­ской науч­ной про­грам­мы Госде­па. Орга­ни­зо­ван­ный по реше­нию Сове­та мини­стров СССР в 1978 г., ИИИ при­над­ле­жал эли­тар­ной струк­ту­ре «Био­пре­па­рат», кото­рая зани­ма­лась раз­ра­бот­кой хими­че­ско­го и био­ло­ги­че­ско­го ору­жия. В 1994 г. пра­ви­тель­ство вне­зап­но забро­си­ло ИИИ, что дирек­тор ИИИ Сер­гей Пче­лин­цев срав­ни­ва­ет с «попа­да­ни­ем под поезд». При­вык­ший к «отлич­но­му» финан­си­ро­ва­нию в совет­ские вре­ме­на, ИИИ вне­зап­но ока­зал­ся без копей­ки. Вме­сто это­го пра­ви­тель­ство пре­об­ра­зо­ва­ло его в акци­о­нер­ное обще­ство, сохра­нив за собой 49% акций. Из них 10% соста­ви­ли долю «Био­пре­па­ра­та», а еще 39% были пере­да­ны ему в дове­ри­тель­ное управ­ле­ние.

3. Пче­лин­це­ву нра­вит­ся сло­жив­ша­я­ся ситу­а­ция: «Если бы акции не ото­шли «Био­пре­па­ра­ту», они мог­ли бы попасть к кому угод­но». (При­ме­ча­ние: «Био­пре­па­рат» на встре­че пред­став­лял Лео­нид Михай­ло­вич Кером­кин, заме­сти­тель дирек­то­ра по нау­ке в голов­ном отде­ле­нии «Био­пре­па­ра­та» в Москве. Конец при­ме­ча­ния). Уто­пая в дол­гах и ожи­дая банк­рот­ства, инсти­тут отдал часть соб­ствен­но­сти с тем, что­бы выпла­тить дол­ги по нало­гам, и обра­тил­ся к МНТЦ за финан­со­вой под­держ­кой для про­ве­де­ния науч­ных иссле­до­ва­ний. С 1994 года иссле­до­ва­ния ИИИ финан­си­ру­ют­ся исклю­чи­тель­но МНТЦ: Пче­лин­цев утвер­жда­ет, что пра­ви­тель­ство не сде­ла­ло ниче­го для выжи­ва­ния инсти­ту­та.

На GoogleMaps – Инсти­тут инже­нер­ной имму­но­ло­гии в Любу­ча­нах

4. День­ги для под­дер­жа­ния ста­ре­ю­щей инфра­струк­ту­ры инсти­ту­та посту­па­ют от арен­ды, дохо­ды от кото­рой состав­ля­ют 30 млн руб. в год. Основ­ной арен­да­тор – «Алкоа», кото­рый исполь­зу­ет пло­ща­ди для про­из­вод­ства языч­ков для алю­ми­ни­е­вых банок. Три или четы­ре ком­па­нии-арен­да­то­ра про­из­во­дят «био­ме­ди­цин­ские пре­па­ра­ты». Пче­лин­цев отме­ча­ет, что ИИИ наде­ет­ся с тече­ни­ем вре­ме­ни перей­ти к про­из­вод­ству лекарств, но пока «не име­ет для это­го воз­мож­но­стей».

ИИИ предо­став­ля­ет арен­да­то­рам основ­ные ком­му­наль­ные услу­ги, но при этом никто из уче­ных ИИИ не рабо­та­ет в част­ных про­ек­тах, кото­рые раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся на тер­ри­то­рии инсти­ту­та. На вопрос о том, что при­вле­ка­ет част­ные ком­па­нии, Пче­лин­цев упо­мя­нул «чистую при­ро­ду кру­гом» (При­ме­ча­ние. Было забав­но услы­шать про дев­ствен­ную при­ро­ду в лабо­ра­то­рии, зани­мав­шей­ся раз­ра­бот­кой био­ло­ги­че­ско­го ору­жия. Конец при­ме­ча­ния). Пче­лин­цев ска­зал, что под­зем­ные гори­зон­ты содер­жат необык­но­вен­но чистую воду, обла­да­ю­щую уни­каль­ны­ми свой­ства­ми, – это один из все­го лишь трех таких источ­ни­ков воды в Рос­сии. Он пла­ни­ру­ет через неко­то­рое вре­мя начать раз­ли­вать и про­да­вать эту воду; он даже изви­нил­ся за то, что вода, кото­рую пред­ло­жи­ли гостям, была отку­да-то еще.

Слав­ные ста­рые вре­ме­на

5. Несмот­ря на отно­си­тель­ный успех инсти­ту­та в поис­ке част­ных арен­да­то­ров, Пче­лин­цев опла­ки­ва­ет вли­я­ние капи­та­лиз­ма на рос­сий­скую нау­ку. Нау­ка, по его сло­вам, пора­же­на «болез­нью» биз­не­са. Мно­го­обе­ща­ю­щие моло­дые уче­ные поки­да­ют иссле­до­ва­тель­ские инсти­ту­ты ради боль­ших зар­плат, кото­рые может выпла­чи­вать биз­нес-сооб­ще­ство. В совет­ские вре­ме­на ИИИ мог пред­ло­жить моло­дым иссле­до­ва­те­лям такие при­ман­ки как деше­вой жилье и спе­ци­аль­ный дет­ский сад, сей­час же у него нет ни обще­жи­тия, ни даже буфе­та. Коли­че­ство рабо­та­ю­щих в ИИИ сокра­ти­лось с мак­си­му­ма в 500 чело­век в 1993 году до при­мер­но 100 сей­час, из кото­рых толь­ко 18 – кан­ди­да­ты наук. Боль­шин­ство встре­чен­ных в инсти­ту­те уче­ных рабо­та­ют в нем от 20 до 30 лет.

Соглас­но дан­ным на сай­тах RusBioTech [1] и STRF [2], в 2001 г. на базе науч­но­го кор­пу­са Инсти­ту­та инже­нер­ной имму­но­ло­гии созда­но ООО «Центр инже­нер­ной имму­но­ло­гии», науч­ное под­раз­де­ле­ние ЗАО «Био­кад». Это, а так­же под­держ­ка РАО «Био­пре­па­рат» поз­во­ли­ло снять внеш­нее управ­ле­ние, реструк­ту­ри­зо­вать дол­ги и пре­кра­тить про­це­ду­ру банк­рот­ства. Зада­чей Цен­тра явля­ет­ся созда­ние новых и внед­ре­ние накоп­лен­ных ИИИ раз­ра­бо­ток. В 2004 г. ЦИИ полу­чил грант аме­ри­кан­ско­го пра­ви­тель­ства в раз­ме­ре 1,760 млн долл. на созда­ние про­из­вод­ства интер­фе­ро­на-бета. Про­дол­же­ние это­го про­ек­та, а так­же про­ект по созда­нию лекар­ства на осно­ве L-аспа­ра­ги­на­зы Erwinia carotovora под­дер­жи­ва­лись МНТЦ. Ведет­ся раз­ра­бот­ка ряда дру­гих лекарств на осно­ве реком­би­нант­ных бел­ков-цито­ки­нов чело­ве­ка. Кро­ме того, сре­ди задач Цен­тра упо­ми­на­ет­ся под­держ­ка высо­ко­го уров­ня тех­но­ло­гии про­из­вод­ства пре­па­ра­тов, в том чис­ле про­био­ти­ков, таких, как бифи­дум­бак­те­рин. По состо­я­нию на 2009 г., в ЦИИ рабо­та­ли 22 уче­ных, сре­ди них один док­тор и шесть кан­ди­да­тов наук.

1. www.rusbiotech.ru/company/3.php

2. http://map.biorf.ru/pages.php?id=commerch_CIIN

6. Алю­ми­ни­е­вые бан­ки и бути­ли­ро­ван­ная вода дале­ки от пер­во­на­чаль­ной мис­сии инсти­ту­та. Пче­лин­цев вспо­ми­нал слав­ные дни рабо­ты над пато­ге­на­ми и реги­о­наль­ным имму­ни­те­том для Мини­стер­ства обо­ро­ны СССР. За сво­им сто­лом в прак­ти­че­ски пустом инсти­ту­те Пче­лин­цев рас­ска­зы­вал, как мини­стер­ство предо­став­ля­ло «тыся­чи» при­зыв­ни­ков для лече­ния экс­пе­ри­мен­таль­ны­ми таб­лет­ка­ми интер­фе­ро­на. Объ­яс­няя, что этни­че­ское раз­но­об­ра­зие насе­ле­ния СССР порож­да­ло боль­шое <реги­о­наль­ное> раз­но­об­ра­зие болез­ней и имму­но­ло­ги­че­ских реак­ций, Пче­лин­цев при­вел в при­мер рабо­ту инсти­ту­та с учи­ли­щем воен­ных водо­ла­зов в Сева­сто­по­ле.

7. ИИИ про­дол­жа­ет науч­ные иссле­до­ва­ния, финан­си­ру­е­мые МНТЦ. На вопрос, пытал­ся ли инсти­тут раз­но­об­ра­зить источ­ни­ки под­держ­ки, обра­ща­ясь за пра­ви­тель­ствен­ны­ми иссле­до­ва­тель­ски­ми гран­та­ми, сотруд­ни­ки отве­ти­ли, что ника­ко­го финан­си­ро­ва­ния от рос­сий­ских мини­стерств полу­чить невоз­мож­но, посколь­ку за инсти­тут никто «офи­ци­аль­но» не отве­ча­ет. Мини­стер­ство здра­во­охра­не­ния, напри­мер, финан­си­ру­ет толь­ко инсти­ту­ты, нахо­дя­щи­е­ся в его веде­нии. Попыт­ки обра­тить­ся к гла­ве Рос-потреб­над­зо­ра Ген­на­дию Они­щен­ко не при­нес­ли резуль­та­тов. Он под­дер­жи­ва­ет толь­ко инсти­ту­ты сво­е­го ведом­ства; уче­ные нахо­дят такой под­ход есте­ствен­ным.

8. Пода­ча заявок в Аме­ри­кан­ские инсти­ту­ты здо­ро­вья (NIH) не име­ет смыс­ла, посколь­ку рос­сий­ские нало­ги на гран­ты настоль­ко вели­ки, что сокра­ща­ют полу­ча­е­мые день­ги до слиш­ком малых сумм. Уче­ные ИИИ неод­но­крат­но выра­жа­ли бла­го­дар­ность МНТЦ, настоль­ко, что один из них пока­зал слайд «МНТЦ велик» (в ори­ги­на­ле «ISTC Is Great». - ТрВ-Н). Во вре­мя экс­кур­сии по инсти­ту­ту сотруд­ни­ки ука­зы­ва­ли на номер гран­та МНТЦ на каж­дом при­бо­ре, под­твер­ждая, что без меж­ду­на­род­ной под­держ­ки ИИИ дав­но пре­кра­тил бы свое суще­ство­ва­ние. Хотя поме­ще­ния инсти­ту­та нахо­дят­ся в хоро­шем состо­я­нии, тиши­на сви­де­тель­ству­ет не о зим­нем спо­кой­ствии, а о недо­стат­ке пер­со­на­ла.

9. Несмот­ря на сда­чу поме­ще­ний в арен­ду и пла­ны по про­из­вод­ству воды, адми­ни­стра­ция ИИИ гово­рит, что ком­мер­ци­а­ли­за­ция резуль­та­тов иссле­до­ва­ний не уда­ет­ся. Пче­лин­цев и его сотруд­ни­ки не зна­ют о том, что МНТЦ име­ет отдел ком­мер­ци­а­ли­за­ции резуль­та­тов и мог бы помочь ресур­са­ми и сове­том в про­дви­же­нии резуль­та­тов про­ек­тов, под­дер­жан­ных МНТЦ. Хотя инсти­тут при­спо­со­бил свою систе­му адми­ни­стра­ции к рыноч­ной эко­но­ми­ке путем при­вле­че­ния арен­да­то­ров, ему еще пред­сто­ит оце­нить свои науч­ные раз­ра­бот­ки с точ­ки зре­ния рын­ка.

Ком­мен­та­рий: Буду­щее насту­пи­ло

10. В неко­то­рых отно­ше­ни­ях финан­со­вый кокон МНТЦ огра­дил ИИИ от необ­хо­ди­мо­сти при­спо­со­бить­ся к тре­бо­ва­ни­ям рын­ка. Пче­лин­цев изоб­ре­та­тель­но улуч­шил систе­му адми­ни­стра­ции в инсти­ту­те, но его под­ход к науч­ным иссле­до­ва­ни­ям оста­ет­ся совет­ским: они про­во­дят­ся ради «нау­ки», а не дохо­дов. При­ме­ты совет­ско­го про­шло­го встре­ча­ют­ся повсю­ду – от пятен на стене, где рань­ше висе­ли ком­му­ни­сти­че­ские лозун­ги, до при­чуд­ли­во­го «роди­тель­ско­го угол­ка», кото­рый, несо­мнен­но, актив­но исполь­зо­вал­ся, когда в инсти­ту­те было доста­точ­но моло­дых людей с малень­ки­ми детьми. Дру­гим релик­том ком­му­ни­сти­че­ской эпо­хи было при­сут­ствие док­то­ра Кером­ки­на, сотруд­ни­ка «Био­пре­па­ра­та», кото­рый мало гово­рил, но очень вни­ма­тель­но слу­шал. Хотя пра­ви­тель­ство не предо­став­ля­ет финан­со­вой под­держ­ки, оно при­сталь­но сле­дит за рабо­той инсти­ту­та и его кон­так­та­ми с ино­стран­ца­ми.

11. Тра­ек­то­рия раз­ви­тия ИИИ – от бли­ста­тель­но­го нача­ла до нынеш­не­го скром­но­го поло­же­ния – ука­зы­ва­ет на то, что при­дет­ся пере­жить дру­гим инсти­ту­там, если науч­ная рефор­ма будет про­во­дить­ся в том же направ­ле­нии. Мета­фо­ри­че­ский поезд, кото­рый «пере­ехал» ИИИ в 1994 г., направ­ля­ет­ся в сто­ро­ну инсти­ту­тов Рос­сий­ской ака­де­мии наук. Инсти­ту­ты РАН вос­при­ни­ма­ют госу­дар­ствен­ную под­держ­ку как само собой разу­ме­ю­щу­ю­ся и не при­выч­ны к ком­мер­ци­а­ли­за­ции. Как и ИИИ, мно­гие из них при­бег­ли к сда­че поме­ще­ний в арен­ду, а не к ком­мер­ци­а­ли­за­ции резуль­та­тов. Это все даль­ше уво­дит их от рабо­ты, о кото­рой они меч­та­ли, в эпо­ху, когда пре­стиж науч­ных про­фес­сий под­дер­жи­вал­ся жильем, спе­ци­аль­ны­ми шко­ла­ми для детей и финан­со­вой обес­пе­чен­но­стью. Как пока­зы­ва­ет исто­рия ИИИ, носталь­гия силь­на, но она не при­но­сит при­бы­ли. Бернс.

Пере­вод М.Г.

Ори­ги­нал тек­ста пуб­ли­ку­ет­ся на сай­те ТрВ-Н:

C O N F I D E N T I A L MOSCOW 000933 SIPDIS SIPDIS DEPARTMENT ALSO FOR ISN/​CTR (GOODMAN, DOLLIFF, BERNSTEIN), EUR/​RUS (GUHA), EUR/​ACE, OES/​STC (DAUGHARTY) . WHITE HOUSE: OSTP FOR MARBURGER E.O. 12958: DECL: 03/​02/​2017 TAGS: KIPR, KPAO, TBIO, RS SUBJECT: RUSSIAN SCIENCE: TURNING BIOWEAPONS INTO BOTTLE TOPS REF: 06 MOSCOW 11278 Classified By: EST Counselor Daniel O’Grady. Reasons: 1.4(b,d) 1. (C) SUMMARY: A super-secret, elite bioweapons institute during Soviet times, the Institute of Immunological Engineering (IIE) now hosts an American company on its territory in an attempt to replace the state funding that ceased in 1994. Institute Director Dr. Sergey Pchelnitsov, who has spent most of his career at IIE, described to visitors on February 22 a once-great institute that somehow survived the «shock therapy» of the perestroika era, leaving behind its glory days as a magnet for some of the USSR’s best biochemists to become a facility with a skeleton crew staff, contrasting with state-of-the-art equipment provided by the international community via nonproliferation assistance programs. The Institute has proven its entrepreneurial abilities by finding tenants for several of its facilities, yet has not found commercial success from its scientific endeavors. IIE weathered the loss of GOR funding, albeit emerging from the storm on a far more modest scale. It is less likely to survive the loss of international grants. END SUMMARY. ———————————- From Scientist to Property Manager ———————————- 2. (C) On February 22, EST visited IIE, which is located in the Chekhov district of the Moscow region, accompanying a representative of the International Science and Technology Center (ISTC) and a scientist from the Department of State’s Jefferson Science Fellows program. Established in 1978 by the USSR Council of Ministers, IIE belonged to the Soviet Union’s elite Biopreparat structure, which was charged with developing chemical and biological warfare agents. In 1994, IIE was abruptly abandoned by the Russian government, an action which IIE Director Sergey Pchelnitsov likened to being «thrown under a locomotive.» While funding levels had been «excellent» during the Soviet era, IIE suddenly found itself without a kopek of government support. Instead, the Russian government revamped IIE as a joint stock company, retaining 49 percent of the shares. Of that 49 percent, 10 was awarded directly to Biopreparat and the other 30 percent was placed in a trust for Biopreparat to oversee. 3. (C) Pchelnitsov praised the situation, observing that «If (the shares) hadn’t gone to Biopreparat, they could’ve gone to anyone.» (Note: Biopreparat was represented at the meeting by Leonid Mikhailovich Keromkin, deputy director for the direction of science at Biopreparat headquarters in Moscow. End note.) Nearly drowning in debt and facing bankruptcy, the Institute surrendered some of its property to settle its tax bills and turned to the ISTC to fund its scientific research. Since 1994, the ISTC has exclusively funded IIE’s research; Pchelnitsov maintained the GOR has contributed nothing to the Institute’s survival. 4. (C) Money to maintain the Institute’s aging infrastructure has been generated by property-related revenue, totaling 30 million rubles annually. IIE’s main tenant is Alcoa, which uses its space to manufacture the metal tabs found on soda cans. Three to four other companies are now renting space to manufacture «biomedicines.» Pchelnitsov noted that IIE hopes to someday manufacture its own biopharmaceuticals, but currently «has no means» to do so. IIE also provides basic utilities to its tenants, although none of the IIE scientists work with the private sector projects being conducted on IIE property. When asked why companies are attracted to the IIE facilities, Pchelnitsov praised the Institute’s «pristine surroundings and environment.» (Note: It was somewhat incongruous to hear about the pristine ecology of a former bioweapons lab. End note) Pchelnitsov claimed that the water table is incredibly pure and has unique characteristics – it is only one of three such water sources within Russia. He said he hopes to bottle and market the water at some point. Indeed, he apologized that the water served to his guests was from elsewhere. —————– Bygone Glory Days —————– 5. (C) Despite the Institute’s relative success in finding tenants from the private sector, Pchelnitsov bemoaned the impact capitalism has had on Russian science. Science, according to Pchelnitsov, is now racked by the «disease» of business. Promising young scientists shun research institutes in favor of the healthy salaries the business community can provide. Whereas in the Soviet era IIE offered a host of alluring perks to young researchers from subsidized housing to special kindergartens, the Institute no longer even has a dormitory or cafeteria to recommend it. When asked how Russian science could attract the next generation to its labs, Pchelnitsov wistfully said he believed the business sector would soon be full, thus forcing potential scientists to turn to research institutes such as his. Meanwhile, however, IIE’s staff is dwindling; it has slid from a peak of 500 total staff in 1993 to about 100 now, of whom only 18 are full PhDs. Most of the scientists with whom EST met had been at the Institute from between 20 to 30 years. 6. (C) Soda cans and bottled water are a long distance from IIE’s original mission. Pchelnitsov relived the Institute’s glory days with his visitors, fondly reminiscing about his work with the USSR Ministry of Defense on pathogens and regional immunities. From his desk in the near-empty institute, Pchelnitsov recounted how the MOD provided him with «thousands» of conscripts to treat with experimental interferon tablets. Explaining that the number of indigenous populations in the USSR produced a great diversity of diseases and immunological reactions to study, Pchelnitsov cited one example of the Institute’s work with a military divers school in Sevastopol as a highlight. 7. (C) IIE continues to conduct scientific work with ISTC funding. When asked whether they had tried to diversify their funding sources to include GOR research grants, IIE staff responded that it had proven impossible to obtain any funding from Russian ministries since the Institute was now completely «outside» official responsibility. The Ministry of Health, for instance, was interested in only funding the institutes for which it had oversight. Approaches to Federal Public Health Officer Gennadiy Onishchenko had produced no results. He is interested in promoting and funding only those institutes under his purview, an approach the scientists felt was reasonable. 8. (C) Applications to the U.S. National Institutes of Health (NIH) were also impossible, since NIH grants would be subject to Russian taxes, rendering the actual grant amounts so small as to be worthless. Thus, the IIE scientists made repeated pitches in support of the ISTC, one going so far as to display a PowerPoint slide that baldly stated, «ISTC Is Great.» On a tour of the facilities, each ISTC project number on each piece of equipment was pointed out, driving home the point that without international support, IIE would have withered long ago. While the premises were well-maintained, albeit basic, the stillness characterizing the Institute was not just a result of the thick blanket of snow outside, but the dearth of personnel. 9. (C) Despite their entree into property management and plans to bottle water, IIE management and staff indicated they had met with little success in commercializing their research. Indeed, Pchelnitsov and his staff professed to be unaware that the ISTC even had a commercialization team and could contribute resources and advice to IIE on marketing ISTC project results. While in many ways the Institute has adapted its administrative approach to market conditions by bringing in tenants, it has yet to view its scientific research from a market-oriented perspective. ————————– Comment: The Future is Now ————————– 10. (C) In some ways, the cocoon of ISTC funding has buffered the IIE from orienting its work to meet market demand. Pchelnitsov has found creative ways to improve the administration of the Institute, but the approach to scientific research is remarkably Soviet-era in its indulgence of research for the sake of «science,» rather than revenue. Other mementos of the Soviet era abound, from the blank areas on the wall once dedicated to proclamations of the Communist Party to the quaint «Parents” Corner,» undoubtedly once heavily used when the Institute actually employed staff young enough to have small children. Another relic of the Communist era was the presence of Dr. Keromkin, the Biopreparat minder who said little but listened to everything. While the GOR may not provide any financial support, it does take an interest in the Institute’s work and interactions with foreigners. 11. (C) IIE’s trajectory – from its illustrious origins to its current humble state – might foreshadow what other institutes will experience if the current trends in science reform continue (REFTEL). The metaphorical train that «ran over» IIE in 1994 appears to be heading for the institutes affiliated with the Russian Academy of Sciences (RAS). These RAS institutes have taken GOR funding for granted and are generally unused to commercialization. Like IIE, many of them will first turn to property management for revenue, rather than commercialization. This will take them farther and farther from the work they dreamed of doing, back in an era where to be a scientist was a mark of prestige, one that came with housing, special schools for one’s children, and financial security. As IIE has demonstrated, nostalgia is a powerful thing, but it won’t generate funding. BURNS

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи