Просвещенный абсолютизм

Открыт новый сезон пре­мии «Про­све­ти­тель» 2011 года

Пресс-кон­фе­рен­ция орга­ни­за­то­ров пре­мии «Про­све­ти­тель» в обла­сти науч­но-попу­ляр­ной лите­ра­ту­ры полу­чи­лась по-весен­не­му весе­лой. Преж­де все­го жур­на­ли­сты, при­шед­шие в мос­ков­ское кафе «Август», узна­ли, что осно­ва­те­ля Пре­мии и фон­да «Дина­стия» Дмит­рия Бори­со­ви­ча Зими­на на этой встре­че не будет. По сло­вам сопред­се­да­те­ля орг­ко­ми­те­та Пре­мии Алек­сандра Гав­ри­ло­ва, он уехал в «стра­ну побе­див­ших кен­гу­ру». Одна­ко затем теле­ве­ду­щий и кол­ле­га Гав­ри­ло­ва по орг­ко­ми­те­ту Алек­сандр Архан­гель­ский ска­зал, что Зимин где-то в Ама­зо­нии. И я поду­ма­ла, что, может, осно­ва­тель «Дина­стии» вовсе не в Австра­лии, а в Бра­зи­лии, может, и там уже побе­ди­ли кен­гу­ру? Гав­ри­лов и Архан­гель­ский как люди про­све­щен­ные луч­ше зна­ют. Но потом ока­за­лось, что Зимин все-таки в Австра­лии.

Одна­ко перед отъ­ез­дом он поста­рал­ся скра­сить свой отъ­езд и запи­сал видео­ро­лик [1], в кото­ром отме­тил, что фонд «Дина­стия» пыта­ет­ся сде­лать все, что­бы «пре­мия «Про­све­ти­тель» ста­ла замет­ным явле­ни­ем в нашей куль­тур­ной жиз­ни». Дмит­рий Зимин упо­мя­нул о рота­ции части жюри и о том, что вско­ре будет учре­жде­на медаль за дело про­све­ти­тель­ства: «есть люди, дея­тель­ность кото­рых не укла­ды­ва­ет­ся в одну кни­гу. Есть люди, вся жизнь кото­рых есть подвиг про­све­ти­тель­ства».

В. Успен­ский

Дизайн и точ­ное назва­ние меда­ли пока не извест­ны. Орга­ни­за­то­ры пообе­ща­ли, что летом будет опуб­ли­ко­ва­но офи­ци­аль­ное изоб­ра­же­ние новой награ­ды, а в сере­дине нояб­ря, на цере­мо­нии вру­че­ния пре­мии «Про­све­ти­тель», ста­нет изве­стен и пер­вый лау­ре­ат меда­ли. Жур­на­ли­сты про­дол­жа­ли допы­ты­вать­ся, будет ли медаль сопро­вож­дать­ся денеж­ным при­зом. «День­ги к меда­ли не при­ла­га­ют­ся, она явля­ет­ся выра­же­ни­ем бла­го­дар­но­сти обще­ства чело­ве­ку, чья жизнь явля­ет­ся подви­гом про­све­ти­тель­ства… Этой меда­лью может быть награж­ден чело­век, кото­рый на про­тя­же­нии сво­ей жиз­ни после­до­ва­тель­но и осно­ва­тель­но зани­мал­ся про­све­ти­тель­ством», - отве­тил Алек­сандр Гав­ри­лов.

Чуть поз­же он ска­зал, что в этом году пер­во­го лау­ре­а­та новой награ­ды назо­вет сам Дмит­рий Бори­со­вич, а потом на прин­ци­пах про­све­щен­ной монар­хии он пере­даст свои пол­но­мо­чия «кол­ле­гии выбор­щи­ков». Так было и с пер­вым лау­ре­а­том пре­мии «Про­све­ти­тель», когда Зимин сво­им лич­ным реше­ни­ем, всех уди­вив, кого-то пора­до­вав, а кого-то и огор­чив, в нояб­ре 2008 г. выбрал Мари­ну Сва­нид­зе, авто­ра двух­том­ни­ка «Исто­ри­че­ские хро­ни­ки с Нико­ла­ем Сва­нид­зе». «Дви­га­ясь на неве­до­мые зем­ли, мы пол­но­стью пола­га­ем­ся на чутье Зими­на, а потом начи­на­ем вво­дить демо­кра­тию», - отме­тил Гав­ри­лов.

Неко­то­рая пута­ни­ца воз­ник­ла с объ­яв­ле­ни­ем, кто же поки­нет жюри пре­мии «Про­све­ти­тель». Сна­ча­ла Алек­сандр Гав­ри­лов сооб­щил, что высо­кий аре­о­паг поки­нут автор мно­гих интер­нет-про­ек­тов Антон Носик и про­рек­тор РГГУ Дмит­рий Бак. Как толь­ко он про­из­нес фами­лию Бак, так с гро­хо­том «Бах!» упал пла­кат с лого­ти­пом «Про­све­ти­те­ля».

М. Крон­гауз

Все засме­я­лись. В свою оче­редь Алек­сандр Архан­гель­ский заявил, что Гав­ри­лов немно­го пере­пу­тал, и ухо­дит вовсе не Бак, а мате­ма­тик, поэт и упол­но­мо­чен­ный по пра­вам ребен­ка г. Моск­вы Евге­ний Буни­мо­вич. Потом ока­за­лось, что жюри всё-таки, к сожа­ле­нию, поки­нет Дмит­рий Бак, а на сме­ну ему и Анто­ну Носи­ку при­шли не менее достой­ные рецен­зен­ты: фина­лист пре­мии 2008 г., автор кни­ги «Рус­ский язык на гра­ни нерв­но­го сры­ва», про­фес­сор РГГУ Мак­сим Крон­гауз и науч­ный жур­на­лист, блоггер, извест­ный попу­ля­ри­за­тор нау­ки в обла­сти био­ло­гии Илья Кол­ма­нов­ский. Орга­ни­за­то­ры Пре­мии сра­зу же пора­до­ва­лись, что теперь с экс­пер­ти­зой книг по био­ло­гии у «Про­све­ти­те­ля» будет всё хоро­шо.

И. Кол­ма­нов­ский

Высту­пив­ший на пресс-кон­фе­рен­ции Мак­сим Крон­гауз в ответ на вопрос-кри­ти­ку одно­го жур­на­ли­ста, что гума­ни­тар­ная часть длин­но­го спис­ка 2010 г. была сла­бее физи­ко-мате­ма­ти­че­ской, отме­тил, что «в про­шлом году гума­ни­тар­ная часть была вели­ко­леп­на». Для него было «эсте­ти­че­ским удо­воль­стви­ем наблю­дать за кон­ку­рен­ци­ей» книг ака­де­ми­ка РАН Андрея Зализ­ня­ка, Сер­гея Ива­но­ва, Андрея Нем­зе­ра и Алек­сандра Пра­со­ла. «Для меня уча­стие в жюри пока игра, но игра ответ­ствен­ная», - заявил новый член жюри. Он пообе­щал про­чи­тать все 25 книг, кото­рые будут им «отгру­же­ны», и выдви­нуть на Пре­мию несколь­ко книг, кото­рые про­из­ве­ли на него боль­шое впе­чат­ле­ние.

По поло­же­нию о Пре­мии в состав жюри так­же вошли лау­ре­а­ты «Про­све­ти­те­ля» 2010 г., автор кни­ги «Апо­ло­гия мате­ма­ти­ки» Вла­ди­мир Успен­ский и автор кни­ги «1000 лет оза­ре­ний» Сер­гей Ива­нов. Извест­ный мате­ма­тик огра­ни­чил­ся корот­ким и весе­лым спи­чем, что он Бака вовсе не под­си­жи­вал и совсем не хотел вой­ти в жюри вме­сто него. Архан­гель­ский тут же стал убеж­дать Успен­ско­го, что никто в жюри нико­го не заме­нял, никто не при­шел «вме­сто кого-то», про­изо­шла лишь обыч­ная рота­ция. Жур­на­ли­сты узна­ли, что пред­се­да­тель жюри Пре­мии теперь будет менять­ся раз в три года, а чле­ны жюри (исклю­чая лау­ре­а­тов) – раз в два года. В этом году пред­се­да­те­лем жюри оста­ет­ся ака­де­мик РАН Юрий Рыжов. Так­же про­дол­жат читать и оце­ни­вать кни­ги физик из ФИА­На Алек­сей Семи­ха­тов и поэт, обще­ствен­ный дея­тель Евге­ний Буни­мо­вич.

«Когда выхо­дит науч­но-попу­ляр­ная книж­ка, мне кажет­ся очень важ­ным, что­бы она побу­ди­ла бы како­го-то моло­до­го уче­но­го напи­сать свою кни­гу» - отме­тил Илья Кол­ма­нов­ский, высту­пая на пресс-кон­фе­рен­ции. Он ска­зал, что, читая кни­ги, при­слан­ные на кон­курс, будет ста­рать­ся уви­деть эту искру, сти­мул для моло­дых уче­ных занять­ся их попу­ля­ри­за­ци­ей. Он так­же не любит, когда науч­но-попу­ляр­ные кни­ги напи­са­ны скуч­но: к таким изда­ни­ям «Кар­ман­ный уче­ный», науч­ный редак­тор дет­ско­го изда­тель­ства «Розо­вый жираф» пообе­щал отно­сить­ся без вся­кой жало­сти [2].

«Очень бы хоте­лось, что­бы на пре­мию кни­ги про­дол­жа­ли выдви­гать малень­кие изда­тель­ства в реги­о­нах», - заявил Алек­сандр Гав­ри­лов. Он сооб­щил, что начи­на­ет­ся лек­ци­он­ное турне фина­ли­стов Пре­мии и чле­нов жюри по реги­о­нам Рос­сии. «Лау­ре­а­том этой пре­мии дол­жен высту­пать чита­тель… Это всё для чита­те­ля, а не толь­ко и не сколь­ко для авто­ра», - отме­тил в свою оче­редь Архан­гель­ский. Он еще раз напом­нил, что глав­ная зада­ча пре­мии состо­ит в том, что­бы доне­сти луч­шие науч­но-попу­ляр­ные кни­ги до чита­те­ля, поэто­му при под­держ­ке фон­да «Пуш­кин­ская биб­лио­те­ка» кни­ги фина­ли­стов рас­сы­ла­ют­ся по 125 биб­лио­те­кам стра­ны.

Начи­ная с 10 мар­та 2011 г. сотруд­ни­ки ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тов РАН, РАО и РАМН, про­фес­со­ра госу­дар­ствен­ных вузов, музей­ные работ­ни­ки, изда­тель­ства, ака­де­ми­ки и чле­ны-кор­ре­спон­ден­ты РАН, РАО и РАМН и все те, кто по поло­же­нию о Пре­мии [2] вхо­дит в чис­ло заяви­те­лей «Про­све­ти­те­ля», смо­гут выдви­гать на кон­курс науч­но-попу­ляр­ные кни­ги. Клуб науч­ных жур­на­ли­стов, при­няв­ший уча­стие в отбо­ре книг в про­шлом году, так­же смо­жет пред­ло­жить свой спи­сок из семи книг. Уже издан­ные кни­ги, нахо­дя­щи­е­ся в пер­вич­ной, а не в буки­ни­сти­че­ской про­да­же (не менее чем в двух экзем­пля­рах), или же маке­ты буду­щих книг надо отпра­вить до 12 мая 2011 г. по адре­су: 127051, Москва, Цвет­ной буль­вар, д. 22, стр. 5, для Жан­ны Насуп­ки­ной.

Орга­ни­за­то­ры Пре­мии рас­ска­за­ли, что вско­ре обще­ствен­ность ждет еще один гром­кий сюр­приз: будет объ­яв­ле­но о новой пре­мии под эги­дой фон­да «Дина­стия», не свя­зан­ной с «Про­све­ти­те­лем», но ника­ких даль­ней­ших подроб­но­стей ни офи­ци­аль­но, ни в кулу­а­рах полу­чить от орга­ни­за­то­ров пока не уда­лось.

* * *

Место, где каж­дый нахо­дит свое

После пресс-кон­фе­рен­ции сопред­се­да­тель орг­ко­ми­те­та пре­мии «Про­све­ти­тель» Алек­сандр Архан­гель­ский отве­тил на вопро­сы ТрВ-Н. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

- Вы не раз гово­ри­ли, что глав­ная зада­ча пре­мии «Про­све­ти­тель» – это рас­сыл­ка книг-фина­ли­стов по биб­лио­те­кам Рос­сии. Може­те ли Вы оце­нить, насколь­ко эти кни­ги там вос­тре­бо­ва­ны? Вооб­ще, ходят ли люди сей­час в биб­лио­те­ки?

- Надо ска­зать, что я был не во всех 125 биб­лио­те­ках, в кото­рые мы рас­сы­ла­ем кни­ги. Но в тех, где я был, я видел стен­ды с науч­но-попу­ляр­ны­ми кни­га­ми. Вме­сте с ком­плек­та­ми книг мы рас­сы­ла­ем бро­шю­ру, как рабо­тать с эти­ми изда­ни­я­ми, для кого они пред­на­зна­че­ны. Я уве­рен, что биб­лио­те­ка­ри зна­ют про эти кни­ги, пред­ла­га­ют их и рас­ска­зы­ва­ют о них чита­те­лям.

Сто­ит отме­тить, что сего­дня биб­лио­те­ка пере­ста­ла быть местом, где кни­ги лишь зака­зы­ва­ют и чита­ют. Совре­мен­ные хоро­шие биб­лио­те­ки – это клу­бы по инте­ре­сам, и в дру­гом фор­ма­те они про­сто не выжи­вут. И если биб­лио­те­ка сфор­ми­ро­ва­лась как клуб по инте­ре­сам, то, несо­мнен­но, там сре­ди про­че­го есть люди, кото­рые инте­ре­су­ют­ся жиз­нью совре­мен­ной нау­ки. И они устра­и­ва­ют дис­кус­сии, раз­го­во­ры в сво­ем кру­гу, обме­ни­ва­ют­ся инфор­ма­ци­ей. Там кни­ги при­хо­дят к сво­е­му чита­те­лю, и я наде­юсь, что так в боль­шин­стве биб­лио­тек. По край­ней мере там, где я был, это так.

- Може­те рас­ска­зать об одной из биб­лио­тек, кото­рые Вы посе­ти­ли и кото­рая Вам понра­ви­лась?

- Биб­лио­те­ка г. Ноябрь­ска в Яма­ло-Ненец­ком окру­ге. Город моло­дой, он постро­ен в 1979 г. Там 120 тысяч жите­лей, и там, с моей точ­ки зре­ния, одна из луч­ших биб­лио­тек у нас в стране. Малень­кая, про­зрач­ная, без совет­ских «крас­ных угол­ков», две­рей…, всё стек­лян­ное, вид­но всё насквозь. Это – муль­ти­ме­дий­ное про­стран­ство. Там уже пере­ста­ли гово­рить о том, что Интер­нет уби­ва­ет кни­гу, там Все­мир­ная Сеть исполь­зу­ет­ся для про­дви­же­ния книг. В биб­лио­те­ке есть зал для дис­кус­сий, где мож­но устра­и­вать встре­чи. И там наши кни­ги зна­чи­мо при­сут­ству­ют, и серд­це раду­ет­ся.

- А кто спон­си­ру­ет эту биб­лио­те­ку? Неф­тя­ной оли­гарх?

- Нет, мест­ные вла­сти. Очень силь­ная жен­щи­на, руко­во­ди­тель «Цен­траль­ной биб­лио­теч­ной систе­мы» (www.ncbs.ru) – Мари­на Бори­сов­на Швец. Она поль­зу­ет­ся авто­ри­те­том у сограж­дан, мест­но­го сооб­ще­ства. И от его име­ни доби­ва­ет­ся под­держ­ки биб­лио­те­ки. Сюда роди­те­ли водят детей, здесь любят бывать и под­рост­ки, и пожи­лые люди. Мари­на Бори­сов­на не навя­зы­ва­ет высо­ко­ин­тел­лек­ту­аль­ную лите­ра­ту­ру всем. Она пони­ма­ет, что чита­те­ли быва­ют раз­ные и каж­дый дол­жен най­ти свое. Биб­лио­те­ка – место, где ты встре­ча­ешь­ся со сво­им.

- Появит­ся ли хотя бы часть книг «Про­све­ти­те­ля» в элек­трон­ном виде?

- Мы обсуж­да­ем эту про­бле­му, всё очень слож­но. Пока рос­сий­ская науч­но-попу­ляр­ная лите­ра­ту­ра не выхо­дит в элек­трон­ном виде до и вме­сто бумаж­но­го. Пока это­го нет, но мы к это­му при­дем. Мы с юри­ста­ми зара­нее всё про­ра­ба­ты­ва­ем, пото­му что вопрос очень слож­ный – что счи­тать маке­том и т.д. Пока прак­ти­че­ски мы с этим не стал­ки­ва­лись, а в аме­ри­кан­ской прак­ти­ке это уже есть.

Ната­лия Деми­на

Фото
Свет­ла­ны Миши­ной
(фонд «Дина­стия»)
и Ната­лии Деми­ной

1. www.youtube.com/watch?v=HLzHDxd8vaU

2. См. интер­вью С. Попо­ва с И. Кол­ма­нов­ским. Науч­но-попу­ляр­ная «радио-актив­ность» для детей. ТрВ-Нау­ка, 12 октяб­ря 2010 г., № 64. http://trv-science.ru/2010/10/12/nauchno-populyarnaya-radio-aktivnost-dlya-detej

3. www.premiaprosvetitel.ru/soisk/

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , ,

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *