Торжественная речь автора, не ставшего лауреатом

Фото Н. Деми­ной

В корот­кий спи­сок по есте­ствен­ным нау­кам пре­мии «Про­све­ти­тель» 2010 г. вошла кни­га пале­он­то­ло­га Алек­сандра Мар­ко­ва «Рож­де­ние слож­но­сти. Эво­лю­ци­он­ная био­ло­гия сего­дня: неожи­дан­ные откры­тия и новые вопро­сы» (изд-во «Аст­рель», Corpus, 2010). Судя по отзы­вам жюри, она была одним из явных кан­ди­да­тов на побе­ду. А. Мар­ков нака­нуне цере­мо­нии напи­сал по прось­бе орга­ни­за­то­ров речь (на слу­чай побе­ды). Лау­ре­а­том он не стал, но хоро­шая речь оста­лась. Пуб­ли­ку­ем ее с согла­сия авто­ра.

Я очень счаст­лив и польщен, что моя кни­га «Рож­де­ние слож­но­сти» удо­сто­и­лась такой высо­кой оцен­ки; что ува­жа­е­мое жюри реши­ло при­су­дить ей столь почет­ную пре­мию (см. ого­вор­ку выше – ТрВ-Нау­ка), Пер­вое, что мне хоте­лось бы ска­зать, это, конеч­но, сло­ва бла­го­дар­но­сти в адрес Фон­да «Дина­стия» и Дмит­рия Бори­со­ви­ча Зими­на, учре­ди­те­лей этой пре­мии. Без них моя книж­ка не толь­ко не полу­чи­ла бы пре­мию, ее вооб­ще бы не было, пото­му что сама воз­мож­ность ее напи­сать у меня появи­лась толь­ко бла­го­да­ря «Дина­стии» и бла­го­да­ря тому, что я вот уже пять лет имею сча­стье сотруд­ни­чать с сай­том «Эле­мен­ты боль­шой нау­ки» (http://elementy.ru/), где я пишу обзо­ры науч­ных ново­стей по эво­лю­ци­он­ной био­ло­гии.

На самом деле, для того, что­бы опи­сать мои чув­ства по отно­ше­нию к дея­тель­но­сти Дмит­рия Бори­со­ви­ча и Фон­да «Дина­стия», луч­ше все­го под­хо­дят такие сло­ва, как вос­хи­ще­ние и вос­торг. Очень жаль, что это пока абсо­лют­но еди­нич­ное и уни­каль­ное явле­ние в нашей стране и в нашей куль­ту­ре, но что при этом пора­жа­ет – так это мас­штаб и резуль­та­тив­ность их дея­тель­но­сти. Пора­зи­тель­но, как мно­го могут изме­нить в интел­лек­ту­аль­ной атмо­сфе­ре обще­ства одна-един­ствен­ная орга­ни­за­ция и один-един­ствен­ный меце­нат.

Вспом­ни­те, что у нас тво­ри­лось с науч­но-попу­ляр­ной лите­ра­ту­рой все­го лет пять назад. Ведь в книж­ный мага­зин было про­тив­но зай­ти. Мисти­ка, аст­ро­ло­гия, оккуль­тизм, ури­но­те­ра­пия, вол­шеб­ные дие­ты, эзо­те­ри­ка на любой вкус, крайне ред­ко -при­лич­ные кни­ги в отвра­ти­тель­ных пере­во­дах. Сей­час совсем дру­гое дело, сей­час захо­дишь в книж­ный и любо-доро­го посмот­реть на отде­лы науч­по­па и есте­ствен­ных наук. Сто­ят ряда­ми пре­вос­ход­ные кни­ги серии «Эле­мен­ты»: и сами кни­ги все пер­во­сорт­ные, и изда­ны заме­ча­тель­но, и, самое глав­ное, пере­во­ды хоро­шие, от чего мы уже дав­но все отвык­ли.

Про­шу про­ще­ния за пафос, но я дей­стви­тель­но счи­таю, что Зимин и его коман­да спа­са­ют куль­ту­ру, спа­са­ют обще­ство от спол­за­ния в неве­же­ство, в сред­не­ве­ко­вую дикость. И даже начи­на­ет казать­ся, что эта тьма уже чуть-чуть отсту­па­ет. Как сайт «Эле­мен­ты» немно­го потес­нил в Интер­не­те вто­ро­сорт­ные новост­ные сай­ты, кото­рые пуб­ли­ку­ют без­на­деж­но пере­вран­ные замет­ки про нау­ку в сти­ле газе­ты «Аргу­мен­ты и фак­ты», не к ночи будь помя­ну­та, так и на книж­ном рын­ке вро­де бы начи­на­ют наме­чать­ся ана­ло­гич­ные тен­ден­ции.

И еще, я очень рад, что столь высо­кой чести на этот раз удо­сто­и­лась кни­га по био­ло­гии. До сих пор пре­мия «Про­све­ти­тель» ни разу био­ло­ги­че­ским кни­гам не при­суж­да­лась. Меж­ду тем мне кажет­ся, что из всех есте­ствен­ных наук, при всем моем ува­же­нии к ним, сего­дня в Рос­сии, да и в мире, био­ло­гия зани­ма­ет совер­шен­но осо­бое место, и попу­ля­ри­за­ция имен­но био­ло­ги­че­ских зна­ний, эво­лю­ци­он­ной био­ло­гии, сей­час наи­бо­лее важ­на, если мы хотим поме­шать обще­ству сполз­ти в этот самый сред­не­ве­ко­вый мрак и неве­же­ство.

При­чин мно­го, и я не буду утом­лять ауди­то­рию их пере­чис­ле­ни­ем, ска­жу лишь одно. Мне пред­став­ля­ет­ся, что имен­но хоро­ших био­ло­ги­че­ских зна­ний сей­час не хва­та­ет людям для фор­ми­ро­ва­ния у себя в моз­гу адек­ват­ных рабо­чих моде­лей окру­жа­ю­ще­го мира, адек­ват­ных рабо­чих моде­лей самих себя, таких моде­лей, кото­рые поз­во­ля­ют делать пра­виль­ные пред­ска­за­ния и пол­но­цен­но жить, пол­но­цен­но функ­ци­о­ни­ро­вать в совре­мен­ном обще­стве.

М. Гай­дар, В. Успен­ский, Д. Зимин, С. Ива­нов, Г. Коз­лов. Фото предо­став­ле­но пресс-служ­бой пре­мии «Про­све­ти­тель»

Если чело­век не зна­ет выс­шей мате­ма­ти­ки или пло­хо ори­ен­ти­ру­ет­ся в аст­ро­фи­зи­ке, для него еще, на мой взгляд, не все поте­ря­но, и вос­пол­нить эти про­бе­лы срав­ни­тель­но лег­ко, пото­му что зна­ния в этих обла­стях доста­точ­но абстракт­ны и они, пожа­луй, не так часто всту­па­ют в кон­фликт с врож­ден­ны­ми, эво­лю­ци­он­но обу­слов­лен­ны­ми осо­бен­но­стя­ми наше­го мыш­ле­ния, нашей пси­хи­ки. Понять и при­нять фак­ты и выво­ды совре­мен­ной эво­лю­ци­он­ной био­ло­гии мно­гим людям гораз­до труд­нее, хотя бы пото­му, что эти фак­ты часто вызы­ва­ют оттор­же­ние на эмо­ци­о­наль­ном уровне. Они про­ти­во­ре­чат нашим врож­ден­ным мыс­ли­тель­ным сте­рео­ти­пам: нашей глу­бин­ной теле­о­ло­гии, наше­му врож­ден­но­му дуа­лиз­му, врож­ден­ной склон­но­сти наше­го моз­га при­пи­сы­вать все­му вокруг цели и наме­ре­ния, при­пи­сы­вать разум­ный замы­сел, разум­ный кон­троль любо­му про­цес­су, в ходе кото­ро­го что-то услож­ня­ет­ся или упо­ря­до­чи­ва­ет­ся, и так далее.

Поэто­му имен­но здесь необ­хо­ди­ма осо­бен­но тща­тель­ная и каче­ствен­ная попу­ля­ри­за­тор­ская рабо­та. Тем более что люди, не име­ю­щие адек­ват­но­го пред­став­ле­ния об эво­лю­ци­он­ной био­ло­гии, неиз­беж­но запол­ня­ют эту пусто­ту пси­хо­ло­ги­че­ски удоб­ны­ми, ком­форт­ны­ми вымыс­ла­ми, и их мозг в ито­ге созда­ет пато­ло­ги­че­ски иска­жен­ную модель мира и само­го себя. После чего такие люди начи­на­ют не толь­ко зани­мать­ся ури­но­те­ра­пи­ей и согла­со­вы­вать свои поступ­ки с горо­ско­па­ми. Они начи­на­ют бороть­ся с ГМО, они начи­на­ют запре­щать экс­тра­кор­по­раль­ное опло­до­тво­ре­ние, они начи­на­ют запре­щать иссле­до­ва­ния ство­ло­вых кле­ток, то есть начи­на­ют все­рьез затал­ки­вать обще­ство в то самое выше­упо­мя­ну­тое сред­не­ве­ко­вье и дикость. Вот поэто­му мне кажет­ся, что высо­кая оцен­ка имен­но био­ло­ги­че­ской кни­ги явля­ет­ся хоро­шим зна­ком, все­ля­ю­щим надеж­ду, что мож­но еще что-то сде­лать, как-то при­тор­мо­зить интел­лек­ту­аль­ную дегра­да­цию обще­ства.

Ну, а с моей сто­ро­ны, вполне сим­мет­рич­ным, как мне кажет­ся, отве­том будет про­дол­же­ние кни­ги «Рож­де­ние слож­но­сти», так ска­зать, вто­рой том, посвя­щен­ный эво­лю­ции чело­ве­ка, кото­рый я очень наде­юсь допи­сать к сере­дине сле­ду­ю­ще­го года. Спа­си­бо за высо­кую честь и спа­си­бо за вни­ма­ние.

http://macroevolution.livejournal.com/39281.html

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
  Подписаться  
Уведомление о

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: