Недомодернизация

Ува­жа­е­мая редак­ция!

Наи­глав­ней­шее собы­тие в исто­рии про­грес­сив­но­го чело­ве­че­ства, кото­рое про­изо­шло на про­шед­шей неде­ле, — это, конеч­но, выступ­ле­ние наше­го горя­чо люби­мо­го Пре­зи­ден­та Дмит­рия Ана­то­лье­ви­ча Мед­ве­де­ва перед Феде­раль­ным Собра­ни­ем. Перед обе­и­ми его пала­та­ми. Оно дало неис­чис­ли­мую пищу для раз­мыш­ле­ний депу­та­там, чинов­ни­кам, поли­ти­кам, поли­то­ло­гам и про­чим лицам, состав­ля­ю­щим цвет наше­го обще­ства. Дол­го они будут гадать, кто из наших лиде­ров пой­дет на оче­ред­ных выбо­рах в пре­зи­ден­ты, а кто — в пре­мье­ры. Но на то они и постав­ле­ны на свои места, что­бы о таких судь­бо­нос­ных вещах рас­суж­дать, а мы — люди про­стые, нам важ­на самая суть посла­ния, кото­рое выска­зал нам Пре­зи­дент.

И вот, гля­дя в эту самую суть, я тра­ди­ци­он­но дол­жен выска­зать свое самое глу­бо­кое удо­вле­тво­ре­ние: обо всех самых важ­ных вещах ска­зал наш лидер. В первую оче­редь — о детях и забо­те о них. «Забо­та о буду­щих поко­ле­ни­ях — это самые надеж­ные, умные и бла­го­род­ные инве­сти­ции», — вот так он и ска­зал. Очень пра­виль­но! И, пря­мо ска­жу, не один я уви­дел в теме детей самую важ­ную пар­тий­ную линию. Вице-пре­мьер Алек­сандр Жуков не про­сто так же дума­ет, но и счи­та­ет, что чле­ны пра­ви­тель­ства Рос­сии могут бук­валь­но вос­при­нять жела­ние Пре­зи­ден­та видеть в семьях более трех детей и реа­ли­зо­вать его на соб­ствен­ном при­ме­ре: «Кто-то из чле­нов пра­ви­тель­ства, без­услов­но, может начать это реа­ли­зо­вы­вать. У нас уже есть такие при­ме­ры». И прав­да, это было бы заме­ча­тель­ным образ­цом для всех нас, если бы чле­ны пра­ви­тель­ства нача­ли ста­рать­ся в этом направ­ле­нии.

Но, конеч­но, при всей при­о­ри­тет­но­сти темы дет­ства систем­ный под­ход не велит замы­кать­ся на ней, поэто­му Пре­зи­дент затро­нул самый широ­кий круг вопро­сов: ска­зал о сель­ском хозяй­стве и учи­те­лях, необ­хо­ди­мо­сти рефор­ми­ро­ва­ния систе­мы гос­за­ку­пок и раз­ви­тии мест­но­го само­управ­ле­ния и мно­гом, мно­гом дру­гом.

Есте­ствен­но, кос­нул­ся Дмит­рий Ана­то­лье­вич и свя­зан­ных с нау­кой вопро­сов. Он ска­зал, что в бли­жай­шие годы на зада­чу созда­ния новой — высо­ко­тех­но­ло­гич­ной и мобиль­ной — армии будет выде­ле­но более 20 трил­ли­о­нов руб­лей, и заме­тил: «Это может нра­вить­ся или не нра­вить­ся, но в раз­ные пери­о­ды исто­рии нау­ку и тех­но­ло­гии впе­ред дви­га­ли имен­но потреб­но­сти без­опас­но­сти, инве­сти­ции госу­дар­ства в новые тех­ни­че­ские реше­ния в обла­сти обо­ро­ны». Всё прав­да, до послед­ней запя­той! И я уже зара­нее поти­раю руки — дой­дут, дой­дут и до нас какие-нибудь кро­хи воен­ных денег!

Конеч­но, мно­гие при­зна­ки улуч­ше­ния вид­ны уже сей­час. В том чис­ле и в моем род­ном МГУ. На что обра­тил вни­ма­ние сам Пре­зи­дент: «Еще одна тема. В миро­вой рей­тинг (так назы­ва­е­мый топ-500) супер­ком­пью­те­ров сего­дня вхо­дят уже 11 рос­сий­ских систем. В сле­ду­ю­щем году про­из­во­ди­тель­ность оте­че­ствен­но­го супер­ком­пью­те­ра «Ломо­но­сов» воз­рас­тет более чем в 2,5 раза, и он ста­нет одной из самых мощ­ных вычис­ли­тель­ных машин мира». Прав­да, гово­рят, что наш самый мощ­ный супер­ком­пью­тер, хоть и «Ломо­но­сов», но до сих пор так и не может зара­бо­тать тол­ком. Ну так какая раз­ни­ца — он и в таком виде слу­жит для наци­о­наль­ной гор­до­сти, а с буду­ще­го года будет слу­жить этим целям в два с поло­ви­ной раза эффек­тив­нее.

И, кста­ти, я вспо­ми­наю один слу­чай, о кото­ром мне с воз­му­ще­ни­ем пове­да­ли кол­ле­ги. Они рас­ска­за­ли, что недав­но про­изо­шла пере­ме­на таб­ли­чек с ука­за­ни­ем назва­ния одной из улиц, впа­да­ю­щих в Ленин­ский про­спект: ули­ца ака­де­ми­ка Несме­я­но­ва пре­вра­ти­лась в ули­цу ака­де­ми­ка Несми­я­но­ва. Кол­ле­ги воз­му­ща­лись невни­ма­тель­но­стью — как же, все-таки чело­век извест­ный, был рек­то­ром МГУ и пре­зи­ден­том АН СССР, нехо­ро­шо. Сего­дня, мол, ули­ца Несми­я­но­ва, а зав­тра — пло­щадь Гога­ри­на.

Они воз­му­ща­лись, а я думал: это еще одна при­ме­та модер­ни­за­ции, ее яркий знак. В кото­ром, так ска­зать, как в кап­ле воды, отра­зи­лась ее логи­ка. Из той же серии, что и про­рыв­ной про­ект Скол­ко­во или при­вле­че­ние в инно­ва­ци­он­ную сфе­ру кре­а­тив­ной моло­де­жи с Сели­ге­ра. Все про­сто: наш язык пере­услож­нен, избы­то­чен. И, ска­жи­те, какой смысл раз­мыш­лять, писать ли «апел­ля­ция» или «аппи­ля­ция», — пусть как слы­шит­ся, так и пишет­ся, все рав­но ведь все пой­мут. Пред­став­ля­е­те, сколь­ко вре­ме­ни, если не изме­нить ситу­а­цию, будет про­дол­жать нера­ци­о­наль­но рас­хо­до­вать­ся на эти бес­плод­ные раз­мыш­ле­ния? Осо­бен­но моло­де­жью с Сели­ге­ра. Что немно­го сму­ща­ет, так это поло­вин­ча­тость, недо­мо­дер­ни­за­ция — на дру­гой сто­роне ули­цы все еще висит таб­лич­ка «ака­де­ми­ка Несме­я­но­ва». Тщи­тель­нее нуж­но, как гово­рит­ся, модер­ни­зи­ро­вать!

Ваш Иван Эко­но­мов

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , ,

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *