Нефть на грядке

Сего­дня мно­го гово­рят об аль­тер­на­тив­ных видах топ­ли­ва. Обсуж­да­ют­ся необ­хо­ди­мость исполь­зо­ва­ния неис­чер­па­е­мой энер­гии Солн­ца и пер­спек­ти­вы искус­ствен­ных фото­син­те­ти­че­ских систем. Мно­гие воз­ла­га­ют надеж­ды на ITER – меж­ду­на­род­ный про­ект по созда­нию тер­мо­ядер­но­го реак­то­ра. Одна­ко если спу­стить­ся с небес на зем­лю, имен­но на ней мож­но най­ти воз­мож­ный ключ к созда­нию воз­об­нов­ля­е­мо­го, эко­ло­ги­че­ски чисто­го и без­опас­но­го источ­ни­ка энер­гии. Тех­но­ло­гии био­ло­ги­че­ско­го топ­ли­ва, конеч­но, не обе­ща­ют «накор­мить» чело­ве­че­ство несколь­ки­ми кило­грам­ма­ми плаз­мы (как это пла­ни­ру­ет­ся в тер­мо­ядер­ном реак­то­ре). Они потре­бу­ют боль­шо­го тру­да и тон­наж­ных про­из­водств, но выго­ды – не толь­ко в эко­но­мии иско­па­е­мо­го топ­ли­ва, но и в борь­бе с выбро­са­ми пар­ни­ко­вых газов про­мыш­лен­ны­ми объ­ек­та­ми – оче­вид­ны уже сей­час.

Бен­зин из еды?

Все виды био­ло­ги­че­ско­го сырья делят­ся на два вида. Сырье пер­во­го поко­ле­ния – это сель­ско­хо­зяй­ствен­ная про­дук­ция с высо­ким содер­жа­ни­ем крах­ма­ла, низ­ко­мо­ле­ку­ляр­ных саха­ров (зер­но­вые, саха­ро­нос­ные рас­те­ния) или жиров (мас­лич­ные куль­ту­ры). Пер­вые лег­ко гид­ро­ли­зу­ют до про­стых угле­во­дов, а вто­рые так­же гид­ро­ли­зу­ют, затем вос­ста­нав­ли­ва­ют. Сырье вто­ро­го поко­ле­ния – это непи­ще­вые рас­ти­тель­ные про­дук­ты, напри­мер стеб­ли съе­доб­ных зла­ков, мно­го­лет­ние тра­вы, водо­рос­ли.

Сре­ди рабо­та­ю­щих сего­дня про­из­водств био­топ­ли­ва более рас­про­стра­не­но сырье пер­во­го поко­ле­ния: сахар­ный трост­ник, сахар­ная свек­ла или слад­кое сор­го, содер­жа­щие мно­го саха­ро­зы. Ее лег­ко извлечь из рас­ти­тель­но­го мате­ри­а­ла для после­ду­ю­щей фер­мен­та­ции до спир­тов. Сахар­ный трост­ник сей­час – самое рас­про­стра­нен­ное сырье, обос­но­ван­ное эко­но­ми­че­ски и эко­ло­ги­че­ски. Про­из­во­дить его неслож­но, одна­ко рас­тить его мож­но толь­ко в неко­то­рых кли­ма­ти­че­ских зонах, он при­хот­лив к погод­ным усло­ви­ям и поч­вам. Это огра­ни­чи­ва­ет воз­мож­но­сти его мас­штаб­но­го исполь­зо­ва­ния.

Куку­ру­зу, зер­но и маниок мож­но пере­ра­ба­ты­вать фер­мен­та­тив­ным гид­ро­ли­зом в рас­твор саха­ров, кото­рые сбра­жи­ва­ют­ся в топ­ли­во. Для выра­бот­ки био­ди­зель­но­го топ­ли­ва мож­но исполь­зо­вать так­же рас­ти­тель­ные мас­ла – как пер­вич­ные (паль­мо­вое, сое­вое, рап­со­вое или под­сол­неч­ное), так и бро­со­вые (живот­ный жир или исполь­зо­ван­ное в кули­на­рии мас­ло). Вто­рой путь пред­по­чти­тель­нее, так как он под­ра­зу­ме­ва­ет эффек­тив­ную вто­рич­ную пере­ра­бот­ку отхо­дов. Одна­ко по ряду при­чин (доро­го­виз­на выра­щи­ва­ния и пере­ра­бот­ки) топ­ли­во из тра­ди­ци­он­ных видов рас­ти­тель­ных масел рас­смат­ри­ва­ет­ся в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве толь­ко как допол­ни­тель­ный источ­ник био­энер­гии.

Наи­бо­лее пер­спек­тив­ным явля­ет­ся более мас­со­вое сырье вто­ро­го поко­ле­ния, в част­но­сти лиг­но­цел­лю­ло­за. Так назы­ва­ют несъе­доб­ный рас­ти­тель­ный мате­ри­ал, состо­я­щий в основ­ном из цел­лю­ло­зы, геми­цел­лю­ло­зы и лиг­ни­на. Имен­но его счи­та­ют буду­щим био­топ­лив­ной про­мыш­лен­но­сти, ее зав­траш­ним днем. Одна­ко день сего­дняш­ний не очень жалу­ет это сырье: лиг­но­цел­лю­ло­зу куда слож­нее пере­ра­ба­ты­вать в топ­ли­во, чем пище­вые про­дук­ты. Этот про­цесс высо­ко­энер­го­за­трат­ный и дол­жен быть суще­ствен­но опти­ми­зи­ро­ван перед внед­ре­ни­ем в промышленность.Лигноцеллюлоза выиг­ры­ва­ет в дру­гом – в доступ­но­сти сырья. Име­ет­ся, в част­но­сти, воз­мож­ность пере­ра­бот­ки неис­поль­зу­е­мых сей­час отхо­дов. Это и отхо­ды дере­во­об­ра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти (струж­ка и т.п.), и сель­ско­хо­зяй­ствен­ные отхо­ды (соло­ма, стеб­ли куку­ру­зы), и бума­га и бумаж­ные отхо­ды, а так­же «энер­ге­ти­че­ские» куль­ту­ры -пру­тье­вид­ное про­со, трост­ник или быст­ро­рас­ту­щие «сор­ные» топо­ля.

Дру­гим высо­ко­пер­спек­тив­ным источ­ни­ком био­мас­сы счи­та­ют­ся мик­ро­во­до­рос­ли. Это одно­кле­точ­ные рас­те­ния, спо­соб­ные, как и все дру­гие, к фото­син­те­зу, в ходе кото­ро­го погло­ща­ет­ся угле­кис­лый газ, выде­ля­ет­ся кис­ло­род и син­те­зи­ру­ют­ся орга­ни­че­ские веще­ства. Водо­рос­ли – самые быст­ро­рас­ту­щие рас­те­ния на Зем­ле: в тече­ние одно­го дня их мас­са может уве­ли­чи­вать­ся в разы. Кро­ме того, они обла­да­ют еще одной уни­каль­ной осо­бен­но­стью – содер­жат до 80% мас­ла, так важ­но­го для про­из­вод­ства био­топ­ли­ва. Пре­иму­ще­ства водо­рос­лей как био­ло­ги­че­ско­го сырья оче­вид­ны: они дают чрез­вы­чай­но высо­кие «уро­жаи», для куль­ти­ви­ро­ва­ния кото­рых не нуж­но задей­ство­вать полез­ные сель­ско­хо­зяй­ствен­ные зем­ли. Попут­но куль­ти­ви­ро­ва­ние водо­рос­лей может решать эко­ло­ги­че­ские про­бле­мы ути­ли­за­ции выбро­сов угле­кис­ло­ты про­мыш­лен­ны­ми пред­при­я­ти­я­ми. На сего­дняш­ний день водо­рос­ли – один из самых пер­спек­тив­ных источ­ни­ков био­мас­сы для полу­че­ния топ­ли­ва.

КУЛЬТУРА Удель­ное содер­жа­ние мас­ла (л/га*год) Удель­ное содер­жа­ние энер­гии (МВт-ч/га)
Соя 446 4
Под­сол­неч­ник 952 9
Рапс/​канола 1 190 11
Касто­ро­вые семе­на 1413 13
Стро­фа 1892 18
Коко­со­вые оре­хи 2 689 25
Паль­мо­вое мас­ло 5 950 55
Китай­ское саль­ное дере­во 6 527 61
Водо­рос­ли при содер­жа­нии три­а­ци­лг­лицери­дов 15%) 11204 104
Водо­рос­ли (50г/​кв. м*сут при содер­жа­нии три­а­ци­лг­ли­це­ри­дов 50%) 100000 931

В зави­си­мо­сти от типа топ­ли­ва раз­нят­ся и мето­ды его пере­ра­бот­ки. Наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ные из них – фер­мен­та­ция, гази­фи­ка­ция и тран­с­эте­ри­фи­ка­ция. Раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся и новые син­те­ти­че­ские спо­со­бы пере­ра­бот­ки био­мас­сы. В резуль­та­те мож­но полу­чать не толь­ко топ­ли­во, но и дру­гие тех­ни­че­ски важ­ные веще­ства и мате­ри­а­лы.

Фер­мен­та­ция саха­ров - самый оче­вид­ный про­цесс, попро­сту гово­ря, бро­же­ние. Для его про­ве­де­ния, прав­да, необ­хо­ди­мо про­ве­сти серьез­ную под­го­тов­ку сырья – как пер­во­го, так и вто­ро­го поко­ле­ния, что­бы саха­ра пере­шли из него в вод­ный рас­твор. Крах­мал и дру­гие поли­са­ха­ри­ды нуж­да­ют­ся в пер­вич­ном фер­мен­та­тив­ном гид­ро­ли­зе, а вот саха­ро­нос­ные рас­те­ния мож­но сбра­жи­вать напря­мую с полу­че­ни­ем био­спир­тов.

Про­цесс фер­мен­та­ции лиг­но­цел­лю­ло­зы куда слож­нее. На пер­вом смесь нуж­но раз­де­лить: цел­лю­ло­за и геми­цел­лю­ло­за годят­ся для фер­мен­та­ции, а лиг­нин – нет. Энер­гию из лиг­ни­на полу­ча­ют лишь сжи­га­ни­ем.

Цел­лю­ло­за и геми­цел­лю­ло­за пере­ра­ба­ты­ва­ют­ся в топ­ли­во в две ста­дии – фер­мен­та­тив­ным гид­ро­ли­зом с после­ду­ю­щей фер­мен­та­ци­ей, при этом про­цесс фер­мен­та­ции отли­ча­ет­ся от опи­сан­но­го выше. Сахар и крах­мал состо­ят из гек­соз – угле­во­дов, содер­жа­щих шесть ато­мов угле­ро­да, такие угле­во­ды лег­ко сбра­жи­ва­ют­ся дрож­жа­ми. А вот для фер­мен­та­ции про­дук­тов гид­ро­ли­за геми­цел­лю­ло­зы необ­хо­ди­мо сбра­жи­вать пен­то­зы – угле­во­ды с пятью ато­ма­ми угле­ро­да. Для это­го тре­бу­ют­ся толь­ко спе­ци­аль­ные мик­ро­ор­га­низ­мы. Одна из тех­но­ло­ги­че­ских задач, сто­я­щих перед раз­ра­бот­чи­ка­ми тех­но­ло­гий про­из­вод­ства био­топ­ли­ва, – созда­ние более эффек­тив­ных и устой­чи­вых к небла­го­при­ят­ным усло­ви­ям сре­ды (тем­пе­ра­ту­ра фер­мен­та­ции, кон­цен­тра­ция спир­тов и дру­гих ток­си­че­ских веществ в фер­мен­та­ци­он­ной сме­си) бак­те­рий, кото­рые мог­ли бы пере­ра­ба­ты­вать любые угле­во­ды.

Тран­с­эте­ри­фи­ка­ция – стан­дарт­ная про­це­ду­ра пере­ра­бот­ки масел. Жиры, пред­став­ля­ю­щие собой слож­ные эфи­ры жир­ных кис­лот и трех­атом­но­го спир­та гли­це­ри­на, под­вер­га­ют воз­дей­ствию мета­но­ла. В при­сут­ствии ката­ли­за­то­ров (пре­иму­ще­ствен­но щелоч­ных) в реак­ци­он­ной сме­си обра­зу­ют­ся мети­ло­вые эфи­ры жир­ных кис­лот и гли­це­рин. Эти эфи­ры уже мож­но исполь­зо­вать в дизель­ных дви­га­те­лях. Чем же пло­хи жиры изна­чаль­но, ведь они – такие же эфи­ры? Дело в том, что эфи­ры гли­це­ри­на обла­да­ют чрез­мер­но высо­кой вяз­ко­стью и низ­кой лету­че­стью, а тран­с­эте­ри­фи­ка­ция поз­во­ля­ет зна­чи­тель­но улуч­шить физи­ко-хими­че­ские свой­ства буду­ще­го топ­ли­ва. Сей­час дизель на осно­ве мети­ло­вых эфи­ров жир­ных кис­лот – самое рас­про­стра­нен­ное био­ди­зель­ное топ­ли­во.

Гази­фи­ка­ция (т.е. пере­вод в газо­об­раз­ное состо­я­ние) – жест­кий метод пере­ра­бот­ки био­мас­сы, в ходе кото­ро­го при воз­дей­ствии высо­кой тем­пе­ра­ту­ры в при­род­ных моле­ку­лах рвут­ся все кова­лент­ные свя­зи угле­род-угле­род. В резуль­та­те обра­зу­ет­ся смесь СО (угар­но­го газа) и H2 (водо­ро­да), извест­ная как син­тез-газ. Из син­тез-газа на метал­ли­че­ских ката­ли­за­то­рах полу­ча­ют угле­во­до­ро­ды насы­щен­но­го и нена­сы­щен­но­го ряда, кото­рые исполь­зу­ют­ся как син­те­ти­че­ское топ­ли­во или сма­зоч­ные мас­ла (про­цесс Фише­ра-Троп­ша). В каче­стве побоч­но­го про­дук­та выде­ля­ет­ся вода.

Спирт в авто­мо­биль­ном баке

Какие веще­ства мож­но полу­чать из био­мас­сы, и какие веще­ства тре­бу­ют­ся для рабо­ты дви­га­те­лей? Напом­ним, что обыч­ные совре­мен­ные топ­ли­ва, полу­ча­е­мые из неф­ти, пред­став­ля­ют собой смесь жид­ких угле­во­до­ро­дов. Поче­му их сго­ра­ние столь эффек­тив­но? При нем раз­ры­ва­ют­ся проч­ные кова­лент­ные свя­зи угле­род-угле­род и угле­род-водо­род, это обес­пе­чи­ва­ет высво­бож­де­ние энер­гии. При­род­ные соеди­не­ния кро­ме угле­ро­да и водо­ро­да содер­жат кис­ло­род, это сни­жа­ет их энер­ге­ти­че­скую емкость. Высо­ко­эф­фек­тив­ная фер­мен­та­тив­ная пере­ра­бот­ка угле­вод­ной рас­ти­тель­ной био­мас­сы (кото­рая пред­став­ля­ет собой при­род­ный высо­ко­эф­фек­тив­ный ката­ли­ти­че­ский про­цесс) при­во­дит к полу­че­нию спир­тов, а не угле­во­до­ро­дов. На пер­вом эта­пе раз­ви­тия био­топ­лив­ных тех­но­ло­гий пред­при­ни­ма­лись попыт­ки уком­плек­то­вать топ­лив­ную базу имен­но за счет спир­тов. Одна­ко ока­за­лось, что в совре­мен­ных дви­га­те­лях спир­ты могут исполь­зо­вать­ся лишь как добав­ка, а не основ­ная фрак­ция топ­ли­ва. В пер­спек­ти­ве исполь­зо­ва­ние спир­тов для боль­шин­ства стран неэф­фек­тив­но не толь­ко из-за необ­хо­ди­мо­сти госу­дар­ствен­ных дота­ций на моди­фи­ка­цию дви­га­те­лей и инфра­струк­ту­ры, но и из-за недо­ста­точ­ной теп­ло­твор­ной спо­соб­но­сти спир­тов.

Совсем дру­гое дело – мас­ла. Хотя при тран­с­эте­ри­фи­ка­ции и обра­зу­ют­ся эфи­ры, а не угле­во­до­ро­ды, чис­ло ато­мов угле­ро­да в цепоч­ке жир­ных кис­лот столь вели­ко (око­ло 20 в зави­си­мо­сти от типа кис­ло­ты), что такие эфи­ры эффек­тив­но сго­ра­ют так же, как и угле­во­до­ро­ды. Пер­вые «мас­ля­ные» дизель­ные топ­ли­ва созда­ва­лись на осно­ве мас­ла само­го быст­ро­рас­ту­щей мас­лич­ной куль­ту­ры – рап­са. Одна­ко его низ­кая уро­жай­ность и огра­ни­чен­ность рас­про­стра­не­ния не поз­во­ля­ют наде­ять­ся на зна­чи­тель­ное рас­ши­ре­ние это­го сек­то­ра.

В свя­зи с этим мно­гие экс­пер­ты обра­ща­ют вни­ма­ние на пер­спек­тив­ность созда­ния био­ди­зе­ля на осно­ве мас­ла мик­ро­во­до­рос­лей. «Посев­ные пло­ща­ди» такой куль­ту­ры почти не огра­ни­че­ны – рост про­ис­хо­дит в вод­ных инку­ба­то­рах, а в каче­стве сырья исполь­зу­ет­ся лишь CO2 и сол­неч­ный свет. Про­из­во­ди­тель­ность водо­рос­лей на несколь­ко поряд­ков выше, чем у сель­ско­хо­зяй­ствен­ных рас­те­ний, а воз­мож­ность исполь­зо­вать имен­но рас­ти­тель­ные жиры в про­ти­во­вес угле­во­дам, а воз­мож­ность исполь­зо­вать имен­но рас­ти­тель­ные жиры в про­ти­во­вес угле­во­дам поз­во­ля­ет полу­чать из непи­ще­во­го воз­об­нов­ля­е­мо­го сырья био­топ­ли­во, прак­ти­че­ски не отли­ча­ю­ще­е­ся от тра­ди­ци­он­но­го иско­па­е­мо­го. В этом слу­чае доро­го­сто­я­щая моди­фи­ка­ция суще­ству­ю­ще­го пар­ка тех­ни­ки машин с дви­га­те­ля­ми внут­рен­не­го сго­ра­ния не пона­до­бит­ся, и это, по опре­де­ле­нию, гигант­ский выиг­рыш «водо­рос­ле­вой» тех­но­ло­гии.

Тех­но­ло­гия насто­я­ще­го и буду­ще­го

Стра­ны, частич­но или пол­но­стью зави­ся­щие от импорт­ных энер­го­но­си­те­лей, при­ла­га­ют боль­шие уси­лия для раз­ви­тия био­топ­лив­ных тех­но­ло­гий. Соглас­но теку­щей стра­те­гии раз­ви­тия энер­ге­ти­че­ской про­мыш­лен­но­сти, США пла­ни­ру­ют про­из­во­дить до 36 млрд гал­ло­нов (162 млрд лит­ров) био­топ­лив уже к 2022 г., полу­чая горю­чее из куку­ру­зы и лиг­но­цел­лю­ло­зы. Бра­зи­лия в тече­ние бли­жай­ших 30 лет пла­ни­ру­ет удо­вле­тво­рять до 25% потреб­но­стей топ­лив­но­го рын­ка био­спир­та­ми. Извле­кать их пла­ни­ру­ет­ся из сахар­но­го трост­ни­ка. ЕС пла­ни­ру­ет «напо­ить» био­топ­ли­вом из рап­са и лиг­но­цел­лю­ло­зы (в каче­стве добав­ки к суще­ству­ю­щим мотор­ным топ­ли­вам) до 10% машин. Китай пла­ни­ру­ет заме­стить био­топ­ли­вом до 20% импор­та топ­ли­ва, такие же пла­ны у Индии. Во всех стра­нах преду­смот­ре­ны госу­дар­ствен­ные суб­си­дии, кото­рые сде­ла­ют био­топ­ли­во более деше­вым для потре­би­те­лей. Одно­вре­мен­но пла­ни­ру­ют­ся «кара­тель­ные» меры для авто­лю­би­те­лей, поль­зу­ю­щих­ся толь­ко тра­ди­ци­он­ным бен­зи­ном: на такие транс­порт­ные сред­ства нало­жат спе­ци­аль­ный штраф.

Какие науч­ные зада­чи пред­сто­ит решить на пути мас­штаб­но­го внед­ре­ния тех­но­ло­гий выра­бот­ки топ­лив из воз­об­нов­ля­е­мо­го био­ло­ги­че­ско­го сырья? Во-пер­вых, для повы­ше­ния эффек­тив­но­сти про­из­вод­ства исход­ной био­мас­сы тре­бу­ет­ся рабо­та гене­ти­ков и селек­ци­о­не­ров. Жела­тель­но, что­бы исполь­зу­е­мые рас­те­ния были устой­чи­вы к засу­хе, холо­дам, нара­щи­ва­ли био­мас­су мак­си­маль­но быст­ры­ми тем­па­ми. Хими­кам сле­ду­ет раз­ра­бо­тать отдель­ные мето­ди­ки пере­ра­бот­ки гек­соз и пен­тоз, учи­ты­вая, что они могут при­сут­ство­вать в сме­си вме­сте. Для более пол­ной пере­ра­бот­ки био­мас­сы с помо­щью фер­мен­та­тив­но­го гид­ро­ли­за и фер­мен­та­ции необ­хо­ди­мо подо­брать наи­бо­лее «агрес­сив­ные» энзи­мы, кото­рые будут раз­ла­гать даже самые проч­ные волок­на. Свя­зан с этим и вопрос под­бо­ра мик­ро­ор­га­низ­мов, кото­рые будут участ­во­вать в про­цес­се бро­же­ния. От них зави­сят эффек­тив­ность и пол­но­та про­те­ка­ния фер­мен­та­ции. Отдель­ная зада­ча – выде­ле­ние целе­во­го про­дук­та из фер­мен­та­ци­он­ной сме­си, зача­стую не явля­ю­ще­го­ся ее основ­ным ком­по­нен­том. При кон­цен­тра­ции спир­тов в сме­си выше 1–5 масс. % зна­чи­тель­но пада­ет про­из­во­ди­тель­ность фер­мен­та­ции, при этом общее содер­жа­ние целе­вых про­дук­тов фер­мен­та­ции мало и обыч­но не пре­вы­ша­ет 20 – 50 г/​л.

В этом кон­тек­сте боль­шие надеж­ды воз­ла­га­ют­ся на мем­бран­ные мето­ды раз­де­ле­ния, поз­во­ля­ю­щие зна­чи­тель­но сни­зить затра­ты энер­гии при выде­ле­нии минор­но­го ком­по­нен­та сме­си за счет повы­ше­ния селек­тив­но­сти раз­де­ле­ния на селек­тив­ной по целе­вым ком­по­нен­там мем­бране.

На эта­пе мас­со­во­го внед­ре­ния био­топ­лив уже про­мыш­лен­ным спе­ци­а­ли­стам при­дет­ся раз­ра­бо­тать логи­сти­ку про­цес­са от сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства био­мас­сы до достав­ки топ­ли­ва потре­би­те­лю. Оче­вид­но, что на ран­них эта­пах исполь­зо­ва­ния био­топ­ли­ву не обой­тись без госу­дар­ствен­ных суб­си­дий, одна­ко буду­щие выго­ды, и, глав­ное, пер­спек­ти­вы сохра­не­ния при­род­ных богатств и улуч­ше­ния эко­ло­гии про­блем­ных реги­о­нов, без сомне­ния, сто­ят того.

Био­топ­ли­во в Рос­сии

В Рос­сии раз­ра­бот­ки, посвя­щен­ные внед­ре­нию био­топ­ли­ва, к сожа­ле­нию, лежат лишь в плос­ко­сти инте­ре­сов уче­ных. Учи­ты­вая, что наша стра­на бога­та нефтью и газом и эко­но­ми­ка кри­ти­че­ски зави­сит от рын­ка экс­пор­та угле­во­до­ро­дов, исполь­зо­ва­ние источ­ни­ков воз­об­нов­ля­е­мой энер­гии не при­ни­ма­ет­ся все­рьез ни госу­дар­ством, ни част­ны­ми энер­ге­ти­че­ски­ми кор­по­ра­ци­я­ми. Одна­ко не зря еще Дмит­рий Мен­де­ле­ев гово­рил, что сжи­гать нефть – это все рав­но что топить печь ассиг­на­ци­я­ми. Сжи­га­е­мые угле­во­до­ро­ды мог­ли бы быть с успе­хом заме­не­ны био­топ­ли­вом, а «осво­бо­див­ше­е­ся» сырье пошло бы в про­из­вод­ство про­дук­тов глу­бо­кой пере­ра­бот­ки неф­ти (поли­ме­ры, удоб­ре­ния, волок­на). Кста­ти, экс­порт­ная сто­и­мость таких про­дук­тов была бы неиз­ме­ри­мо выше цены сырых угле­во­до­ро­дов, на кото­рых сей­час зара­ба­ты­ва­ет наш бюд­жет.

Ака­де­мик Илья Мои­се­ев в ста­тье «Эво­лю­ция энер­ге­ти­ки. Вре­мя водо­рос­лей» утвер­жда­ет, что имен­но био­топ­ли­во на осно­ве водо­рос­лей может ожи­вить аль­тер­на­тив­ную энер­ге­ти­ку в Рос­сии, несмот­ря на оче­вид­ное отста­ва­ние от Запа­да: «Из-за спе­ци­фи­ки мор­фо­ло­гии и хими­че­ско­го соста­ва водо­рос­лей новые тех­но­ло­гии доста­точ­но про­сты в аппа­ра­тур­ном оформ­ле­нии и пред­став­ля­ют собой ряд извест­ных и отра­бо­тан­ных в дру­гих отрас­лях хими­че­ской и неф­те­хи­ми­че­ской инду­стрии мето­дов. Суще­ству­ет ли в нашей стране кон­цеп­ция под­держ­ки новых энер­го­сбе­ре­га­ю­щих тех­но­ло­гий, зарож­да­ю­щих­ся в мире? Пока вопрос оста­ет­ся откры­тым» [1].

Алек­сандра Бори­со­ва,
«Газета.Ru»

1. Илья Мои­се­ев, Вадим Тара­сов, Лев Тру­сов. «Эво­лю­ция энер­ге­ти­ки. Вре­мя водо­рос­лей». The Chemical Journal, декабрь 2009, 24–29.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
3 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
markMBCАлексей ИвановИлья Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Илья
Илья

Алек­сандра. Ска­жи­те, пожа­луй­ста, как имен­но био­топ­ли­во помо­жет «в борь­бе с выбро­са­ми пар­ни­ко­вых газов про­мыш­лен­ны­ми объ­ек­та­ми»? И ещё вопрос, по пово­ду энер­го­эф­фек­тив­но­сти «назем­но­го» (т.е. не водо­рос­ли) био­топ­ли­ва пер­во­го поко­ле­ния, наи­бо­лее реа­ли­стич­но­го на дан­ном эта­пе? Вам нуж­но питать им сель­хоз­тех­ни­ку. Добы­чу удоб­ре­ний. Пере­ра­бот­ку удоб­ре­ний. Достав­ку удоб­ре­ний на поля (или Вы пла­ни­ру­е­те из года в год выра­щи­вать на одном и том же поле уро­жай про­сто так?). Там, где необ­хо­ди­мо, полив. Пере­ра­бот­ку рас­те­ний в соб­ствен­но топ­ли­во (как бы такая пере­ра­бот­ка не была облег­че­на моди­фи­ка­ци­ей рас­те­ний – она все рав­но пона­до­бит­ся). Вы уве­ре­ны, что энер­ге­ти­че­ский КПД при таких энер­го­за­тра­тах на полу­че­ние топ­ли­ва когда-нибудь соста­вит хотя бы десят­ки про­цен­тов? Что… Подробнее »

Алексей Иванов
Алексей Иванов

TopGear была класс­ный выпуск, где они заправ­ля­лись газом, собран­ным от све­же­го коро­вье­го наво­за. Маши­на еха­ла )), а суще­ствен­ный вклад в пар­ни­ко­вые газы, ока­зы­ва­ет­ся, за счет коро­вье­го дерь­ма ))) были такие рабо­ты

Алексей Иванов
Алексей Иванов

В TopGear был класс­ный выпуск, где они заправ­ля­лись газом, собран­ным от све­же­го коро­вье­го наво­за. Маши­на еха­ла )), а суще­ствен­ный вклад в пар­ни­ко­вые газы, ока­зы­ва­ет­ся, за счет коро­вье­го дерь­ма ))) были и такие рабо­ты (испа­вил опе­чат­ки)

MBC
MBC

Это же золо­тое дно.Водоросли (50г.сут)дают 93,1(КВт-ч), т.е на 1 кг – 2МВт.ч., это в два раза боль­ше бен­зи­на. Неф­тян­ку закрыть немед­лен­но.

mark
mark

Иссле­до­ва­ние некор­рект­но, отку­да взя­ты циф­ры 100000 л\га? слиш­ком ров­ная да и по срав­не­нию с преды­ду­щей стро­кой не совсем верить­ся.…

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: