ТрВ №20 (64N) за 2010 г.: Государство и наука: путь к «инновациям». Ответы и приветы

Анонс номера

Госу­дар­ство и нау­ка: путь к «инно­ва­ци­ям». Отве­ты и при­ве­ты (стр. 1–2)
Евге­ний Они­щен­ко
Номер откры­ва­ет­ся боль­шим мате­ри­а­лом, посвя­щен­ным неко­то­рым «про­ти­во­ре­чи­ям» в госу­дар­ствен­ной под­держ­ке нау­ки в Рос­сии: на ФЦП и стран­но­ва­тые про­грам­мы под­держ­ки вузов денег нава­лом, а на пре­крас­но заре­ко­мен­до­вав­ший себя РФФИ – нет. Автор пред­ла­га­ет науч­но­му сооб­ще­ству про­явить хотя бы мини­маль­ную актив­ность – писать пись­ма. Если же есть силы и воля – вый­ти на митин­ги.

Про­грам­ма раз­ви­тия МГУ: вгляд изнут­ри (стр. 2)
Неко­то­рые уди­ви­тель­ные пунк­ты в про­грам­ме раз­ви­тия глав­но­го вуза стра­ны ком­мен­ти­ру­ет
лау­ре­ат пре­мии Пре­зи­ден­та РФ для моло­дых уче­ных Алек­сей Боб­ров­ский. У него мно­гие дета­ли про­грам­мы
вызва­ли в памя­ти речь Оста­па Бен­де­ра, посвя­щен­ную Нью-Васю­кам.

Пре­мия име­ни И.Я. Поме­ран­чу­ка (стр. 3)
Борис Штерн
Неболь­шой репор­таж о вру­че­нии пре­мии име­ни Поме­ран­чу­ка в ИТЭФ. Кро­ме это­го рас­ска­зы­ва­ет­ся за
какие науч­ные рабо­ты награ­да была при­суж­де­на иссле­до­ва­те­лям.

Нобе­лев­ский тип угле­ро­да (стр. 4)
Данил Бухва­лов
Про­шед­шая неде­ля была нобе­лев­ской. ТрВ-Нау­ка откры­ва­ет стра­ни­цы, посвя­щен­ные лау­ре­а­там, корот­кой замет­кой,
в кото­рой рас­ска­зы­ва­ет­ся о «гра­фе­но­вой пре­мии».

«Они сде­ла­ли то, что запре­ще­но учеб­ни­ка­ми» (стр. 4–5)
Тему про­дол­жа­ет интер­вью с Миха­и­лом Кац­нель­со­ном – извест­ным тео­ре­ти­ком, внес­шим боль­шой вклад в
изу­че­ние свойств гра­фе­на, начи­ная с самых пер­вых шагов.

Нобе­лев­ские кросс–сочетания (стр. 5–7)
Алек­сандра Бори­со­ва
О лау­ре­а­тах нобе­лев­ской пре­мии по химии и их рабо­тах рас­ска­зы­ва­ет­ся в мате­ра­ле Алек­сан­дры Бори­со­вой.

Взве­ши­вая неуло­ви­мое (стр. 6–7)
Вла­ди­мир Лоба­шёв, Вла­ди­слав Пан­ту­ев
В ста­тье рас­ска­зы­ва­ет­ся не толь­ко о новой уста­нов­ке для изме­ре­ния мас­сы ней­три­но, модер­ни­за­ция кото­рой завер­ше­на в Тро­иц­ке.
Авто­ры опи­сы­ва­ют исто­рию ней­три­но с само­го нача­ла – с рабо­ты Пау­ли, не забыв ни одно­го из клю­че­вых момен­тов в изу­че­нии
этой части­цы с 1930 г. до насто­я­ще­го вре­ме­ни.

«Мы будем ждать, пока не кон­чит­ся вре­мя. И встре­тим­ся после кон­ца» (стр. 7)
В кон­це сен­тяб­ря вни­ма­ние мно­гих при­влек­ла ста­тья Бус­со и др. (R. Bousso et al.) “Eternal
inflation predicts that time will end” (arXiv: 1009.4698). Мно­гие момен­ты в ста­тье не про­сто
недо­ста­точ­ны понят­ны чита­те­лю-неспе­ци­а­ли­сту, а могут при­ве­сти к лож­но­му пони­ма­нию
идеи авто­ров, поэто­му мы обра­ти­лись за ком­мен­та­ри­я­ми к Вита­лию Ван­чу­ри­ну из Стэн­форд­ско­го инсти­ту­та тео­ре­ти­че­ской физи­ки.

Ложь, наг­лая ложь и нау­ко­мет­рия (стр. 8–9)
Миха­ил Соко­лов
Автор с одной сто­ро­ны кри­ти­ку­ет нау­ко­мет­ри­че­ский ана­лиз эффек­тив­но­сти финан­си­ро­ва­ния рос­сий­ской нау­ки,
про­ве­ден­ный А. Вар­шав­ским и В. Мар­ку­со­вой,
с дру­гой – пред­став­ля­ет свое виде­ние ситу­а­ции.

Гомео­па­тия: взгляд леча­ще­го вра­ча (стр. 10)
Про­дол­жая тему про­шло­го номе­ра, пред­ла­га­ем вни­ма­нию чита­те­лей мне­ние еще одно­го дей­ству­ю­ще­го вра­ча, извест­но­го бло­ге­ра (botalex)
Алек­сея Яко­вле­ва.

Авто­ры и соав­то­ры (стр. 11)
Павел Амну­эль
Часто науч­ное или тех­ни­че­ское нов­ше­ство ока­зы­ва­лось рань­ше опи­са­но в лите­ра­тур­ном про­из­ве­де­нии, чем в науч­ной ста­тье или патен­те.
Автор при­во­дит несколь­ко ярких при­ме­ров и зада­ет­ся вопро­сом: а кто же тогда явля­ет­ся авто­ром откры­тия?

Бороть­ся и не сда­вать­ся (стр. 12)
Евге­ний Вдо­вин
Пуб­ли­ку­ем неболь­шое пись­мо, посвя­щен­ное рас­ска­зу о том, как в СО РАН боро­лись и побе­ди­ли в схват­ке с нало­го­ви­ка­ми за пра­во не
пла­тить НДФЛ из средств гран­тов РФФИ.

Лекар­ства от боль­ных (стр. 12)
Эмма­ну­ил Гушан­ский
Оче­ред­ная пуб­ли­ка­ция наше­го посто­ян­но­го авто­ра посвя­ще­на лекар­ствам, кото­рые, будучи про­пи­сан­ны­ми пси­хи­че­ским боль­ным,
не столь­ко лечат, сколь­ко «реша­ют про­бле­му» путем «успо­ко­е­ния» паци­ен­та до полу­ра­с­ти­тель­но­го состо­я­ния.

Маг­не­тизм Луны и метео­рит­ная бом­бар­ди­ров­ка (стр. 14)
Алек­сей Ива­нов
У Луны есть маг­нит­ное поле: сла­бое, но есть. Отку­да оно взя­лось?
Есть гипо­те­за, что это свя­за­но … с паде­ни­ем метео­ри­тов!
Новые дан­ные под­твер­жда­ют эту экс­тра­ва­гант­ную гипо­те­зу.
Подроб­но­сти – в ста­тье.

Научно–популярная «радио–активность» для детей (стр. 15)
Мы пуб­ли­ку­ем интер­вью с Ильей Кол­ма­нов­ским, извест­ным науч­ным жур­на­ли­стом,
посвя­щен­ное его радио­про­ек­ту для детей «Кар­ман­ный уче­ный».

Автор­ские колон­ки:

Гоме­ри­че­ская исто­рия: оча­ро­ва­ние геро­и­че­ско­го эпо­са (стр. 10)
Лев Клейн

Опыт про­ры­ва (стр. 12)
Ревек­ка Фрум­ки­на

Доста­ю­щее зве­но (стр. 13)
Ана­ста­сия Казан­це­ва

До вос­тре­бо­ва­ния (стр. 14)
Ири­на Левон­ти­на

Десять лет спу­стя (стр. 15)
Иван Эко­но­мов

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: