Вести с полей

Продолжается уничтожение уникальных коллекций сочинского ВНИИ цветоводства и субтропических культур [1]. Согласно распоряжению № 513-р от 17 июня с.г., подписанному заместителем руководителя Росимущества П.А. Потаповым, прекращается право постоянного пользования на площади, которые в настоящее время занимают коллекции сортов субтропических культур — фундука, чая, фейхоа. Никакого нового участка этим распоряжением не предоставляется.

20 июля бульдозеры войдут на территорию питомника, где ученые пытаются сохранить остатки уже уничтоженных коллекций — укореняющиеся черешки, которые нельзя трогать, тем более при 30-градусной жаре.

Тем временем, как стало известно редакции «Троицкого варианта», состоялась встреча руководства института с руководителями города Сочи (в частности, мэром АН.Пахомовым) и Краснодарского края (В.Ш. Абулгафаров — директор департамента строительства, А.А.Лаврентьев — зам. директора департамента строительства, Д.Х.Хатуов — вице-губернатор). Результатом этой встречи стало настойчивое требование погасить разгорающийся скандал, вплоть до угрозы закрытия самого института. Никаких официальных подтверждений этого, как и новых сообщений о происходящем, нам получить не удалось.

А РИА Новости сообщают об изъятии земли в пользу жилищного фонда у Павловской опытной станции, расположенной под Петербургом [2, 3]. Основы коллекции плодовых и ягодных культур закладывал еще Николай Вавилов. На 15 июля назначено рассмотрение Девятым арбитражным апелляционным судом жалобы ВНИИ растениеводства имени Н.И.Вавилова на решение арбитража Москвы по поводу передачи РЖС земельного участка Павловской опытной станции.

Тенденция, однако.

М.Г.

1. Олимпиада в Сочи уничтожает науку. ТрВ № 13 (57) от 6 июля 2010 г

2. http://eco.rian.ru/nature/20100713/254291076.html

3. http://eco.rian.ru/nature/20100714/254608148.html

Цитата:

«Аргументы недели»: Независимые экологи говорят, что при проектировании и возведении олимпийских объектов в Сочи фактически разрушается экосистема курорта. Так ли это? Нет ли в этих заявлениях преувеличения?

Чл.-корр. РАН Виктор Данилов-Данильян: Я стараюсь избегать комментировать эти проблемы. Можно что угодно и где угодно писать о нарушениях там. Но это даже не глас вопиющего в пустыне. Это писк комара во время девятибалльного шторма. Сочи, к сожалению, это отдельная запретная тема до 2014 года. Изменить уже ничего нельзя. И решить проблемы обеспечения всем, что нужно для проведения Олимпиады, за оставшееся время без серьезнейших экологических нарушений — невозможно. Поэтому протестовать бессмысленно!

www.argumenti.ru/society/n245/67419/

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

 См. также:

  • Фотоколлаж Н. Деминой03.12.2019 Неймется Профсоюзная газета «Солидарность» направила аж три запроса: президенту РАН А. С. Сергееву, вице-президенту А. Р. Хохлову и председателю КПФНИ В. А. Васильеву. Список вопросов: почему Комиссия воспользовалась результатами сомнительного в политическом отношении «Диссернета» и нет ли в этом подрыва российской науки. Получив в установленный законом срок ответ от академика Васильева, газета его публиковать не стала, а обратилась в прокуратуру с четвертым запросом, почему ей не ответил вице-президент Хохлов…
  • Питер Брейгель Старший. Притча о слепых. 1568 год10.06.2019 Метаплагиат Каких только чудес ни приходилось нам видеть в исполнении приснопамятного диссертационного совета Д 222.020.01 при Стандартинформе. Тут и 71 списанная диссертация, защищенная под надежным крылом Михаила Ивановича Ломакина — заместителя председателя диссовета и по совместительству заместителя председателя ныне распущенного за многие прегрешения Экспертного совета ВАК по отраслевой и региональной экономике, и железобетонные отказы признавать плагиат плагиатом, потому что он не затрагивает «научной новизны», а относится только к «общеизвестным сведениям» — сие есть так называемая доктрина Докукина...
  • Михаил Гельфанд04.04.2019 Ответы и вопросы профессору Кацису Добрые люди сообщили мне, что на сайте агентства Regnum было опубликовано обращенное ко мне открытое письмо профессора РГГУ, заместителя председателя экспертного совета Высшей аттестационной комиссии по теологии (иудаизм) Л. Ф. Кациса; письмо написано в связи с моей публикацией в прошлом номере ТрВ-Наука. Несколько пунктов в нем требуют ответа.
  • Грязные деньги — 2. Банкноты и наркотики19.12.2017 Грязные деньги — 2. Банкноты и наркотики Где наркотики — там и деньги. А наоборот? Тонкие спектрометрические методы позволяют определить даже следовые количества различных веществ на бумажных деньгах. Оказывается, загрязненных банкнот очень много…

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: