- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

Липовые академии

Полу­чил я пись­мо с кра­си­вым офи­ци­аль­ным блан­ком, на кото­ром сто­я­ло, что в озна­ме­но­ва­ние моих заслуг перед нау­кой я избран дей­стви­тель­ным чле­ном Нью-Йорк­ской ака­де­мии наук. Подо­жди­те поздрав­лять. Во пер­вых, это было 16 лет назад. Во-вто­рых, я не при­нял это­го избра­ния.

Нет, я не Перель­ман, я не оби­дел­ся на лице­ме­рие кол­лег и не воз­гор­дил­ся, почи­тая свои откры­тия выше всех наград. Я ува­жаю мне­ние науч­ной обще­ствен­но­сти. Но награ­да долж­на быть дей­стви­тель­но награ­дой, честь долж­на быть насто­я­щей честью. В при­ло­жен­ном опи­са­нии Ака­де­мии я уви­дел, что в ней состо­ит 20–40 тысяч чело­век. Ста­ло быть, не самые отбор­ные уче­ные. Далее, ока­за­лось, что всту­пить может вся­кий жела­ю­щий, даже школь­ник. Кро­ме того, мне было пред­ло­же­но купить свой диплом за 40 долл., а если с золо­тым обре­зом и в рам­ке, – то за 100 долл. Кро­ме того, нуж­но пла­тить око­ло 130 долл. в год член­ские взно­сы, и ожи­да­ют­ся так­же доб­ро­воль­ные пожерт­во­ва­ния на нуж­ды Ака­де­мии. Ну, умно­жив 130 долл. на 20 000 – 40 000, полу­ча­ем доход в 2,6−5,2 млн долл. Я абсо­лют­но уве­рен, что поль­зу­ет­ся этим фон­дом неболь­шая куч­ка лиц (вполне воз­мож­но, что тра­тит их дей­стви­тель­но на нуж­ды нау­ки – кон­фе­рен­ции, пре­мии), осталь­ные участ­ву­ют в финан­си­ро­ва­нии этой куч­ки в обмен на зна­ки пре­сти­жа – зва­ние дей­стви­тель­но­го чле­на Ака­де­мии наук и дипло­мы с золо­ты­ми обре­за­ми.

Эта обще­ствен­ная орга­ни­за­ция была обра­зо­ва­на в 1817 г. груп­пой нью-йорк­ских вра­чей, вна­ча­ле как Лицей есте­ствен­ной исто­рии, затем была пре­об­ра­зо­ва­на в Ака­де­мию и рас­ши­ри­ла свой состав и свои зада­чи, преж­де все­го – под­держ­ки нау­ки в Нью-Йор­ке. В ней согла­ша­лись состо­ять на пра­вах почет­ных чле­нов вид­ные уче­ные (они состо­я­ли во мно­гих орга­ни­за­ци­ях). Поз­же Ака­де­мия сооб­ра­зи­ла, что звон­кое зва­ние име­ет соб­ствен­ную цену на рын­ке, и ста­ла этим без­за­стен­чи­во поль­зо­вать­ся.

Посколь­ку я не был уве­рен, что тут зло­упо­треб­ле­ние финан­са­ми, то отка­зал­ся от избра­ния веж­ли­во, моти­ви­руя это труд­но­стью упла­ты член­ских взно­сов в валю­те. Что было прав­дой, так как тогда еще рубль не кон­вер­ти­ро­вал­ся сво­бод­но, а сум­ма в 100 долл. была слиш­ком боль­шой для совет­ско­го уче­но­го. Но дру­гие сочли для себя оправ­дан­ной жерт­ву такой сум­мы в обмен на зна­ки пре­сти­жа, осо­бен­но поз­же, когда рубль стал сво­бод­но обме­ни­вать­ся на дол­ла­ры, а несколь­ко тысяч руб­лей ста­ли тра­тить­ся лег­ко и сво­бод­но… Не уче­ны­ми, конеч­но (для них и сей­час это боль­шая сум­ма), а боль­ше око­ло­на­уч­ны­ми дея­те­ля­ми, не отме­чен­ны­ми выда­ю­щей­ся науч­ной актив­но­стью, но неред­ко осте­пе­нен­ны­ми и пре­успев­ши­ми на лоне рас­пи­ли­ва­ния бюд­же­та, фон­дов, гран­тов, гос­за­ка­зов и т.п. Этим поза­рез нуж­ны гром­кие зва­ния для рас­па­хи­ва­ния две­рей в гос­учре­жде­ния, а кто там будет раз­би­рать­ся, какой ака­де­мик бьет ногой в дверь – насто­я­щий или липо­вый. При­со­еди­ни­лись и про­сто мошен­ни­ки, а так­же раз­но­об­раз­ные фри­ки – лже­уче­ные манья­ки, с пана­це­я­ми от всех болез­ней и очист­кой воды от атом­ных загряз­не­ний.

И вот в Воро­неж­ском уни­вер­си­те­те под­ви­за­ет­ся целая груп­па про­фес­со­ров, воз­глав­ля­ю­щих кафед­ры и состо­я­щих в Нью-Йорк­ской ака­де­мии наук: В.М. Акат­кин (фило­ло­гия), И.И. Бори­сов (фило­со­фия), М.Д. Кар­па­чев (исто­рия), А.С. Кра­вец (фило­со­фия), А.Д. Пря­хин (архео­ло­гия), В.С. Рах­ма­нин (фило­со­фия), И.С. Шар­шов (эко­но­ми­ка). Все они име­ну­ют­ся ака­де­ми­ка­ми, и, надо пола­гать, в Нью-Йор­ке хоро­шо зна­ко­мы с их тру­да­ми. Пря­мо фили­ал аме­ри­кан­ской нау­ки в Воро­не­же.

А ведь это не все ака­де­ми­ки из Воро­не­жа. Там еще есть ака­де­ми­ки Меж­ду­на­род­ной ака­де­мии наук Выс­шей шко­лы (В.В. Гусев, про­фес­сор, канд. наук), Я.А. Угай (проф., д.хим.н.), Рос­сий­ской ака­де­мии есте­ствен­ных наук (РАЕН) – тот же А.С. Кра­вец, С.Г. Кад­мен­ский и др., Рос­сий­ской ака­де­мии гума­ни­тар­ных наук – те же Акат­кин, Кар­па­чев, Кра­вец, Пря­хин, Рах­ма­нин, Шар­шов, а Пря­хин – еще и в Меж­ду­на­род­ной сла­вян­ской ака­де­мии наук; гео­лог Боча­ров – в Рос­сий­ской эко­ло­ги­че­ской ака­де­мии: еще груп­па – в Меж­ду­на­род­ной ака­де­мии инфор­ма­ти­за­ции, дру­гие – в Ака­де­мии ком­мер­че­ских наук РФ, в Ака­де­мии нау­ки и прак­ти­ки орга­ни­за­ции про­из­вод­ства РФ. Мос­ков­ский и Петер­бург­ский уни­вер­си­те­ты стар­ше Воро­неж­ско­го, но вряд ли могут похва­стать­ся таким созвез­ди­ем ака­де­ми­ков!

Я взял Воро­неж­ский уни­вер­си­тет толь­ко для при­ме­ра. Мож­но взять мно­гие дру­гие.

Дело в том, что обще­ствен­ных ака­де­мий, само­де­я­тель­ных и само­про­воз­гла­шен­ных, раз­ве­лось у нас неимо­вер­ное коли­че­ство. Есть Рос­сий­ская инже­нер­ная ака­де­мия, Ака­де­мия воен­ных наук, Мос­ков­ская ака­де­мия есте­ство­зна­ния, Ака­де­мия нели­ней­ных наук, Меж­ду­на­род­ная ака­де­мия инфор­ма­ти­за­ции (неко­е­го Юзви­ши­на, диплом ака­де­ми­ка сто­ил 1000 долл.). Сей­час их более сот­ни, в каж­дой – сот­ни ака­де­ми­ков, во мно­гих – более тыся­чи. Ака­де­мии ста­ли орга­ни­зо­вы­вать неоязыч­ни­ки и про­чие сек­ты (Ака­де­мия три­ни­та­риз­ма). Выхо­дят кни­ги этих ака­де­ми­ков с пре­ди­сло­ви­я­ми таких же ака­де­ми­ков.

Рис. В.Александрова

Когда была объ­яв­ле­на сво­бо­да обще­ствен­ных орга­ни­за­ций, мно­гие уче­ные этим вос­поль­зо­ва­лись. Пер­вым побуж­де­ни­ем было бла­го­род­ное жела­ние про­ти­во­по­ста­вить зако­сте­нев­шей и затро­ну­той бла­том, кумов­ством и кор­руп­ци­ей госу­дар­ствен­ной Ака­де­мии наук СССР него­су­дар­ствен­ные орга­ни­за­ции уче­ных, близ­кие по назва­нию и функ­ци­ям, но сво­бод­ные от кор­руп­ции и госу­дар­ствен­но­го омертв­ле­ния. Все зна­ют, как в Ака­де­мию наук про­хо­ди­ли выс­шие пар­тий­ные дея­те­ли, печат­ные тру­ды кото­рых огра­ни­чи­ва­лись пере­до­ви­ца­ми в «Прав­де», и облас­кан­ные вла­стью руко­во­ди­те­ли инсти­ту­тов, а талант­ли­вые уче­ные отвер­га­лись схо­ду как идео­ло­ги­че­ски чуж­дые про­ле­та­ри­а­ту и пар­тии.

Кро­ме того, в отли­чие от союз­ных рес­пуб­лик рос­сий­ская нау­ка не име­ла рес­пуб­ли­кан­ской ака­де­мии, и с рас­па­дом Сою­за это ста­ло нетер­пи­мым: обра­зо­ва­лась само­про­воз­гла­шен­ная рес­пуб­ли­кан­ская ака­де­мия, кото­рую вско­ре сли­ли со все­со­юз­ной, серьез­но пони­зив общий уро­вень ака­де­мии.

В этих усло­ви­ях воз­ник­ли РАЕН и Рос­сий­ская ака­де­мия гума­ни­тар­ных наук. Пона­ча­лу туда вошли в основ­ном серьез­ные уче­ные, но в суе­те демо­кра­ти­че­ско­го энту­зи­аз­ма никто не оза­бо­тил­ся раз­ра­бот­кой серьез­ной про­це­ду­ры отбо­ра и филь­тра, и очень ско­ро ока­за­лось, что, не будучи свя­зан такой про­це­ду­рой, каж­дый из новых ака­де­ми­ков тянул за собой сво­их сто­рон­ни­ков и дру­зей, те – сво­их, и очень быст­ро эти орга­ни­за­ции пре­вра­ти­лись в бес­фор­мен­ные мас­сы око­ло­на­уч­но­го люда, оза­бо­чен­ные отнюдь не науч­ны­ми зада­ча­ми.

Сре­ди чле­нов РАЕН ока­зы­ва­ют­ся пре­сло­ву­тый Г.П. Гра­бо­вой, вос­кре­шав­ший погиб­ших и осуж­ден­ный за мошен­ни­че­ство; его сорат­ник П.П. Гаря­ев, осно­ва­тель оккульт­ной «тео­рии вол­но­во­го гено­ма», утвер­жда­ю­щий, что сотря­се­ние воз­ду­ха речью воз­дей­ству­ет на ДНК и т.п. и что это мож­но исполь­зо­вать для исце­ле­ния боль­ных; А.Е. Аки­мов и Г.И. Шипов – откры­ва­те­ли «тор­си­он­ных полей»; В.А. Чуди­нов – рас­шиф­ров­щик рус­ской пись­мен­но­сти в камен­ном веке все­го мира; В.И. Пет­рик – обла­да­тель сов­мест­но­го со спи­ке­ром Грыз­ло­вым патен­та на нано­филь­тры для воды, всу­чен­но­го госу­дар­ству за колос­саль­ную сум­му в трил­ли­о­ны руб­лей, но воду не очи­ща­ю­ще­го, и т.д. Апо­фе­о­зом, пока­зав­шим паде­ние науч­но­го уров­ня РАЕН, было пожа­ло­ва­ние зва­ния ака­де­ми­ка Рам­за­ну Кады­ро­ву, ни в малей­шей мере не про­сла­вив­ше­му себя на ниве есте­ствен­ных наук.

И ведь никто из ака­де­ми­ков РАЕН не сло­жил с себя зва­ние ака­де­ми­ка РАЕН! Зна­чит, для них не нау­ка важ­на, а сами короч­ки, вне зави­си­мо­сти от их свя­зи с науч­ным сооб­ще­ством.

«Если углу­бить­ся в исто­рию, – гово­рил ака­де­мик Б.В. Рау­шен­бах, – то когор­та «бес­смерт­ных», т.е. ака­де­ми­ков, появи­лась во Фран­ции во вре­ме­на Рише­лье, и вхо­ди­ли в нее в то вре­мя сорок чело­век. Наша Ака­де­мия наук – быв­шая Импе­ра­тор­ская, быв­шая СССР – была созда­на по жела­нию Пет­ра I, прав­да после его смер­ти. Надо ска­зать, в рос­сий­ской Ака­де­мии во все вре­ме­на, все­гда ста­ра­лись выдер­жи­вать достой­ный уро­вень, что­бы там, по воз­мож­но­сти, хотя бы не дура­ки соби­ра­лись. Но дура­кам-то тоже хочет­ся стать ака­де­ми­ка­ми, поэто­му, поль­зу­ясь нашей нынеш­ней нераз­бе­ри­хой, они ста­ли обра­зо­вы­вать свои ака­де­мии на уровне ПТУ, кото­рые я и назы­ваю «коша­чьи­ми». Энер­гич­ные люди, пони­ма­ю­щие,

что они нико­гда не будут избра­ны в Ака­де­мию из-за недо­стат­ка, ска­жем, серо­го веще­ства, изоб­ре­ли ака­де­мии есте­ствен­ных наук, ака­де­мии неесте­ствен­ных наук, ака­де­мии зоо­ло­гии, социо­ло­гии… Таким обра­зом, они как бы все ста­но­вят­ся ака­де­ми­ка­ми и под­пи­сы­ва­ют доку­мен­ты и пись­ма «Ака­де­мик такой-то..»», что, мяг­ко выра­жа­ясь, вызы­ва­ет улыб­ку, посколь­ку Боль­шая Ака­де­мия их все­рьез не при­ни­ма­ет. Ака­де­ми­ка­ми могут назы­вать­ся толь­ко дей­стви­тель­ные чле­ны насто­я­щей Ака­де­мии наук, а «коша­чьи» могут име­но­вать себя дей­стви­тель­ны­ми чле­на­ми такой-то ака­де­мии». И ака­де­мик ехид­но добав­ля­ет: «Им и самим неудоб­но все­рьез назы­вать­ся ака­де­ми­ка­ми, но меж­ду собой они с удо­воль­стви­ем так друг дру­га вели­ча­ют, про­сто сотря­сая воз­дух сво­им так назы­ва­е­мым зва­ни­ем, и даже пла­тят за то, что­бы быть «ака­де­ми­ка­ми»! Мы в Ака­де­мии полу­ча­ем зар­пла­ту, а они пла­тят сво­им ака­де­ми­ям толь­ко за то, что­бы про­зву­чать. Одна­жды мне радост­но сооб­щи­ли, что я избран чле­ном какой-то «коша­чьей ака­де­мии» и потре­бо­ва­ли 100 руб. за билет и за вступ­ле­ние. Я, есте­ствен­но, ниче­го не запла­тил и доку­мен­тов ника­ких не полу­чил, куда уж яснее, все понят­но» (Рау­шен­бах Б.В., Пост­скрип­тум. Лит. запись И. Сер­ге­е­вой, М, «Аграф», 2002 г, с. 281–282).

Это общее явле­ние. На фоне колос­саль­но­го паде­ния уров­ня нашей нау­ки и наше­го выс­ше­го обра­зо­ва­ния, что свя­за­но с ради­каль­ным сокра­ще­ни­ем финан­си­ро­ва­ния (день­ги ухо­дят на дру­гое) и нищен­ски­ми зар­пла­та­ми науч­ным работ­ни­кам и про­фес­со­рам, – у нас пред­по­чли вир­ту­аль­ное «вста­ва­ние с колен», на сло­вах. Все пед­ин­сти­ту­ты назва­ли уни­вер­си­те­та­ми, все учи­ли­ща – ака­де­ми­я­ми, все ПТУ – лице­я­ми и кол­ле­джа­ми, вот и под­ня­ли нау­ку. А почти все науч­ные обще­ства – конеч­но, ака­де­ми­я­ми наук. По чис­лу ака­де­ми­ков мы теперь впе­ре­ди пла­не­ты всей. Да толь­ко цити­ру­е­мость в пре­стиж­ных зару­беж­ных индек­сах не воз­рос­ла, а, наобо­рот, упа­ла до уров­ня афри­кан­ских стран, и откры­тий, год­ных на Нобе­лев­скую, не при­ба­ви­лось. Как была горст­ка, так и оста­лась. А миро­вую «пре­мию тыся­че­ле­тия» по мате­ма­ти­ке заслу­жил Гри­го­рий Перель­ман, ушед­ший из Мате­ма­ти­че­ско­го инсти­ту­та РАН и живу­щий на пен­сию сво­ей мате­ри.

Бес­чис­лен­ные ака­де­мии ока­за­лись липо­вы­ми в том смыс­ле, что за при­над­леж­но­стью к ним не сто­ит науч­ный авто­ри­тет. Толь­ко дипло­мы, кото­рые ныне мож­но отпе­ча­тать любо­го вида и в любом коли­че­стве. На мой взгляд, дело в том, что есть зва­ния, титу­лы и награ­ды, кото­рые для обла­да­ния весом и для нор­маль­но­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния долж­ны быть защи­ще­ны от недоб­ро­со­вест­но­го копи­ро­ва­ния и под­ра­жа­ния. Тако­вы зва­ния Героя Рос­сии, народ­но­го арти­ста, про­фес­со­ра, ака­де­ми­ка. Вве­де­ние каким-либо обще­ством зва­ния Героя новой Рос­сии неиз­беж­но при­пу­та­лось бы к основ­но­му и деваль­ви­ро­ва­ло его. Про­фес­сор есть про­фес­сор, и не может быть про­фес­со­ра, утвер­жден­но­го муни­ци­па­ли­те­том даже очень пре­стиж­но­го посе­ле­ния, ска­жем Руб­лев­ки. Про­фес­сор Руб­лев­ки – нон­сенс. Ака­де­мик -толь­ко тот, кто избран в боль­шую Рос­сий­скую ака­де­мию наук. Отрас­ле­вые госу­дар­ствен­ные ака­де­мии (вклю­чая сель­ско­хо­зяй­ствен­ную, меди­цин­скую, педа­го­ги­че­скую и др.) долж­ны пред­по­ла­гать титу­лы, кото­рые бы рез­ко отли­ча­лись от титу­лов, озна­ча­ю­щих член­ство в боль­шой Ака­де­мии (ска­жем, эндо-ака­де­мик или секунд-ака­де­мик и т.п.); все осталь­ные ака­де­мии Рос­сии – вооб­ще не ака­де­мии, а науч­ные обще­ства. И пора им снять с себя пыш­ные име­на.

Это подо­рва­ло бы раз­ду­ва­ние щек в поис­ках мате­ри­аль­ных выгод и пре­кра­ти­ло бы зло­на­ме­рен­ное исполь­зо­ва­ние липо­вых дипло­мов, кото­рые невоз­мож­но назвать мошен­ни­че­ством толь­ко пото­му, что они дей­стви­тель­но выда­ны офи­ци­аль­но зафик­си­ро­ван­ны­ми ака­де­ми­я­ми. Мошен­ни­че­ство здесь при­кры­то: оно – в самом суще­ство­ва­нии науч­ных обществ, про­воз­гла­сив­ших себя ака­де­ми­я­ми и при­рав­няв­ших себя тем самым к госу­дар­ствен­но­му учре­жде­нию, посколь­ку оно обла­да­ет по тра­ди­ции боль­ши­ми при­ви­ле­ги­я­ми в нашей стране и гаран­ти­ру­ет высо­кий науч­ный ранг при­об­щен­ных.

Это как знач­ки, внешне очень похо­жие на орде­на. Их обыч­но застав­ля­ют снять. И это не нару­ше­ние демо­кра­тии, а все­го лишь защи­та поряд­ка.

Стоя в длин­ню­щем кори­до­ре Петер­бург­ско­го уни­вер­си­те­та, устав­лен­ном книж­ны­ми шка­фа­ми и памят­ны­ми изоб­ра­же­ни­я­ми уче­ных, смот­рю и не могу при­пом­нить, кто из них был ака­де­ми­ком, кто не был. И ска­жу в уте­ше­ние чле­нам дез­аву­и­ро­ван­ных ака­де­мий: важ­но быть уче­ным, ака­де­ми­ком быть не обя­за­тель­но. Я как-нибудь пере­жи­ву, что не был ака­де­ми­ком. Мен­де­ле­ев не был ака­де­ми­ком – про­ка­ты­ва­ли на выбо­рах. И Про­пп не был ака­де­ми­ком. И Дья­ко­нов не был. Предо­ста­вим потом­кам решать, кто из нас како­го ран­га. Кому ста­тую в уни­вер­си­тет­ском кори­до­ре, кому бюстик, кому порт­рет мас­лом, а кому – забве­ние. Боюсь, что от послед­не­го не спа­сет самая пыш­ная кол­лек­ция ака­де­ми­че­ских титу­лов.

Лев Клейн

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи