Вид, сообщество, семья у муравьев

38_ants-1Тео­ре­ти­че­ские обсуж­де­ния каж­до­го из этих поня­тий состав­ля­ют мно­гие тома. Соеди­не­ние в при­ро­де зако­но­мер­но­стей род­ствен­ных, соци­аль­ных, так­со­но­ми­че­ских – чрез­вы­чай­но труд­ный набор про­блем. Все при­хо­дя­щие в голо­ву за пер­вые 15 минут реше­ния были выска­за­ны более сот­ни лет назад и наткну­лись на контр­ар­гу­мен­ты. И пото­му сто­ит не торо­пить­ся с отве­та­ми, а вни­ма­тель­но про­сле­дить, как реаль­но спле­та­ют­ся в при­ро­де вещи, обо­зна­ча­е­мые нами раз­ны­ми поня­ти­я­ми.

Преж­де все­го – такая обыч­ная вещь, как мура­вей­ник. Мура­вей­ник рыжих лес­ных мура­вьев, груп­па видов Formica rufa. Каж­дый мура­вей­ник обра­зу­ют сест­ры (рабо­чие муравьи – это бес­плод­ные сам­ки); кро­ме того, в семье мура­вьев име­ет­ся несколь­ко (ино­гда и доволь­но мно­го) пло­до­ви­тых самок, «цариц». Семья устро­е­на очень слож­но: внешне еди­ный гнез­до­вой купол состо­ит на деле из несколь­ких сек­то­ров – «колонн». В каж­дой колонне свои при­пи­сан­ные к дан­ной колонне рабо­чие муравьи, свои сам­ки и каме­ры с рас­пло­дом. Колон­на обыч­но име­ет одну доро­гу. Если от мура­вей­ни­ка отхо­дит несколь­ко мура­вьи­ных дорог – 3, 4 или 5 – зна­чит, он ско­рее все­го поде­лен на 3, 4, 5 колонн, отно­си­тель­но неза­ви­си­мых сег­мен­тов мура­вьи­ной семьи. Мура­вей­ник, как под­вод­ная лод­ка, поде­лен на отсе­ки, если с одним что-то слу­чит­ся – дру­гие выжи­вут. Хотя меж­ду колон­на­ми идет непре­рыв­ный обмен осо­бя­ми… Но это уже очень слож­ные вещи. Орга­ни­за­ция мура­вей­ни­ка – пред­мет осо­бый, опи­сы­вать его – не одна моно­гра­фия тре­бу­ет­ся (А.А.Захаров. Внут­ри­ви­до­вые отно­ше­ния у мура­вьев. М.: 1972).

38_ants-3Идем даль­ше. Мура­вей­ник – это семья. В иде­а­ле, в самом про­стом слу­чае мура­вей­ник может быть осно­ван един­ствен­ной сам­кой. После брач­но­го поле­та та выка­пы­ва­ет нор­ку, и начи­на­ет­ся новая семья. Обыч­но все про­ис­хо­дит слож­нее, муравьи при­ни­ма­ют самок из дру­гих гнезд сво­е­го вида, если у них в семье не хва­та­ет самок, так что не обя­за­тель­но все в гнез­де – потом­ки одной сам­ки… Но это уже неко­то­рые допол­не­ния и слож­но­сти. Попро­бу­ем под­нять­ся на сле­ду­ю­щий уро­вень. Мура­вей­ни­ков мно­го, мура­вей­ни­ки одно­го вида сто­ят в десят­ках и сот­нях мет­ров друг от дру­га. Они как-то свя­за­ны?

Да, они обра­зу­ют «феде­ра­цию». Если про­из­но­сить неиз­беж­но неточ­ные чело­ве­че­ские ана­ло­гии, это – «госу­дар­ство». В феде­ра­цию может вхо­дить несколь­ко десят­ков, а то и сотен мура­вей­ни­ков, насе­ле­ние ее – мил­ли­ар­ды мура­вьев (в одном гнез­де F.pratensis может быть до 500000 осо­бей). Меж­ду мура­вей­ни­ка­ми одной феде­ра­ции идет обмен кукол­ка­ми, рабо­чие пере­но­сят куко­лок и моло­дых рабо­чих туда, где они могут потре­бо­вать­ся. Про­пус­ком слу­жит запах: запа­хо­вый пас­порт один на всю феде­ра­цию; если к посту у вхо­да в мура­вей­ник подой­дет мура­вей того же вида, но из дру­гой феде­ра­ции (тем более – дру­го­го вида…), его про­го­нят или убьют. И опять, дета­ли жиз­ни мура­вьи­ной феде­ра­ции – инте­рес­ней­шая тема, толь­ко о ней мож­но рас­ска­зы­вать очень дол­го. Но у нас дру­гая тема, кото­рая гонит нас прочь от про­блем мура­вьи­но­го госу­дар­ства (А.А.Захаров. Мура­вей, семья, коло­ния. М.: Нау­ка, 1978 г.; Заха­ров А.А. Орга­ни­за­ция сооб­ществ у мура­вьев. М.: Нау­ка, 1991. 278 с.).

38_ants-4Феде­ра­ции ино­гда обра­зу­ют­ся из род­ствен­ных мура­вей­ни­ков. Мура­вей­ни­ки могут раз­мно­жать­ся «веге­та­тив­но»: не про­сто сам­ка уле­та­ет в брач­ный полет и где-то там вда­ле­ке осно­вы­ва­ет новое гнез­до, а из раз­рос­шей­ся коло­нии выхо­дит мощ­ный отряд с сам­кой и мно­же­ством рабо­чих, ухо­дит и дела­ет в наме­чен­ном месте, побли­зо­сти от роди­тель­ско­го мура­вей­ни­ка, новое, дочер­нее гнез­до. Но и кро­ме таких свя­зан­ных общим про­ис­хож­де­ни­ем семей, пото­ков одной рас­поч­ко­вав­шей­ся семьи, в феде­ра­цию могут вхо­дить мура­вей­ни­ки одно­го вида, но не род­ствен­ные меж­ду собой. Как это про­ис­хо­дит, как они дости­га­ют «обще­го пас­пор­та», как дого­ва­ри­ва­ют­ся – отдель­ная тема с мас­сой заме­ча­тель­ных и во мно­гом еще не выяс­нен­ных дета­лей.

Дви­жем­ся даль­ше. А могут как-то объ­еди­нять­ся муравьи раз­ных видов? Да, конеч­но. При­выч­ных и хоро­шо изу­чен­ных спо­со­бов два: рабо­вла­де­ние и соци­аль­ный пара­зи­тизм. Мура­вьи­ное рабо­вла­де­ние – крайне инте­рес­ная фор­ма соци­аль­но­го пове­де­ния. Быва­ют виды агрес­сив­ные, а дру­гие – более покла­ди­стые. Агрес­сив­ные виды раз­ве­ды­ва­ют, где нахо­дят­ся гнез­да «покла­ди­стых»: сол­да­ты устра­и­ва­ют набег, уби­ва­ют всю стра­жу, уно­сят с собой куко­лок «покор­но­го» вида. Потом в гнез­де рабо­вла­дель­цев моло­дые муравьи дру­го­го вида выхо­дят из куко­лок и начи­на­ют рабо­тать. Ино­гда при этом вид-рабо­вла­де­лец вооб­ще лиша­ет­ся спо­соб­но­сти питать­ся само­сто­я­тель­но – его кор­мят рабо­чие-рабы. Ино­гда до таких край­но­стей не дохо­дит. Сре­ди груп­пы F.rufa есть такой мура­вей-рабо­вла­де­лец – F.sanguinea.

38_ants-5Соци­аль­ный пара­зи­тизм – это когда сам­ка неко­го вида, вме­сто того что­бы в тру­дах и опас­но­стях в оди­ноч­ку осно­вы­вать гнез­до, все­ля­ет­ся в мура­вей­ник дру­го­го вида. Уж как она обхо­дит «тамо­жен­ные барье­ры» и обма­ны­ва­ет рабо­чих мура­вьев – это дру­гая исто­рия. Таких видов – мура­вьев, живу­щих с соци­аль­ным пара­зи­тиз­мом, – мно­гие десят­ки. Есть все вари­ан­ты; ино­гда сам­ка-захват­чи­ца уби­ва­ет в дра­ке мест­ную сам­ку, откла­ды­ва­ет яйца, за кото­ры­ми уха­жи­ва­ют муравьи захва­чен­но­го гнез­да, потом муравьи-хозя­е­ва выми­ра­ют от ста­ро­сти, и гнез­до уже пол­но­стью при­над­ле­жит захват­чи­кам. А в дру­гих слу­ча­ях муравьи, зани­ма­ю­щи­е­ся соци­аль­ным пара­зи­тиз­мом, вооб­ще уте­ря­ли касты рабо­чих и сол­дат. У них есть толь­ко сам­ки и сам­цы: сам­цы поги­ба­ют, опло­до­тво­рив самок, а те внед­ря­ют­ся в чужие мура­вей­ни­ки и откла­ды­ва­ют яйца, из кото­рых выхо­дят толь­ко сам­ки, «цари­цы». Рабо­чих нет совсем: когда рабо­чие мура­вей­ни­ка-хозя­и­на выкор­мят моло­дых самок дру­го­го вида, самок-куку­шек, те уле­та­ют – зара­жать сле­ду­ю­щие мура­вей­ни­ки.

А еще как? А могут без войн и пара­зи­тиз­ма жить вме­сте? Могут ли суще­ство­вать нор­маль­ные соци­аль­ные объ­еди­не­ния мура­вьев раз­ных видов – не на осно­ве наси­лия-захва­та или обма­на и вытес­не­ния, а обыч­ным каким-то соци­аль­ным путем? Что­бы в мура­вей­ни­ке было несколь­ко самок раз­ных видов? И рабо­вла­дель­цы, и соци­аль­ные пара­зи­ты уби­ва­ют самок-хозя­ев, гнез­до пред­став­ля­ет собой «дом без царя», рабо­чие муравьи – в неко­то­ром роде «живая обо­лоч­ка» гнез­да (не все так про­сто: в неко­то­рых усло­ви­ях и рабо­чие начи­на­ют откла­ды­вать яйца, но эти дета­ли мы опу­стим). И в слу­ча­ях рабо­вла­де­ния и пара­зи­тиз­ма сам­ка-захват­чи­ца внед­ря­ет­ся в чужое гнез­до и живет там одна или в окру­же­нии сво­е­го вида – рабо­чие вида-хозя­и­на здесь лишь «сте­ны» ста­ро­го дома. А что бы жили несколь­ко раз­ных самок раз­ных видов, каж­дый со сво­и­ми рабо­чи­ми, мир­но в одном гнез­де, состав­ляя одну семью?

Да, и это тоже суще­ству­ет, фак­ты извест­ны дав­но, но вот деталь­ных наблю­де­ний и объ­яс­не­ний не было. А теперь есть: А.А.Захаров с соав­то­ра­ми про­вел мно­го­лет­ние наблю­де­ния (с 1966 г.) в мир­ме­ко­ло­ги­че­ском заказ­ни­ке «Верх­няя Клязь­ма». Смот­ре­ли ком­плекс видов «F.rufa». В него вхо­дит доволь­но мно­го близ­ких видов. Если пытать­ся – с неиз­беж­ны­ми иска­же­ни­я­ми – пере­во­дить на «чело­ве­че­ский» язык, это столь же близ­ко, как наш вид, кро­ма­ньон­цы, и неан­дер­таль­цы. Наш близ­кий вид был, види­мо, нами и съе­ден, а у мура­вьев боль­шое коли­че­ство очень близ­ких видов, таких вот мура­вьи­ных «неан­дер­таль­цев», живут рядом друг с дру­гом.

38_ants-2Сме­шан­ные семьи у этих видов полу­ча­ют­ся, как выяс­ни­лось, по четы­рем при­чи­нам. 1) гибри­ди­за­ция (близ­кие виды мно­гих живых существ могут скре­щи­вать­ся и давать потом­ство, более или менее пло­до­ви­тое); 2) при­ем самок близ­ких видов (обыч­но они при нехват­ке самок в мура­вей­ни­ке при­ни­ма­ют самок сво­е­го вида после брач­но­го поле­та, но если не хва­та­ет – могут при­нять и сам­ку чужо­го вида); 3) захват чужих куко­лок во вре­мя похо­да (рабо­вла­де­ние); 4) объ­еди­не­ние в одном гнез­де орга­ни­зо­ван­ных струк­тур раз­ных видов (Заха­ров А.А., Заха­ров Р.А. 2009. Фено­мен сме­шан­ных семей у рыжих лес­ных мура­вьев /​/​ Муравьи и защи­та леса. Ниж­ний Нов­го­род. С. 160–165).

Послед­ний вари­ант нам сей­час наи­бо­лее инте­ре­сен. Как же это про­ис­хо­дит? Ока­зы­ва­ет­ся, в лесу мура­вей­ни­ки часто раз­ру­ша­ют­ся. То каба­ны раз­ро­ют, то мед­ве­ди, то дят­лы или тете­ре­ва раз­ру­шат. И вот был мура­вей­ник F.sanguinea (вид-рабо­вла­де­лец) с «раба­ми» F.fusca. Кро­ме обыч­ных «рабов» в этом мура­вей­ни­ке «раба­ми» были и F.aquilonia. Затем в 18 м от гнез­да появил­ся силь­ный мура­вей­ник F.truncorum – и этот новый вид захва­тил ста­рый мура­вей­ник, истре­бив F.sanguinea. В резуль­та­те полу­чи­лась семья F.truncorum+F.aquilonia; эти два вида жили вме­сте 3 года, а потом F. aquilonia ушли из обще­го гнез­да, соору­ди­ли побли­зо­сти свое, сна­ча­ла были свя­за­ны два мура­вей­ни­ка общей доро­гой, потом обме­ны осо­бя­ми пре­кра­ти­лись, и мура­вей­ни­ки ста­ли вполне само­сто­я­тель­ны­ми.

38_ants-6Зна­чит, по край­ней мере ино­гда, если име­ет­ся сме­шан­ный мура­вей­ник – муравьи посте­пен­но разой­дут­ся, создав «чистую» семью одно­го вида. Это если никто не меша­ет. Одна­ко выяс­ни­лось, что мура­вьи­ные вра­ги – те самые каба­ны и дят­лы – раз­ру­ша­ют в год 90% мура­вей­ни­ков. То есть в неко­то­рых местах мура­вей­ни­ки раз­ру­ша­ют­ся посто­ян­но, и выжив­шие части семей пыта­ют­ся орга­ни­зо­вать новые мура­вей­ни­ки. Часто – с дру­гим видом.

И пото­му очень часты иные сюже­ты. После раз­ру­ше­ния каба­на­ми гнезд F.polyctena и F.aquilonia они мигри­ро­ва­ли и объ­еди­ни­лись в 4 гнез­да, в каж­дом из кото­рых были оба вида. Вско­ре эти коло­нии, рас­поч­ко­вав­шись, обра­зо­ва­ли ком­плекс в 21 мура­вей­ник сме­шан­но­го двух-видо­во­го соста­ва. По типу мура­вей­ник был постро­ен харак­тер­но для F.polyctena, кото­рых в семьях было чис­лен­но боль­ше. В дру­гом слу­чае ком­плекс гнезд F.polyctena не был повре­жден, но рядом каба­ны загу­би­ли гнез­да F.aquilonia и F.lugubris. И муравьи этих видов под­се­ли­лись в мура­вей­ни­ки F.polyctena, и те их при­ня­ли. Теперь суще­ству­ют трех-видо­вые мура­вей­ни­ки.

В усло­ви­ях посто­ян­ных нару­ше­ний муравьи не успе­ва­ют раз­де­лить­ся по видам – види­мо, это про­цесс не очень быст­рый и (может быть?) не очень для них важ­ный. Так что в зонах посто­ян­ных нару­ше­ний дли­тель­ное вре­мя суще­ству­ют мура­вей­ни­ки, с виду совер­шен­но обыч­ные. А живут в них 2–3 раз­ных вида, у каж­до­го – свои пло­дя­щие сам­ки, свои мане­ры охо­ты.

Как орга­ни­зо­ва­ны эти семьи? Как пони­мать «вид», кото­рый в дан­ном слу­чае явля­ет­ся внут­ри­се­мей­ной груп­пи­ров­кой неяс­но­го ста­ту­са? Каким обра­зом в таких усло­ви­ях все же сохра­ня­ют­ся эти виды – ведь отли­чия меж­ду ними доста­точ­но устой­чи­вы, и мир­ме­ко­ло­ги-систе­ма­ти­ки уве­рен­но опре­де­ля­ют их как раз­ные виды, а эко­ло­ги тоже доста­точ­но уве­рен­но выстра­и­ва­ют меж­ду эти­ми вида­ми раз­ные эко­ло­ги­че­ские ряды – доми­ни­ро­ва­ния видов друг над дру­гом в слу­чае кон­ку­рен­ции за общий источ­ник пищи, пред­по­чи­та­е­мые места охо­ты и виды добы­чи. К сожа­ле­нию, что это за семьи, как все это соче­та­ет­ся с мура­вьи­ны­ми феде­ра­ци­я­ми, есть ли какой-то осо­бый ста­тус у этих видов, спо­соб­ных мир­но жить вме­сте в одной семье, с общим купо­лом, – все это пока не изу­че­но. Но изу­ча­ет­ся. Пря­мо сей­час.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: