Новые интересные снимки Марса

33N-15Марсианский ледник, перетекавший из кратера в кратер

Изображение получено в результате обработки данных трех ин­струментов: контекстной камеры аппарата Mars Reconnaisance Orbiter (MRO), высотомером аппарата «Марс — Экспресс» и радаром SHARAD на MRO. 33N-16Похороненный под слоем грунта ледник (легко уга­дываемый по рельефу, напоминающему земные ледники), согласно данным SHARAD, в верхнем кратере имеет толщину 250 м, в сред­нем — 300 и 450 м в нижнем кратере. Сейчас ледник «мертвый»: он не движется, поскольку нет подпитки за счет осадков, однако в не­давнем геологическом прошлом он тек подоб­но крупным земным ледникам. Ширина сня­той области — 20 км. Подобных похоронен­ных ледников на Мар­се много. На снимке справа показана гео­метрия ледника.

Дюны и рябь

На снимке — два типа ветровых образований: дюны (более крупные) и рябь (мелкие морщины) в центре. Дюны движутся быстрее и состоят из более мелкого песка.33N-17

Узоры полярной шапки

Когда с полярной шапки испаряется белоснежная твердая углекислота, возникают разнообразные узоры, в том числе и такие. Разветвленная сеть желобов-«отростков» в пресс-релизе NASA объясняется потоками газа, текущими под поверхностью льда. Однако такое объяснение дается в весьма предположи­тельной интонации «it might be that…» Темные треугольники более понятны — это фонтаны газа с пылью, пробивающие­ся из-подо льда и сносимые ветром слева-сверху вправо-вниз. Пыль быстро оседает, загрязняя углекислотный лед. Ширина поля снимка — около километра.33N-18

Осадочные слои в безымянном кратере

Трехмерная компьютерная реконструкция, осно­ванная на стереопарах снимков. Вертикальный размер увеличен в два раза, толщина слоев — около 10 м33N-19

Полосу подготовил Борис Штерн

Публикуемые снимки принадлежат NASA. Они открыты для некоммерческого использования и находятся в Интернете на сайте photojour-nal.jpl.nasa.gov

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

 См. также:

  • Петр Карамзин в зале Люблинского суда. Фото Н. Деминой06.08.2020 Пётр Карамзин: «Космос мог бы ускорить взросление человечества» Сегодня, 6 августа 2020 года, будет озвучен текст приговора по делу «Нового Величия». Я беспокоюсь за всех ребят, но, пожалуй, больше всего за тех, кому грозят реальные сроки в тюрьме. Среди них Пётр Карамзин, 34-летний москвич, с которым мы переписываемся уже несколько месяцев через ФСИН-письмо. Пётр задает вопросы о космонавтике, а я их пересылают экспертам в этой сфере. Публикуем те вопросы, на которые уже были получены ответы (и которые не вошли в подборку ответов Виталия Егорова на вопросы Петра Карамзина "Как из Марса сделать Землю".
  • Снимок NASA, Curiosity12.02.2019 Что мы потеряли на Марсе? Когда-то, в далекие 1960-е, казалось, что человек на Марсе будет обязательно и скоро. Возможно, так думали не все, но очень многие, включая одного провинциального юношу, твердо решившего поступать на Физтех. Но времена потихоньку менялись, и вопрос «А зачем летали?» стал звучать всё громче. Разговоры про экспедицию на Марс не прекратились, но притихли. Зато термин «общество потребления» стал вполне популярен. Чтобы прощупать уровень интереса к Марсу доступными мне средствами, я запустил опрос в «Фейсбуке» со следующей формулировкой…
  • Экзолуны03.07.2018 Экзолуны На данный момент число найденных экзопланет приближается к шести тысячам (включая неподтвержденные). Сколько крупных спутников должно быть у этих планет? Глядя на нашу Солнечную систему, можно предположить, что примерно столько же — у нас на восемь планет приходится семь спутников размером с Луну и больше. А что можно сказать о спутниках экзопланет? Увы, пока почти ничего. И всё же первые пока еще смутные результаты начинают появляться…
  • Поверх барьеров08.05.2018 Поверх барьеров Весна — прекрасное время для запуска новых космических миссий во имя науки. За последние две-три недели таковых случилось сразу несколько. Важная черта, однако, — вынужденное удешевление всего и вся. Если в былые годы стоимость одного лишь магнитного альфа-спектрометра, установленного на МКС, оценивалась в 2 млрд долл., то цена обсуждаемых ниже проектов NASA в разы ниже…

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: