Назван лонг-лист премии «Просветитель» в области научно-популярной литературы

30 июня 2009 г. состо­я­лось объ­яв­ле­ние длин­но­го спис­ка пре­мии «Про­све­ти­тель» в обла­сти лите­ра­ту­ры non-fiction. Учре­ди­тель пре­мии – пред­се­да­тель Фон­да «Дина­стия», док­тор тех­ни­че­ских наук Дмит­рий Зимин; сопред­се­да­те­ли Орг­ко­ми­те­та – жур­на­лист Алек­сандр Архан­гель­ский и изда­тель Алек­сандр Гав­ри­лов; член жюри, веду­щий науч­ный сотруд­ник ФИАН, док­тор физи­ко-мате­ма­ти­че­ских наук, пере­вод­чик Алек­сей Семи­ха­тов пред­ста­ви­ли спи­сок из 24 книг и руко­пи­сей, в том чис­ле и кол­лек­тив­но­го автор­ства.

В длин­ный спи­сок номи­нан­тов на пре­мию вошли:

  • «Авар­цы. Язык, исто­рия, пись­мен­ность» Б.М.Атаев, ДНЦ РАН, 2005;
  • «Вре­мя читать» М.Чудакова, Вре­мя, 2009;
  • «Все­лен­ная. Вопро­сов боль­ше, чем отве­тов» А.Громов, А.Малиновский, Экс­мо, 2009;
  • «Звезд­ные ост­ро­ва» Ю.Н.Ефремов, Век2, 2005;
  • «Исто­рия Рос­сии: Конец или новое нача­ло?» А.Ахиезер, И.Клямкин, И.Яковенко, Фонд Либе­раль­ная Мис­сия, 2008;
  • «Исто­рия Рос­сии XX век» автор­ский кол­лек­тив, ответств. редак­тор А.Б.Зубов руко­пись-макет, АСТ, 2009;
  • «Как понять слож­ные зако­ны физи­ки» Алек­сандр Дмит­ри­ев, Этер­на, 2008;
  • «Кра­со­та – сия­ние исти­ны» И.А.Подольный, Б.Ю.Подольный руко­пись-макет, НП «Фест»;
  • «Мате­ма­ти­ка как мета­фо­ра» Ю.И.Манин, МЦНМО, 2008;
  • «Нано­тех­но­ло­гии нау­ка буду­ще­го» В.Балабанов, Экс­мо, 2009;
  • «Непо­слуш­ное дитя био­сфе­ры» В.Р.Дольник, МЦНМО, 2009;
  • «Нефть» Андрей Осталь­ский, Амфо­ра, 2009;
  • «О чем гово­рить с ребен­ком?» О. Махов­ская, Аст­рель, ВКТ Вла­ди­мир, 2008;
  • «Под зна­ком кван­та» Л.И.Пономарев, Физ­мат­лит, 2007;
  • «Поку­ше­ние на искус­ство» Гри­го­рий Коз­лов, Слово/​Slovo, 2009;
  • «Poplex» Арте­мий Тро­иц­кий, Амфо­ра, 2009;
  • «Рас­ска­зы о физи­ках и мате­ма­ти­ках» С.Г.Гиндикин, МЦНМО, 2006;
  • «Рос­сия и Евро­па. В трех кни­гах 1462−1921» в 3 тт. А.Л.Янов, Новый Хро­но­граф, 2008;
  • «Рус­ская куль­ту­ра» А.П.Рогов, Про­све­ще­ние, 2009;
  • «Тай­ная исто­рия зем­ной суши» Петр Образ­цов, Книж­ный клуб 36,6, 2009;
  • «Уди­ви­тель­ная пале­он­то­ло­гия» К.Ю.Еськов, Энас, 2008;
  • «Хро­ни­ки рус­ско­го быта 19501990 гг.» О.Куратов, ДеЛи Принт, 2004;
  • «Цари царей Саса­ни­ды» СДДаш­ков, СМИ-Азия, 2008;
  • «Чело­век в зер­ка­ле исто­рии. Эхо исто­рии на «Эхо Моск­вы» Н.И.Басовская, Олимп, Аст­рель, 2008.

Алек­сандр Гав­ри­лов в сво­ем ком­мен­та­рии отме­тил, что «жюри было нароч­но состав­ле­но таким обра­зом, что­бы в нем не было боль­шин­ства ни у гума­ни­та­ри­ев, ни у есте­ствен­ни­ков, ни у пред­ста­ви­те­лей точ­ных наук, ни у людей, зани­ма­ю­щих­ся при­клад­ны­ми или тео­ре­ти­че­ски­ми про­бле­ма­ми». Это, по его мне­нию, поз­во­лит жюри вый­ти на какую-то общую пози­цию.

Он так­же счи­та­ет, что «боль­шую часть рабо­ты по согла­со­ва­нию – какая же кни­га луч­шая? – возь­мут на себя сами кни­ги и ее авто­ры, пото­му что пре­мия «Про­све­ти­тель» – не награ­да за науч­ную кни­гу, а пре­мия за науч­но-попу­ляр­ную кни­гу, и если кни­гу, тол­ку­ю­щую совре­мен­ную физи­ку, не может понять гума­ни­та­рий, или кни­гу, гово­ря­щую об исто­рии, не может оце­нить по досто­ин­ству физик, зна­чит, эта кни­га не так хоро­ша, как нам нуж­но».

Главред ново­го жур­на­ла «Что читать?» так­же отме­тил, что если в про­шлом году лонг-лист пре­мии был очень неболь­шим и соста­вить из него спи­сок глав­ных номи­нан­тов было доста­точ­но про­сто, то в этом году рабо­та над длин­ным спис­ком была более труд­ной. «Весть о пре­мии раз­ле­те­лась при посред­стве биб­лио­тек, СМИ доста­точ­но широ­ко, и люди ста­ли при­сы­лать нам книж­ки, в т.ч. и из малых изда­тельств, нахо­дя­щих­ся дале­ко от Моск­вы, при этом очень каче­ствен­ные кни­ги».

На вопрос «Отку­да взя­лось чис­ло 24, а не 20, или 30, или 40?» А. Гав­ри­лов отве­тил, что «все мы меч­та­ли сде­лать 20, но сами не влез­ли в этот раз­мер. И после того как неде­лю руга­лись, что выки­нуть из этих 24, про­сто топ­ну­ли ногой и ска­за­ли: зна­чит, будет 24».

Он так­же отме­тил, что «жюри будет слож­но и я это­му, ско­рее, рад. С дру гой сто­ро­ны, слож­ность в тако­го рода про­ек­тах быва­ет дво­я­кая. Либо кни­ги слиш­ком пло­хи, что­бы выбрать из них что-то зна­чи­тель­ное, либо общий уро­вень слиш­ком высок и тогда стал­ки­ва­ют­ся кни­ги рав­но­цен­ные, меж­ду кото­ры­ми труд­но пред­по­честь одну дру­гой. Пер­во­го, сла­ва Богу, не слу­чи­лось, вто­рое – меня лич­но пуга­ет гораз­до мень­ше. В кон­це кон­цов, любая пре­мия – это лоте­рея, сшиб­ка мне­ний, сшиб­ка судеб, что полу­чит­ся – узна­ем в сен­тяб­ре».

А.Гаврилов так­же сооб­щил, что кни­ги на кон­курс про­дол­жа­ют посту­пать и орг­ко­ми­тет уже начал состав­лять лонг-лист сле­ду­ю­ще­го года.

Дм. Зимин в свою оче­редь рас­ска­зал о том, что уже про­чи­тал не менее 25–30% книг из длин­но­го спис­ка и очень зави­ду­ет тем, кому это чте­ние еще пред­сто­ит. У него есть сре­ди длин­но­го спис­ка любим­чи­ки, и он их не скры­ва­ет, но осно­ва­тель «Дина­стии» очень рад тому, что теперь не ему при­дет­ся делать окон­ча­тель­ный выбор, как в про­шлом году, а это будет сде­ла­но жюри по стро­гой демо­кра­ти­че­ской и про­зрач­ной про­це­ду­ре.

«Я имею пра­во выдви­гать кни­ги, и я их выдви­нул. А даль­ше будет решать жюри. Очень важ­но, что­бы в этой пре­мии уста­но­ви­лись и уже уста­нав­ли­ва­ют­ся понят­ные пра­ви­ла, что­бы люди виде­ли, что нет ника­ко­го бла­та, что жюри авто­ри­тет­ное. Что такое демо­кра­тия? Ясность про­це­дур и неяс­ность резуль­та­та, – под­черк­нул он. – В про­шлом году была про­ба пера. А теперь мы пере­хо­дим в ста­ци­о­нар­ный режим рабо­ты».

В тече­ние лета чле­ны жюри про­чи­та­ют все кни­ги, вошед­шие в лонг-лист, затем в июле и авгу­сте они про­ве­дут несколь­ко очных обсуж­де­ний, а в сен­тяб­ре будет объ­яв­лен шорт-лист «Про­све­ти­те­ля-2009». Напом­ним, что в состав жюри поми­мо А.Семихатова так­же вошли ака­де­мик РАН Юрий Рыжов (пред­се­да­тель жюри, обла­да­ю­щий пра­вом допол­ни­тель­но­го голо­са), про­рек­тор РГГУ, фило­лог Дмит­рий Бак, поэт, мате­ма­тик, депу­тат Мосгор­ду­мы Евге­ний Буни­мо­вич, созда­тель интер­нет-про­ек­тов Антон Носик и лау­ре­ат пре­мии за 2008 год – Мари­на Сва­нид­зе.

А.Семихатов рас­ска­зал, что уча­стие в кон­кур­се для него – боль­шое удо­воль­ствие. Он рад воз­мож­но­сти про­чи­тать столь­ко инте­рес­ных книг. «Я попро­сил людей, кото­рые достав­ля­ют кни­ги, сло­жить стоп­ку с той сто­ро­ны дива­на, где лежит моя голо­ва, и уже соби­ра­юсь начать это чте­ние», – сме­ясь, отме­тил он.

Кро­ме того, он пред­вку­ша­ет очень серьез­ные обсуж­де­ния в рам­ках жюри. «Будет крайне инте­рес­но узнать мне­ние дру­гих чле­нов жюри, воз­мож­но, диа­мет­раль­но отли­ча­ю­ще­е­ся от мое­го. Я все­гда ценю интел­лек­ту­аль­ный про­цесс, когда люди стар­ту­ют с, может быть, силь­но про­ти­во­по­лож­ных пози­ций, но, слу­шая друг дру­га, при­хо­дят к како­му-то обще­му реше­нию».

«А не полу­чит­ся так, что физи­ки будут судить физи­че­ские кни­ги, а гума­ни­та­рии – гума­ни­тар­ные? И вы про­сто поде­ли­те при­зы на две поло­вин­ки?» – спро­си­ла я. «Нет-нет, смысл пре­мии отча­сти состо­ит в том, что оце­ни­ва­ет­ся кни­га, кото­рая явля­ет­ся собы­ти­ем. Ну, а собы­тие озна­ча­ет, что она выхо­дит за рам­ки сво­ей узкой обла­сти. Ее инте­рес­но читать всем, а не толь­ко пред­ста­ви­те­лям этой про­фес­сии».

Алек­сей счи­та­ет, что «труд­но напи­сать науч­но-попу­ляр­ную кни­гу, нигде хотя бы чуть-чуть не соврав или не при­укра­сив, поэто­му чле­ны жюри ско­рее уви­дят в кни­гах по сво­ей спе­ци­аль­но­сти недо­стат­ки и неточ­но­сти, но будут оча­ро­ва­ны кни­гой из какой-то дале­кой от них обла­сти. В этом смыс­ле, то обсуж­де­ние, кото­рое будет про­ис­хо­дить, будет чрез­вы­чай­но цен­но. Люди будут выска­зы­вать самые раз­ные суж­де­ния и согла­со­вать их».

Обсу­дить эти и дру­гие науч­но-попу­ляр­ные кни­ги вы може­те в Книж­ном клу­бе на сай­те «Элементы.ру» (http://elementy.ru/bookclub)

Ната­лия Деми­на
По мате­ри­а­лам «Полит.ру»

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *