Полторы тысячи рублей и две гвоздики

Доволь­ных состо­я­ни­ем аспи­ран­ту­ры най­ти непро­сто

Отсле­жи­вая поло­же­ние, тен­ден­ции, пер­спек­ти­вы раз­ви­тия рос­сий­ской нау­ки, ТрВ не может не инте­ре­со­вать­ся ситу­а­ци­ей с аспи­ран­ту­рой. Аспи­ран­ту­ра – это мост, свя­зы­ва­ю­щий выс­шее обра­зо­ва­ние и науч­ную дея­тель­ность. Два основ­ных вопро­са, воз­ни­ка­ю­щих при обсуж­де­нии аспи­рант­ских буд­ней, – кор­руп­ция, вли­я­ю­щая на уро­вень защи­ща­е­мых дис­сер­та­ций, и при­вле­ка­тель­ность аспи­ран­ту­ры для вузов­ских выпуск­ни­ков. Не будут люди идти в аспи­ран­ту­ру – не будет и рос­сий­ской нау­ки. Об этом репор­таж Алек­сандра Лито­го. 

Обсто­я­тель­ства

Доволь­ных состо­я­ни­ем аспи­ран­ту­ры най­ти ока­за­лось непро­сто. И даже они не уве­ре­ны, что про­дол­жат науч­ную дея­тель­ность после защи­ты кан­ди­дат­ской. Рас­ска­зы­ва­ет Анна, аспи­рант­ка Инсти­ту­та Афри­ки РАН: «В аспи­ран­ту­ру я пошла толь­ко пото­му, что дру­жу со сво­им науч­ным руко­во­ди­те­лем. Он убе­дил меня посту­пить. И я не про­га­да­ла, мне дей­стви­тель­но нра­вит­ся в аспи­ран­ту­ре, гораз­до боль­ше, чем в вузе. Тут боль­шая сво­бо­да выбо­ра, есть воз­мож­ность зани­мать­ся инте­ре­су­ю­щей темой. Но я пони­маю, что это – про­сто хоро­шее сте­че­ние обсто­я­тельств. Совер­шен­но не факт, что так­же полу­чит­ся рабо­тать в даль­ней­шем. То, что я на дан­ный момент знаю о рос­сий­ском науч­ном сооб­ще­стве, вну­ша­ет опа­се­ния. Вооб­ще, нау­ка – не то, что я боюсь поте­рять. И опять же, мне повез­ло, что у меня есть своя квар­ти­ра, и даже есть еще одна квар­ти­ра род­ствен­ни­ков, кото­рую я сдаю. Поэто­му мне не при­хо­дит­ся рабо­тать пол­ный день. Рабо­тать весь день, а затем рабо­тать над дис­сер­та­ци­ей – это был бы ад».

В том же духе про­дол­жа­ет Инна, аспи­рант­ка РГГУ: «У меня папа, мама – кан­ди­да­ты наук. И после дипло­ма меня в аспи­ран­ту­ру реко­мен­до­ва­ли. Поэто­му я и пошла. Науч­ный руко­во­ди­тель счи­та­ет, что у меня талант уче­но­го, хотя я сама не очень пони­маю, в чем он про­яв­ля­ет­ся. Вооб­ще, с одной сто­ро­ны, рабо­тать толь­ко в нау­ке мне было бы скуч­но, пост­но, а с дру­гой – от рабо­ты в реклам­ном агент­стве пери­о­ди­че­ски воз­ни­ка­ет ощу­ще­ние, что такой бес­смыс­ли­цей зани­ма­ешь­ся… На мой взгляд, в аспи­ран­ту­ре мно­го про­фа­на­ции, фор­маль­но­стей. Вро­де кан­ди­дат­ско­го мини­му­ма. Бума­жек, на кото­рые ухо­дит мно­го нер­вов. Пери­о­ди­че­ски запря­га­ют что-то делать для вуза – рабо­тать в при­ем­ной комис­сии, заме­нить кого-нибудь на семи­на­ре. Зато через вузов­ский проф­со­юз мож­но бес­плат­но летом полу­чать путев­ки на отдых – толь­ко доро­гу нуж­но опла­чи­вать. Кан­ди­дат­скую я допи­са­ла в основ­ном пото­му, что в нача­ле кри­зи­са меня сокра­ти­ли, и пока я не нашла новую рабо­ту, пол­то­ра меся­ца сиде­ла в биб­лио­те­ке. Не знаю, про­дол­жу ли после аспи­ран­ту­ры, – пре­по­да­ва­те­ли у нас зара­ба­ты­ва­ют столь­ко, что на съем квар­ти­ры не хва­тит».

В свою оче­редь аспи­рант РГГУ Иван счи­та­ет, что было бы лег­ко «забить на дис­сер­та­цию, впасть в уны­ние, погру­зить­ся в рабо­ту и быто­вые про­бле­мы». Он уве­рен, что глав­ное – шаг за шагом дви­гать­ся впе­ред, к позна­нию науч­ной исти­ны. «Каж­дый раз, что­бы сно­ва и сно­ва про­во­дить день в биб­лио­те­ке, рабо­тать над дис­сер­та­ци­ей за ноут­бу­ком, – при­хо­дит­ся себя под­тал­ки­вать. При­чем основ­ной сти­мул – пие­тет перед науч­ным зна­ни­ем как тако­вым. Кор­руп­ции в аспи­ран­ту­ре мень­ше, чем мне бы хоте­лось. Когда я начал пони­мать, что не успе­ваю защи­тить­ся до кон­ца аспи­ран­ту­ры, у меня была идея купить дис­сер­та­цию. Но я понял, что нере­аль­но най­ти спе­ци­а­ли­ста, кото­рый хоро­шо довел бы до кон­ца имен­но мою тему, вос­поль­зо­вал­ся уже собран­ной мною инфор­ма­ци­ей, при­чем так, что­бы не было замет­но, что писал не я».

В сво­ем ком­мен­та­рии ТрВ о том, как трак­ту­ет­ся образ совре­мен­но­го аспи­ран­та в СМИ, он отме­тил, что «в глян­це­вом жур­на­ле Maxim есть руб­ри­ка, в кото­рой опи­сы­ва­ют­ся раз­ные соци­аль­ные груп­пы. Там был мате­ри­ал и об аспи­ран­тах. Аспи­рант был пред­став­лен зама­раш­кой, кото­рый ходит в фут­бол­ке груп­пы «Ария», женил­ся пото­му, что это был един­ствен­ный для него спо­соб иметь секс, не пом­нит, на какую тему пишет дис­сер­та­цию. И питер­ский паро­дист «аспи­рант Сева», конеч­но, тоже фрик».

По его мне­нию, этот образ далек от реаль­но­сти: «Аспи­ран­ты быва­ют самые раз­ные, но харак­тер­но, что рас­про­стра­не­ны имен­но такие обра­зы».

Мате­ри­а­лизм

Инте­рес­но мне­ние Джо­на, аспи­ран­та МГУ, при­е­хав­ше­го в Рос­сию из Евро­пы: «Поло­же­ние аспи­ран­та-ино­стран­ца от аспи­ран­та-рос­си­я­ни­на отли­ча­ет­ся тем, что рос­си­я­нин может защи­тить кан­ди­дат­скую потом, как соис­ка­тель, а ино­стра­нец, если не защи­тить­ся в срок, отпра­вит­ся домой. Часто на пред­за­щи­те ино­стран­цев валят, но потом помо­га­ют защи­тить­ся за взят­ки. В прин­ци­пе, это гуман­ная прак­ти­ка, пото­му как валят – если рабо­та дей­стви­тель­но пло­хая, а если чело­ве­ку не дать защи­тить­ся, он уедет домой, фак­ти­че­ски потра­тив три года про­сто так. Вооб­ще же, три года на серьез­ное иссле­до­ва­ние – это явно мало. На Запа­де PhD дела­ют­ся лет десять-пят­на­дцать».

Он так­же обра­тил вни­ма­ние на такую стран­ность рос­сий­ской аспи­ран­ту­ры как кан­ди­дат­ский мини­мум. По его мне­нию, «осо­бен­но сме­шон экза­мен по фило­со­фии. Смеш­нее был бы толь­ко диа­лек­ти­че­ский мате­ри­а­лизм. Вид­но явное про­ти­во­ре­чие меж­ду остав­шей­ся с совет­ских вре­мен систе­мой, пред­по­ла­га­ю­щей, что аспи­рант живет на сти­пен­дию, и про­ти­во­по­лож­ны­ми рос­сий­ски­ми реа­ли­я­ми. Един­ствен­ный явный мотив нахо­дить­ся в аспи­ран­ту­ре, кото­рый я видел у аспи­ран­тов-рос­си­ян, – жела­ние избе­жать армии. Полу­ча­ет­ся, что нау­ка в Рос­сии – анти­го­су­дар­ствен­ное явле­ние».

«С каж­дым годом бюд­жет­ных мест все мень­ше, но парал­лель­но сокра­ща­ет­ся и чис­ло жела­ю­щих идти в аспи­ран­ту­ру. Един­ствен­ная при­чи­на поступ­ле­ния – не идти в армию. Идет абы кто, аспи­ран­тов при­хо­дит­ся тянуть. Уро­вень дис­сер­та­ций ниже вся­кой кри­ти­ки, рефе­ра­ты же по фило­со­фии читать – про­сто умо­ра. При этом что­бы опуб­ли­ко­вать­ся в ВАКов­ском жур­на­ле, нуж­но под­пи­сать­ся на него на пару лет, есть обя­за­тель­но блат­ные спис­ки посту­па­ю­щих – на трид­цать посту­па­ю­щих обыч­но блат­ных три-четы­ре. Каж­дое обсуж­де­ние аспи­ран­тов на кафед­ре похо­же на собра­ние фео­да­лов XVII века по лов­ле бег­лых кре­пост­ных: аспи­рант такой-то посту­пил, не про­яв­лял­ся два года, а потом при­нес бред, ска­чан­ный из Интер­не­та. И, при­чем, если таких выго­нять, есть опас­ность, что это будет пово­дом сре­зать нам бюд­жет­ные места на сле­ду­ю­щий год. Обсуж­де­ние того, поче­му же аспи­ран­ты такие убо­гие, быст­ро упи­ра­ет­ся в раз­мер аспи­рант­ской сти­пен­дии – пол­то­ры тыся­чи руб­лей. И сра­зу все ста­но­вит­ся до обид­но­го понят­но», – огор­ча­ет­ся Еле­на, пре­по­да­ва­тель­ни­ца МПГУ.

«Рынок заказ­ных кан­ди­дат­ских есть, конеч­но же. У нас был слу­чай: был парень, посту­пив­ший в аспи­ран­ту­ру, жела­ю­щий защи­тить­ся. Но так вышло, что науч­ный руко­во­ди­тель на него забил. В резуль­та­те парень пере­шел от нас в дру­гой инсти­тут, и там док­то­ра наук за день­ги снаб­жа­ли его циф­ра­ми, резуль­та­та­ми экс­пе­ри­мен­тов, про­би­ва­ли поло­жи­тель­ные рецен­зии. А он высту­пал на кон­фе­рен­ци­ях и все такое. Могу пред­по­ло­жить, что кан­ди­дат­ская под ключ – это тысяч пять у.е. Я же, когда был в аспи­ран­ту­ре, ни за пуб­ли­ка­ции, ни за что дру­гое не пла­тил ни копей­ки», – гово­рит Вале­рий, сотруд­ник НИИ ВОДГЕО.

Он так­же рас­ска­зал о том, что в его инсти­ту­те «защи­ща­ют­ся люди, в том чис­ле и с Даль­не­го Восто­ка, но орга­ни­за­ция аспи­ран­ту­ры – это гемор­рой. Это же лицен­зи­ру­е­мый госу­дар­ством учеб­ный про­цесс, так что нуж­но иметь штат пре­по­да­ва­те­лей, учеб­ные клас­сы, соот­вет­ству­ю­щие нор­мам. А это зна­чит, что пери­о­ди­че­ски до тебя дока­пы­ва­ет­ся санэпи­дем­стан­ция, при­хо­дят пожар­ные и смот­рят, где огне­ту­ши­те­ли у тебя висят, пыта­ясь с тебя стря­сти день­ги».

Вале­рий уве­рен, что «про­бле­мы аспи­ран­ту­ры, конеч­но же, свя­за­ны с про­бле­ма­ми обще­на­уч­ны­ми. Если «моло­дой уче­ный» – это когда тебе мень­ше шести­де­ся­ти… У нас сей­час посто­ян­но сто­ит тум­боч­ка с дву­мя гвоз­ди­ка­ми. Уче­ные уми­ра­ют. «Моло­дых уче­ных», кото­рым лет 50–60, кото­рые уже дав­но кан­ди­да­ты, но в док­то­ра не рва­лись нико­гда, застав­ля­ют быст­ро писать док­тор­ские. Пото­му что, если они не защи­тят­ся, некем ско­ро будет ком­плек­то­вать дис­сер­та­ци­он­ный совет! Из даже защи­тив­ших­ся аспи­ран­тов рабо­тать оста­ют­ся в подав­ля­ю­щем боль­шин­стве менее ини­ци­а­тив­ные люди. Ну кому за три копей­ки хочет­ся тру­дить­ся? Прав­да, у нас ОАО. Вро­де бы в ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тах ситу­а­ция получ­ше».

Доста­ток

«Аспи­ран­ты, что-то дела­ю­щие, есть у тех, кто им может пла­тить. А для это­го нуж­ны гран­ты. Кри­зис пока прак­ти­че­ски нау­ку не затро­нул. Но и декла­ри­ру­е­мые про­грам­мы по под­держ­ке моло­дых уче­ных види­мых резуль­та­тов пока не дают. Так что за послед­ние несколь­ко лет ника­ких прин­ци­пи­аль­ных изме­не­ний я не вижу», – утвер­жда­ет сотруд­ник ИЯИ РАН Миха­ил.

«Как я стал аспи­ран­том? При­шел на кафед­ру, кото­рую закон­чил, пого­во­рил с заве­ду­ю­щим кафед­рой. Ска­зал, что меч­таю пре­по­да­вать, буду у них дне­вать и ноче­вать. Хотел выбрать одну спе­ци­аль­ность, но, по прось­бе заве­ду­ю­щей, пошел на дру­гую – где она при­ни­ма­ла экза­ме­ны. Тяж­ко было гото­вить­ся к фило­со­фии – на это ушло целое лето. На ней и боль­ше все­го режут, дабы сши­бать людей с бюд­жет­ных мест. Англий­ский и спе­ци­аль­ность сдал на пять без про­блем. Обще­жи­тие полу­чил через год и с боль­ши­ми труд­но­стя­ми. Сна­ча­ла мне пред­ла­га­ли на выбор – все­лять­ся в ком­на­ту с тре­мя вьет­нам­ца­ми или дву­мя рус­ски­ми. Я же пред­по­чел жить один, но пла­чу за ком­на­ту в обща­ге две­на­дцать тысяч. Вес­ной пер­во­го же аспи­рант­ско­го года начал пре­по­да­вать. Сна­ча­ла у меня было пять пар в неде­лю, их коли­че­ство посте­пен­но рос­ло, начал помо­гать состав­лять учеб­ные посо­бия – и так тысяч до трид­ца­ти зара­ба­ты­вать полу­ча­ет­ся. Что­бы опуб­ли­ко­вать ВАКов­скую ста­тью, запла­тил десять тысяч руб­лей и еще пять – за ее пере­вод и пуб­ли­ка­цию на англий­ском. Из ново­го свя­зан­но­го с аспи­ран­ту­рой – из-за вве­де­ния систе­мы бака­лаври­ат-маги­стра­ту­ра идут изме­не­ния пас­пор­тов спе­ци­аль­но­стей, сокра­ще­ния коли­че­ства дис­сер­та­ци­он­ных сове­тов», – рас­ска­зы­ва­ет Борис, аспи­рант эко­но­ми­че­ско­го вуза.

«Из новых тен­ден­ций – вро­де как тези­сы докла­дов на кон­фе­рен­ци­ях хотят пере­стать счи­тать пуб­ли­ка­ци­я­ми. Что­бы купить дис­сер­та­цию, нуж­на целая систе­ма – коллеги/​преподаватели, чле­ны дис­сер­та­ци­он­но­го сове­та и науч­ный руко­во­ди­тель, кото­рые всё это покры­ва­ют. Мне кажет­ся, в серьез­ных инсти­ту­тах этим зани­мать­ся не будут. И нор­маль­ный жур­нал не будет пытать­ся раз­ве­сти на день­ги сво­их авто­ров. Но это не отме­ня­ет паде­ния уров­ня дис­сер­та­ций, осо­бен­но в реги­о­наль­ных вузах, коли­че­ства фор­маль­ных, неин­но­ва­ци­он­ных работ, защи­ща­ю­щих­ся на ура», – кон­ста­ти­ру­ет Андрей, био­лог-соис­ка­тель.

 

Мно­гие дога­ды­ва­ют­ся о чудо­вищ­ной дегра­да­ции аспи­ран­тов и аспи­ран­ту­ры в гума­ни­тар­ной сфе­ре. Это и не уди­ви­тель­но, учи­ты­вая, что из всей 140-тысяч­ной армии аспи­ран­тов боль­ше поло­ви­ны при­хо­дит­ся на обще­ствен­но-гума­ни­тар­ную сфе­ру (см. ТрВ № 14 за 2009 г., с. 12). Одна­ко кон­крет­ные выска­зы­ва­ния неко­то­рых аспи­ран­тов-гума­ни­та­ри­ев, собран­ные в мате­ри­а­ле наше­го кор­ре­спон­ден­та Алек­сандра Лито­го, пора­жа­ют даже быва­лых скеп­ти­ков. Из обы­ден­ных выска­зы­ва­ний слу­чай­но выбран­ных людей выри­со­вы­ва­ет­ся кар­ти­на, от кото­рой воло­сы вста­ют дыбом: пол­ный раз­вал, под­ме­на целей, кор­руп­ция и цинизм. Конеч­но, есть и насто­я­щая аспи­ран­ту­ра и насто­я­щие аспи­ран­ты, их толь­ко труд­но охва­тить слу­чай­ной выбор­кой. И это то, что надо сроч­но спа­сать.

Сей­час к ужа­са­ю­ще­му поло­же­нию аспи­ран­тов доба­ви­лась еще одна про­бле­ма – про­дле­ние сро­ка при­зы­ва. В редак­цию ТрВ посту­па­ют звон­ки и пись­ма с жало­ба­ми на то, что воен­ко­ма­ты сей­час пыта­ют­ся «под гре­бен­ку» при­звать в армию всех, кого толь­ко воз­мож­но, в том чис­ле диплом­ни­ков, толь­ко что окон­чив­ших вуз, но не успев­ших посту­пить в аспи­ран­ту­ру.

Ситу­а­ция с аспи­ран­ту­рой, да и вооб­ще про­бле­ма с при­хо­дом моло­де­жи в нау­ку тре­бу­ют немед­лен­ной реак­ции уче­ных. Исхо­дя из это­го, мы про­дол­жим тему в сле­ду­ю­щем номе­ре, а сей­час пуб­ли­ку­ем откли­ки веду­щих рос­сий­ских уче­ных, полу­чен­ные Ната­ли­ей Деми­ной. Они отве­ти­ли на вопро­сы о том, как мож­но улуч­шить каче­ство рос­сий­ских аспи­ран­тур и попы­та­лись оце­нить полез­ность неко­то­рых пред­ла­га­е­мых мер по улуч­ше­нию суще­ству­ю­ще­го поло­же­ния: уве­ли­че­ние аспи­рант­ской сти­пен­дии; уве­ли­че­ние сро­ка обу­че­ния в аспи­ран­ту­рах до 4–5 лет; при­вле­че­ние к рабо­те с рос­сий­ски­ми аспи­ран­та­ми оте­че­ствен­ных уче­ных, рабо­та­ю­щих за гра­ни­цей, а так­же запад­ных спе­ци­а­ли­стов; уве­ли­че­ние чис­ла гран­тов РФФИ и РГНФ для аспи­ран­тов; широ­кое рас­про­стра­не­ние инфор­ма­ции о гран­тах сре­ди аспи­ран­тов; отме­на обя­за­тель­но­го при­зы­ва в армию и т.д.

 

Аспи­ран­ту­ра долж­на быть там, где есть нау­ка

Сер­гей Лан­до, декан факуль­те­та мате­ма­ти­ки ГУ-ВШЭ, док­тор физ.-мат.наук, про­рек­тор Неза­ви­си­мо­го Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та, с.н.с. НИИ систем­ных иссле­до­ва­ний РАН:

- Как, по Ваше­му мне­нию, мож­но улуч­шить каче­ство рос­сий­ских аспи­ран­тур, что­бы там учи­лись дей­стви­тель­но спо­соб­ные к нау­ке моло­дые люди и они дей­стви­тель­но бы боль­шую часть вре­ме­ни учи­лись и рабо­та­ли над дис­сер­та­ци­я­ми?

- Преж­де все­го мне хоте­лось бы ска­зать, что совре­мен­ная систе­ма под­го­тов­ки науч­ных кад­ров в Рос­сии стра­да­ет орга­ни­че­ски­ми поро­ка­ми, не нашед­ши­ми отра­же­ния в сле­ду­ю­щих ниже вопро­сах. Сре­ди глав­ных поро­ков – фак­ти­че­ское отсут­ствие мобиль­но­сти: поступ­ле­ние в аспи­ран­ту­ру инсти­ту­та, отлич­но­го от закан­чи­ва­е­мо­го вуза, – явле­ние исклю­чи­тель­ное, в то вре­мя как аспи­ран­ты долж­ны кон­цен­три­ро­вать­ся в веду­щих иссле­до­ва­тель­ских цен­трах, а не там, отку­да они не могут уехать.

Дру­гая, быть может более важ­ная, про­бле­ма – это отсут­ствие пер­спек­тив внут­ри Рос­сии. В стране – при­чем не толь­ко в сто­ли­цах – долж­но быть доста­точ­ное коли­че­ство рабо­чих мест, при­вле­ка­тель­ных как с финан­со­вой, так и с науч­ной точ­ки зре­ния. Толь­ко в этом слу­чае мож­но наде­ять­ся на то, что в аспи­ран­ту­ру потя­нет­ся поток спо­соб­ных моло­дых людей, настоль­ко пол­но­вод­ный, что­бы после есте­ствен­но­го его рас­те­ка­ния по раз­лич­ным сфе­рам жиз­ни в нау­ке оста­ва­лось доста­точ­но чело­ве­че­ских ресур­сов для ее раз­ви­тия. У меня нет ни малей­ше­го пред­став­ле­ния о том, как эти про­бле­мы могут быть реше­ны. Ясно, одна­ко, что их реше­ние – пре­ро­га­ти­ва госу­дар­ства.

- Какие из ниже пред­ло­жен­ных мер кажут­ся Вам необ­хо­ди­мы­ми:

- уве­ли­че­ние аспи­рант­ской сти­пен­дии;

- Необ­хо­ди­мо, без­услов­но. Раз­мер аспи­рант­ской сти­пен­дии дол­жен срав­нять­ся с зар­пла­той моло­до­го вузов­ско­го пре­по­да­ва­те­ля (кото­рая так­же долж­на воз­рас­ти). Во Фран­ции сту­ден­ты Grandes Ecoles (что соот­вет­ству­ет нашим стар­ше­курс­ни­кам) – основ­ной резерв буду­щих иссле­до­ва­те­лей – явля­ют­ся госу­дар­ствен­ны­ми слу­жа­щи­ми и полу­ча­ют зар­пла­ту – более 1000 евро в месяц при сопо­ста­ви­мой сто­и­мо­сти жиз­ни. Если мы хотим кон­ку­ри­ро­вать с таки­ми стра­на­ми в нау­ке, то без повы­ше­ния аспи­рант­ской сти­пен­дии не обой­тись.

- уве­ли­че­ние сро­ка обу­че­ния в аспи­ран­ту­рах до 4–5 лет;

- Прак­ти­че­ски все запад­ные про­фес­со­ра, с кем мне при­хо­ди­лось раз­го­ва­ри­вать, отме­ча­ют рас­слаб­лен­ность запад­ных аспи­ран­тов, порож­ден­ную, в част­но­сти, отсут­стви­ем жест­ких сро­ков окон­ча­ния аспи­ран­ту­ры. Не в послед­нюю оче­редь этим объ­яс­ня­ет­ся то пре­иму­ще­ство, кото­рое полу­ча­ют на началь­ном эта­пе сво­ей науч­ной карье­ры выехав­шие из Рос­сии на Запад моло­дые кан­ди­да­ты наук. Кон­цен­три­ро­ван­ный аспи­рант­ский пери­од все­ми отме­ча­ет­ся как досто­ин­ство. В мате­ма­ти­ке 3 года – доста­точ­но. Вме­сте с дву­мя года­ми маги­стра­ту­ры – более чем доста­точ­но.

Я не могу исклю­чить при этом, что в обла­стях зна­ний, тре­бу­ю­щих зна­чи­тель­но­го вре­ме­ни на сбор и обра­бот­ку дан­ных (био­ло­гия, экс­пе­ри­мен­таль­ная физи­ка, пси­хо­ло­гия, социо­ло­гия и т.д.) этот срок тре­бу­ет уве­ли­че­ния. Одной из глав­ных при­чин фак­ти­че­ско­го рас­тя­ги­ва­ния сро­ков аспи­ран­ту­ры в насто­я­щее вре­мя явля­ет­ся необ­хо­ди­мость под­ра­бот­ки – вви­ду вопи­ю­ще низ­кой аспи­рант­ской сти­пен­дии. Будет при­ем­ле­мая сти­пен­дия – и вопрос об уве­ли­че­нии сро­ка мож­но сни­мать.

- при­вле­че­ние и сти­му­ли­ро­ва­ние оте­че­ствен­ных уче­ных, рабо­та­ю­щих за гра­ни­цей, к рабо­те с рос­сий­ски­ми аспи­ран­та­ми; при­вле­че­ние запад­ных уче­ных к рабо­те с наши­ми аспи­ран­та­ми;

- Как пока­зы­ва­ет наша прак­ти­ка, и то, и дру­гое может быть вполне эффек­тив­ным спо­со­бом встра­и­ва­ния аспи­ран­тов в меж­ду­на­род­ную науч­ную жизнь с самых пер­вых само­сто­я­тель­ных шагов. Разу­ме­ет­ся, все ресур­сы, спо­соб­ные под­нять уро­вень нау­ки в Рос­сии, долж­ны быть задей­ство­ва­ны.

- уве­ли­че­ние чис­ла гран­тов РФФИ и РГНФ для аспи­ран­тов, широ­кое рас­про­стра­не­ние инфор­ма­ции о гран­тах сре­ди аспи­ран­тов;

- Гран­ты на науч­ные иссле­до­ва­ния выда­ют­ся по резуль­та­там уже про­ве­ден­ных иссле­до­ва­ний. У аспи­ран­тов за спи­ной ниче­го нет, поэто­му подоб­ная струк­ту­ра была бы про­фа­на­ци­ей. Дру­гое дело, что целе­вые гран­ты на под­го­тов­ку аспи­ран­тов мог­ли бы полу­чать их науч­ные руко­во­ди­те­ли.

- отме­на обя­за­тель­но­го при­зы­ва в армию.

- При­зыв дол­жен быть отме­нен. Одна­ко эта мера не име­ет ника­ко­го отно­ше­ния к аспи­ран­ту­ре, обу­че­нию в вузах или нау­ке.

- Сто­ит ли, на Ваш взгляд, суще­ствен­но сокра­тить чис­ло аспи­ран­тов по социо­гу­ма­ни­тар­ным спе­ци­аль­но­стям?

- А чем про­ви­ни­лись гума­ни­та­рии? Аспи­ран­ту­ра долж­на быть там, где есть нау­ка. Если ее нет, то есте­ствен­но­на­уч­ные спе­ци­аль­но­сти не име­ют ника­ких пре­иму­ществ перед гума­ни­тар­ны­ми.

 

Вале­рий Ряза­нов, док­тор физ.-мат.наук, про­фес­сор, зав. лабо­ра­то­ри­ей  сверх­про­во­ди­мо­сти  Инсти­ту­та физи­ки твер­до­го тела РАН:

- На мой взгляд, уве­ли­че­ние сро­ка обу­че­ния в аспи­ран­ту­рах до 4–5 лет и отме­на обя­за­тель­но­го при­зы­ва в армию – это свя­зан­ные пунк­ты.

Ранее в ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тах на дис­сер­та­цию (осо­бен­но экс­пе­ри­мен­таль­ную) отво­ди­лось 5 лет, не счи­тая дипло­ма, кото­рый так­же обыч­но делал­ся в этом ака­де­ми­че­ском инсти­ту­те. Дело в том, что мно­го лет в Ака­де­мии наук суще­ство­ва­ла систе­ма ста­жи­ро­вок: в тече­ние 2 лет перед аспи­ран­ту­рой моло­дой спе­ци­а­лист при­ни­мал­ся в каче­стве ста­же­ра-иссле­до­ва­те­ля. Сей­час так­же мож­но быть ста­же­ром после окон­ча­ния инсти­ту­та, но этот ста­тус не дает осво­бож­де­ния от армии.

По пово­ду воз­мож­но­сти при­вле­че­ния и сти­му­ли­ро­ва­ния запад­ных уче­ных к рабо­те с наши­ми аспи­ран­та­ми: какие-то пер­вые гран­ты запад­ным уче­ным для рабо­ты (2 меся­ца в году) объ­яв­ле­ны Мин­на­у­кой, но это мело­чи. Нуж­на серьез­ная систе­ма сти­му­ли­ро­ва­ния при­ез­да запад­ных уче­ных для рабо­ты в Рос­сию.

Кро­ме того, нуж­ны сов­мест­ные аспи­ран­ту­ры и дру­гие фор­маль­ные воз­мож­но­сти про­во­дить аспи­ран­там боль­ше вре­ме­ни за рубе­жом в рам­ках раз­лич­ных кол­ла­бо­ра­ций.

Уве­ли­че­ние аспи­рант­ской сти­пен­дии и уве­ли­че­ние чис­ла гран­тов РФФИ и РГНФ для аспи­ран­тов, конеч­но, необ­хо­ди­мо. Сей­час сти­пен­дия про­сто нищен­ская. Она долж­на быть не менее 20 тыс. руб., что­бы обес­пе­чить при­ток в нау­ку спо­соб­ных моло­дых людей.

 

Вла­ди­мир Ядов, док. филос.наук., про­фес­сор, декан факуль­те­та социо­ло­гии ГУГН, г.н.с. Инсти­ту­та социо­ло­гии РАН:

- Про аспи­ран­ту­ры вам надо бы задать два откры­тых  вопро­са: а) как луч­ше при­влечь спо­соб­ных моло­дых людей и б) как повы­сить каче­ство под­го­тов­ки аспи­ран­тов.

Тогда мой пер­вый ответ содер­жал бы весь ком­плекс пред­ло­жен­ных вами реше­ний – от повы­ше­ния сти­пен­дии до отме­ны обя­за­тель­но­го при­зы­ва в армию. Думаю, что срок под­го­тов­ки кан­ди­дат­ской дис­сер­та­ции сто­и­ло бы уве­ли­чить, хотя все еди­но защи­щать будут 30% от посту­пив­ших в аспи­ран­ту­ру.

Вто­рой мой ответ вклю­чал бы как орга­ни­за­цию спец­се­ми­на­ров для аспи­ран­тов, так и систе­му раз­но­об­раз­ных гран­тов для моло­дых уче­ных и иссле­до­ва­тель­ских групп вооб­ще.

Думаю так­же, что не сто­ит при­вле­кать науч­ных руко­во­ди­те­лей-ино­стран­цев, и так мно­гие свои же, обу­чав­ши­е­ся на Запа­де, учат сво­их аспи­ран­тов без кор­рек­ти­ров­ки на наши про­бле­мы и про­чие осо­бен­но­сти.

 

Ана­то­лий Вер­шик, док. физ.-мат.наук, г.н.с. СПб отде­ле­ния Мате­ма­ти­че­ско­го инсти­ту­та РАН:

- Я думаю, что для улуч­ше­ния каче­ства рос­сий­ской аспи­ран­ту­ры и кан­ди­дат­ских дис­сер­та­ций нуж­но пред­при­нять сле­ду­ю­щие меры:

1. Уве­ли­чить срок аспи­ран­ту­ры, напри­мер, до 4 лет.

2. Вве­сти пози­ции пост­до­ка для защи­тив­ших кан­ди­дат­скую дис­сер­та­цию и иметь такие пози­ции не толь­ко в веду­щих сто­лич­ных, но и в про­вин­ци­аль­ных уни­вер­си­те­тах.

3. Пла­тить гораз­до боль­шие сти­пен­дии аспи­ран­там и пост­до­кам.

4. Раз­ре­шить меж­ду­на­род­ное руко­вод­ство и сору­ко­вод­ство аспи­ран­та­ми. Раз­ре­шить меж­ду­на­род­ное оппо­ни­ро­ва­ние по согла­со­ва­нию с уче­ны­ми сове­та­ми.

 

Без достой­но­го финан­си­ро­ва­ния нау­ки пол­но­цен­ная аспи­ран­ту­ра невоз­мож­на

Гри­го­рий Голо­сов, док. полит. наук, про­фес­сор факуль­те­та поли­ти­че­ских наук и социо­ло­гии Евро­пей­ско­го уни­вер­си­те­та в Санкт-Петер­бур­ге отве­тил на вопро­сы ТрВ:

- Как, по Ваше­му мне­нию, мож­но улуч­шить каче­ство рос­сий­ских аспи­ран­тур, что­бы там учи­лись дей­стви­тель­но спо­соб­ные к нау­ке моло­дые люди и они дей­стви­тель­но бы боль­шую часть вре­ме­ни учи­лись и рабо­та­ли над дис­сер­та­ци­я­ми?

- Я думаю, что пол­но­цен­ная аспи­ран­ту­ра в Рос­сии воз­ник­нет толь­ко в том слу­чае, если аспи­ран­ты полу­чат воз­мож­ность вести пусть и скром­ное, но достой­ное суще­ство­ва­ние за счет денеж­ных поступ­ле­ний, свя­зан­ных с их иссле­до­ва­тель­ской дея­тель­но­стью, – целе­вых иссле­до­ва­тель­ских сти­пен­дий, research assistantships и teaching assistantships, – не при­бе­гая к иным зара­бот­кам. Это усло­вие ныне не соблю­да­ет­ся.

Сово­куп­ный объ­ем гран­тов, доступ­ных рос­сий­ским аспи­ран­там (от рос­сий­ских и зару­беж­ных гран­то­да­те­лей), не явля­ет­ся доста­точ­ным для того, что­бы под­дер­жать аспи­ран­ту­ру как наци­о­наль­ную систе­му под­го­тов­ки науч­ных кад­ров. А посколь­ку ситу­а­ция вряд ли изме­нит­ся в обо­зри­мом буду­щем, то даль­ней­шие меры обсуж­дать бес­смыс­лен­но.

В поряд­ке доволь­но-таки празд­но­го умство­ва­ния отме­чу, что при сохра­не­нии нынеш­ней двух­сту­пен­ча­той систе­мы (кан­ди­дат – док­тор) трех­лет­ний срок аспи­ран­ту­ры кажет­ся оправ­дан­ным, а при пере­хо­де на еди­ную PhD-экви­ва­лент­ную сте­пень срок сле­до­ва­ло бы уве­ли­чить.

- Сто­ит ли, на Ваш взгляд, суще­ствен­но сокра­тить чис­ло аспи­ран­тов по социо­гу­ма­ни­тар­ным спе­ци­аль­но­стям (о чем часто гово­рят пред­ста­ви­те­ли физи­ко-мате­ма­ти­че­ских и есте­ствен­ных наук)?

- Мысль о том, что сле­ду­ет «суще­ствен­но сокра­тить чис­ло аспи­ран­тов по социо­гу­ма­ни­тар­ным спе­ци­аль­но­стям», мне ком­мен­ти­ро­вать труд­но, посколь­ку не пони­маю моти­ва. Воз­мож­но, «пред­ста­ви­те­ли физи­ко-мате­ма­ти­че­ских и есте­ствен­ных наук» дума­ют, что тогда осво­бо­див­ши­е­ся сти­пен­дии поде­лят меж­ду их соб­ствен­ны­ми аспи­ран­та­ми и будет сча­стье. Это дет­ская наив­ность.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
  Подписаться  
Уведомление о

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: