Леша пятьдесят процентов

Доро­гая редак­ция!

30N-41.jpgЯ хочу обра­тить­ся через свой люби­мый «Тро­иц­кий вари­ант» с Откры­тым пись­мом к Алек­сею Лео­ни­до­ви­чу Куд­ри­ну, если вы не воз­ра­жа­е­те. Поста­рай­тесь дове­сти мои сооб­ра­же­ния до его све­де­ния, пожа­луй­ста.

Ува­жа­е­мый Алек­сей Лео­ни­до­вич!

Я искренне вос­хи­ща­юсь Вашей дея­тель­но­стью по обо­роне госу­дар­ствен­ных финан­сов от пося­га­тельств алч­ных отрас­ле­вых лоб­би­стов, в част­но­сти, от тех, кто пыта­ет­ся выбить день­ги на под­держ­ку так назы­ва­е­мых науч­ных иссле­до­ва­ний. Я все­мер­но под­дер­жи­вал реше­ние умень­шить финан­си­ро­ва­ние науч­ных иссле­до­ва­ний и раз­ра­бо­ток в этом году на 40 млрд руб.: в эту тяже­лую годи­ну нель­зя столь же рас­то­чи­тель­но тра­тить день­ги на удо­вле­тво­ре­ние наше­го любо­пыт­ства за казен­ный счет, как во вре­ме­на про­цве­та­ния. Более того, недав­но я пред­ла­гал науч­но­му сооб­ще­ству взять на себя встреч­ные обя­за­тель­ства в плане эко­но­мии народ­ных средств: выехать летом в неопла­чи­ва­е­мый отдых на дачи, занять­ся садо­вод­ством. Может быть, Вам даже докла­ды­ва­ли об этом высо­ком про­яв­ле­нии созна­тель­но­сти. Но.

Есть одно но, Алек­сей Лео­ни­до­вич. Дошли до меня слу­хи, что в буду­щем году Мин­фин пла­ни­ру­ет сре­зать финан­си­ро­ва­ние науч­ных фон­дов и науч­ных феде­раль­ных целе­вых про­грамм еще на 50% по срав­не­нию с реа­ли­я­ми это­го года. Не знаю, может, и выдум­ки это, пустые сплет­ни, но я немно­го напряг­ся. Нет, конеч­но, по уму мож­но и еще на 50% гран­ты заре­зать, я бы лич­но это даже и под­дер­жал в поры­ве пат­ри­о­ти­че­ской само­от­да­чи. А вот народ – тот не пой­мет.

Сво­лоч­ной, зна­е­те ли, мы, уче­ные, народ, эго­и­стич­ный, мож­но даже ска­зать – несо­зна­тель­ный. Хотим удо­вле­тво­рить свое любо­пыт­ство сей­час, а не в тех бла­го­при­ят­ных усло­ви­ях, кото­рые, по Вашим сло­вам, то ли через десять, то ли через пять­де­сят лет наста­нут. Бла­го­да­ря забо­там пар­тии и пра­ви­тель­ства мы даже нача­ли поне­мно­гу в послед­ние годы от нище­ты отвы­кать, зар­пла­ты вырос­ли, поку­пать обо­ру­до­ва­ние кой-какое ста­ли. А тут – раз, и в нача­ло деся­ти­ле­тия отбро­шен­ны­ми ока­жем­ся. Поэто­му пла­ны Ваши, с финан­со­вой, мак­ро­эко­но­ми­че­ской точ­ки зре­ния, конеч­но, вер­ны, одна­ко есть и поли­ти­че­ские фак­то­ры, кото­рые нель­зя не учи­ты­вать.

Пони­ма­е­те, Алек­сей Лео­ни­до­вич, ропот и недо­воль­ство нач­нут­ся, а поли­ти­че­ская обста­нов­ка какая – сами зна­е­те. Тем более, супо­стат тра­ди­ци­он­но гадит: Оба­ма при­нял реше­ние о суще­ствен­ном уве­ли­че­нии феде­раль­ных вло­же­ний в нау­ку в каче­стве анти­кри­зис­ных меро­при­я­тий. Вот и полу­ча­ет­ся такая пет­руш­ка: тамош­ние вла­сти пыта­ют­ся побе­дить кри­зис с помо­щью вло­же­ния денег в нау­ку, а наши – путем сокра­ще­ния ее финан­си­ро­ва­ния. А уче­ных хле­бом не кор­ми – дай толь­ко посо­по­став­лять, порас­суж­дать, да выво­ды поде­лать. И выво­ды будут, увы, самые пре­врат­ные.

Но это еще пол­бе­ды: те, кто помо­ло­же да поак­тив­нее, сде­лав выво­ды, нач­нут пако­вать чемо­да­ны – тут, мол, нау­ка не нуж­на, най­дем дру­гое место рабо­ты. И поки­нут они Рос­сию с мыс­ля­ми, самы­ми поэ­ти­че­ски­ми; помни­те, в шко­ле еще учи­ли: «Про­щай, немы­тая Рос­сия.». Послед­них тол­ко­вых моло­дых поте­ря­ем.

Так что Вы, Алек­сей Лео­ни­до­вич, преж­де чем бюд­жет вер­стать, поду­май­те, посо­ве­щай­тесь с това­ри­ща­ми, обсу­ди­те все тон­ко­сти и нюан­сы. Я, конеч­но, чело­век малень­кий, но совет дать могу: оставь­те ассиг­но­ва­ния на нау­ку на уровне недав­но исправ­лен­но­го бюд­же­та это­го года. Тут уж вряд ли кто воз­роп­щет.

А даль­ше уже мож­но поис­кать спо­со­бы сокра­тить рас­хо­ды на деле. Воз­звать к пат­ри­о­ти­че­ским чув­ствам, пред­ло­жить в доб­ро­воль­ном поряд­ке сокра­тить рас­хо­ды по сво­им гран­там и лотам про­цен­тов на 30–50. Кто к при­зы­вам глух оста­нет­ся (а черст­вых, надо пола­гать, вели­кое мно­же­ство будет), того под­верг­нуть бесе­дам и уве­ще­ва­ни­ям мож­но. Вызвать в парт­ком, объ­яс­нить, что недо­ста­ток пат­ри­о­тиз­ма самым пагуб­ным обра­зом ска­жет­ся на пер­спек­ти­ве полу­че­ния гран­тов и лотов в даль­ней­шем, и луч­ше полу­чить 50% сей­час, чем пол­ный кукиш потом. Нако­нец, если и это не силь­но дело попра­вит, мож­но – в целях уси­ле­ния бюд­жет­ной дис­ци­пли­ны и борь­бы с неце­ле­вым исполь­зо­ва­ни­ем бюд­жет­ных средств – издать ряд цир­ку­ля­ров и рас­по­ря­же­ний о поряд­ке пере­во­да средств, про­ве­де­ния заку­пок, совер­шен­ство­ва­ния отчет­но­сти и т.п. Но, конеч­но, это – толь­ко на край­ний слу­чай.

Ваш Иван Эко­но­мов

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , ,

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *