ПРЕМЬЕРА РУБРИКИ «ПРО ЭТО»

 

коровки

Пти­цы дела­ют это, мле­ко­пи­та­ю­щие дела­ют это, почти все реп­ти­лии, амфи­бии и рыбы дела­ют это. Есте­ствен­но, и люди тоже дела­ют это. Инте­рес­но, что делать это намно­го про­ще, чем понять -зачем все это дела­ют и какой в этом эво­лю­ци­он­ный смысл? Отве­тить на дан­ные вопро­сы мы попы­та­ем­ся в новой руб­ри­ке «ПРО ЭТО».

 идиотыРечь пой­дёт об эво­лю­ции поло­во­го раз­мно­же­ния: о пре­иму­ще­ствах и недо­стат­ках гомо­ло­гич­ной реком­би­на­ции, о необ­хо­ди­мо­сти (или не необ­хо­ди­мо­сти) суще­ство­ва­ния сам­цов и о мощ­ной эво­лю­ци­он­ной силе, кото­рая появи­лась бла­го­да­ря это­му, – о поло­вом отбо­ре. Со вре­ме­нем мы узна­ем, какие орга­низ­мы, каким обра­зом и как часто дела­ют это. Мы деталь­но обсу­дим тех, кото­рые дав­но уже это­го не дела­ют, и попро­бу­ем понять, поче­му они всё ещё живы. Кро­ме того, чита­те­ли полу­чат ряд при­клад­ных сове­тов, напри­мер как пра­виль­но выбрать поло­во­го парт­нё­ра, потом­ство от кото­ро­го будет наи­бо­лее здо­ро­вым.

умкаИсто­рия начи­на­ет­ся с про­цес­са гомо­ло­гич­ной реком­би­на­ции. Пред­ста­вим себе орга­низм, оби­та­ю­щий в совер­шен­но посто­ян­ной сре­де и опти­маль­но к ней при­спо­соб­лен­ный. Тогда любая гене­ти­че­ская реком­би­на­ция (пере­ста­нов­ка генов) раз­ру­шит сло­жив­ший­ся адап­тив­ный набор алле­лей (вари­ан­тов генов), про­ве­рен­ный отбо­ром и иде­аль­но под­хо­дя­щий к дан­ной сре­де. Резуль­та­том это­го будет пони­же­ние при­спо­соб­лен­но­сти дан­но­го орга­низ­ма. В такой ситу­а­ции выгод­нее оста­вать­ся бес­по­лым.

богомолыОдна­ко подав­ля­ю­щее боль­шин­ство орга­низ­мов име­ет гене­ти­че­скую реком­би­на­цию. Поче­му? Суще­ству­ет два воз­мож­ных клас­са при­чин. Либо неиз­мен­ной сре­ды не суще­ству­ет – и орга­низ­му посто­ян­но надо участ­во­вать в эво­лю­ци­он­ной гон­ке с пара­зи­та­ми, хищ­ни­ка­ми, жерт­ва­ми и абио­ти­че­ски­ми фак­то­ра­ми сре­ды про­сто для того, что­бы выжить (эко­ло­ги­че­ские при­чи­ны). Либо геном любо­го орга­низ­ма сам спол­за­ет с опти­му­ма за счёт посто­ян­но появ­ля­ю­щих­ся новых вред­ных мута­ций (мута­ци­он­ные при­чи­ны).

слонопахиТаким обра­зом, реком­би­на­ция может ока­зать­ся выгод­ной либо для быст­ро­го накоп­ле­ния бла­го­при­ят­ных мута­ций, либо для эффек­тив­но­го уда­ле­ния вред­ных мута­ций. Какой из этих фак­то­ров важ­нее, пока не ясно. Воз­мож­но, все эти фак­то­ры игра­ют важ­ную роль, а суще­ство­ва­ние реком­би­на­ции объ­яс­ня­ет­ся несколь­ки­ми при­чи­на­ми вме­сто одной.

 Кон­стан­тин Попа­дьин

 

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: