Встраивание в вертикаль

Ува­жа­е­мая редак­ция!

Недав­но пошли слу­хи, что наш вид­ней­ший нано­тех­но­лог и орга­ни­за­тор нау­ки Миха­ил Вален­ти­но­вич Коваль­чук жела­ет наве­сти поря­док в Рос­сий­ском фон­де фун­да­мен­таль­ных иссле­до­ва­ний. Пло­до­твор­ная дебют­ная идея вро­де бы состо­ит в том, что­бы сде­лать из мало­эф­фек­тив­но­го Фон­да, по мело­чи рас­пы­ля­ю­ще­го госу­дар­ствен­ные сред­ства «по пло­ща­дям», эффек­тив­но рабо­та­ю­щую систе­му вро­де Рос­на­у­ки или даже что-то вро­де отде­ла Рос-нау­ки по фун­да­мен­тал­ке. Не знаю, точ­но ли это так, но сама по себе мысль воис­ти­ну госу­дар­ствен­но­го уров­ня!

Я вижу несколь­ко серьез­ных дово­дов в под­держ­ку этой полез­ней­шей ини­ци­а­ти­вы. Во-пер­вых, вме­сто нынеш­них мел­ких гран­ти­ков, кото­рые раз­да­ют­ся порой, чего уж гре­ха таить, неиз­вест­но кому, будут выда­вать­ся солид­ные сред­ства во всех отно­ше­ни­ях пра­виль­ным и достой­ным людям. Уже одно это поз­во­лит суще­ствен­но повы­сить эффек­тив­ность рас­хо­до­ва­ния казен­ных средств. Во-вто­рых, мож­но будет гораз­до более гиб­ко реа­ги­ро­вать на потреб­но­сти дня: если сей­час деле­ние средств меж­ду обла­стя­ми нау­ки про­ис­хо­дит по ста­рин­ке, то рефор­ми­ро­ван­ный РФФИ смо­жет опе­ра­тив­но откли­кать­ся на потреб­но­сти момен­та: сооб­ра­зо­вы­вать­ся со спис­ком кри­ти­че­ских тех­но­ло­гий, при­о­ри­тет­ных направ­ле­ний и т.д., то есть вли­вать­ся в строй­ную систе­му кон­цен­тра­ции ресур­сов на про­рыв­ных участ­ках.

Но глав­ное, конеч­но, в-тре­тьих: пол­ное вос­ста­нов­ле­ние управ­ля­е­мо­сти нау­ки. Ведь посмот­ри­те, как ложит­ся идея в рус­ло под­лин­но госу­дар­ствен­но­го под­хо­да к делу. В пись­ме в про­шлый номер «тро­иц­ко­го вари­ан­та» я раз­мыш­лял об исклю­чи­тель­ной пра­виль­но­сти под­хо­да к делу неко­то­рых выс­ших руко­во­ди­те­лей госу­дар­ства, тре­бу­ю­щих чет­ко ори­ен­ти­ро­вать науч­ные учре­жде­ния на прак­ти­че­ские раз­ра­бот­ки. Я – в допол­не­ние – пред­ла­гал сде­лать ответ­ствен­ным за прак­ти­че­скую направ­лен­ность сво­ей рабо­ты каж­до­го иссле­до­ва­те­ля. А теперь смот­рим, что полу­ча­ет­ся сей­час. Сфор­му­ли­ро­ва­ны при­о­ри­те­ты госу­дар­ствен­ной поли­ти­ки, выде­ле­ны день­ги, фор­ми­ру­ет­ся систе­ма оцен­ки эффек­тив­но­сти рабо­ты госу­дар­ствен­ных учре­жде­ний. А наря­ду с этим – сти­хий­ная воль­ни­ца РФФИ: уче­ные сами себе по сво­е­му разу­ме­нию гран­ты раз­да­ют и, кос­нея в сво­ем эго­из­ме, рабо­та­ют по ним, никак не согла­су­ясь с направ­ле­ни­я­ми дея­тель­но­сти сво­е­го учре­жде­ния. И полу­ча­ет­ся, что гран­ты – это, по сути, хаос, воль­ни­ца, раз­мы­ва­ю­щая строй­ный госу­дар­ствен­ный замы­сел. Совсем дру­гое дело было бы, если бы гран­ты ста­ли лота­ми – на лоты пода­вать мож­но толь­ко от учре­жде­ния. Сра­зу выри­со­вы­ва­ет­ся разум­ная схе­ма: учре­жде­ние впи­сы­ва­ет­ся в мега­про­ект, а ты идешь к дирек­то­ру со сво­ей заяв­кой, и он оце­ни­ва­ет, впи­сы­ва­ет­ся ли твоя дея­тель­ность в основ­ные направ­ле­ния рабо­ты учре­жде­ния. Это и есть вос­ста­нов­ле­ние управ­ля­е­мо­сти или, дру­ги­ми сло­ва­ми, выстра­и­ва­ние вер­ти­ка­ли вла­сти в науч­ном мире. Как толь­ко будет выстро­е­на такая вер­ти­каль, сра­зу еди­ная госу­дар­ствен­ная воля будет дик­то­вать ори­ен­та­цию на эпо­халь­ные дости­же­ния и нуж­ды наро­да и при­вя­зы­вать дея­тель­ность работ­ни­ков и учре­жде­ний к потреб­но­стям прак­ти­ки и рын­ка.

Тут я пря­мо физи­че­ски чув­ствую шипе­ние недо­воль­ных. Зна­ем, мол, мы, с каким рын­ком все эти про­рыв­ные, мас­шта­ба атом­но­го, про­ек­ты свя­за­ны – с рын­ком элит­ной недви­жи­мо­сти. Да уж, все, кому не лень, кри­ти­ку­ют раз­ви­тие систе­мы мега­про­ек­тов: гово­рят, что если еще боль­ше бро­сить денег на них, то их руле­вые про­сто осво­ить допол­ни­тель­ные сред­ства с тол­ком не смо­гут и сей­час уже не справ­ля­ют­ся. Вот недав­но один мой зна­ко­мый с воз­му­ще­ни­ем рас­ска­зы­вал о том, как, на его взгляд, бес­тол­ко­во рас­хо­ду­ют­ся день­ги в Кур­ча­тов­ском инсти­ту­те. Был, напри­мер, линей­ный уско­ри­тель «Факел», потом его демон­ти­ро­ва­ли, в зда­нии про­ве­ли мас­штаб­ный ремонт, уста­но­ви­ли ваку­ум­ные стек­ло­па­ке­ты, в общем, хоте­ли создать нор­маль­ные усло­вия тру­да для сотруд­ни­ков тамош­не­го син­хро­тро­на. Закон­чи­лась эта эпо­пея в нача­ле года, а, глядь, сей­час в том же зда­нии сно­ва евро­ре­монт: сте­ны голые и все такое. По слу­хам, там раз­ме­стит­ся центр недав­но избран­но­го ака­де­ми­ка, зна­ме­ни­то­го био­тех­но­ло­га Кон­стан­ти­на Скря­би­на. Конеч­но, гово­ри­лось, что при­бо­ры сто­и­мо­стью в сот­ни тысяч вра­же­ских руб­лей, не рас­па­ко­ван­ны­ми бог зна­ет сколь­ко вре­ме­ни сто­ят, все­го одна изме­ри­тель­ная стан­ция на Син­хро­троне нор­маль­но рабо­та­ет, ну и так далее.

Смот­рел я на него и думал: ну ты и дурак, совсем за дере­вья­ми леса не видишь. В том дело, что госу­дар­ствен­ная необ­хо­ди­мость меня­ет­ся, и если вче­ра она насто­я­тель­но веле­ла орга­ни­зо­вать в осво­бож­да­е­мом зда­нии достой­ные усло­вия тру­да для син­хро­трон­щи­ков, то сего­дня может тре­бо­вать при­спо­со­бить зда­ние под нуж­ды био­тех­но­ло­гов. И почув­ство­вать это в состо­я­нии толь­ко широ­ко мыс­ля­щие госу­дар­ствен­ные умы, а не смот­ря­щие со сво­их низень­ких болот­ных кочек мел­ко­трав­ча­тые кри­ти­ка­ны. так что – даешь науч­ную вер­ти­каль!

 

Цифры.

 график

Чис­ло цити­ро­ва­ний Чис­ло гран­тов РФФИ, полу­чен­ных уче­ны­ми горо­дов Рос­сии за все вре­мя суще­ство­ва­ния фон­да, про­тив чис­ла цити­ро­ва­ний работ авто­ров из тех же горо­дов за 2001–2007 гг. Пря­мой лини­ей пока­за­на про­пор­ци­о­наль­ная зави­си­мость. В чис­ло гран­тов вклю­че­ны изда­тель­ские, реги­о­наль­ные и моло­деж­ные. Дан­ные по оси У под­го­тов­ле­ны А.Азбелем, по оси Х – Б.Штерном.

Иван Эко­но­мов.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: