Метка: вуз

Отно­ше­ние Лени­на к людям, полу­чив­шим обра­зо­ва­ние и заня­тым интел­лек­ту­аль­ным тру­дом, оста­ва­лось отри­ца­тель­ным на про­тя­же­нии всей его поли­ти­че­ской карье­ры. И сам Ленин, и его адеп­ты не стес­ня­лись обзы­вать вра­га­ми новой вла­сти любой обра­зо­ван­ный пер­со­нал, заня­тый в управ­ле­нии пред­при­я­ти­я­ми и орга­ни­за­ци­я­ми, не мог­ло идти речи о под­держ­ке педа­го­гов всех уров­ней, уче­ных, вра­чей, писа­те­лей, музы­кан­тов и ком­по­зи­то­ров, худож­ни­ков, арти­стов всех жан­ров. Зашка­ли­ва­ли злоб­ные выпа­ды, адре­со­ван­ные слу­жи­те­лям любой рели­гии.

Пять моло­дых уче­ных, науч­ных сотруд­ни­ков Цен­тра систем­ной био­ме­ди­ци­ны и био­тех­но­ло­гий Скол­те­ха, рас­ска­за­ли ТрВ-Нау­ка о сво­их иссле­до­ва­ни­ях и о том, мож­но ли сего­дня зани­мать­ся нау­кой в Рос­сии. Вопро­сы зада­ва­ла Надеж­да Мар­ки­на.

Науч­ный жур­на­лист Алек­сандра Бори­со­ва под­во­дит ито­ги дис­кус­сии о роли мас­со­вых откры­тых онлайн-кур­сов в науч­ной ком­му­ни­ка­ции и одно­вре­мен­но с тем о роли науч­ной ком­му­ни­ка­ции и СМИ в раз­ви­тии онлайн-обра­зо­ва­ния.

Исто­ри­че­ская нау­ка, как и любая нау­ка, вне узких наци­о­наль­ных инте­ре­сов. А в дан­ном слу­чае идет сме­ше­ние нау­ки с идео­ло­ги­ей. Цель исто­рии как науч­но­го зна­ния, гово­ря Ваши­ми сло­ва­ми, «с точ­ки зре­ния абстракт­но­го» — в выяв­ле­нии фак­тов, в их интер­пре­та­ции. А как всё это будет слу­жить наци­о­наль­ным инте­ре­сам — это уже дело госу­дар­ствен­ных мужей, но никак не исто­ри­ков.

Герои филь­ма: извест­ные физи­ки Андрей Ростов­цев, Андрей Заякин, био­лог Миха­ил Гель­фанд, жур­на­лист Сер­гей Пар­хо­мен­ко. Они осно­ва­ли воль­ное сете­вое сооб­ще­ство «Дис­сер­нет», где ста­ли откры­то пуб­ли­ко­вать све­де­ния о пла­ги­а­те в дис­сер­та­ци­ях.

8 апре­ля 2017 года в Саха­ров­ском цен­тре (Москва) состо­я­лось празд­но­ва­ние 9-летия газе­ты «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка». Пред­став­ля­ем сте­но­грам­мы выступ­ле­ний и видео­за­пи­си.

В Цен­траль­ный совет Меж­ре­ги­о­наль­но­го проф­со­ю­за работ­ни­ков выс­ше­го обра­зо­ва­ния «Уни­вер­си­тет­ская соли­дар­ность» посту­пи­ло сооб­ще­ние, что про­рек­тор по эко­но­ми­ке и стра­те­ги­че­ско­му раз­ви­тию УрФУ Дани­ил Санд­лер заявил сле­ду­ю­щее: «В УрФУ на одно­го пре­по­да­ва­те­ля при­хо­дит­ся 11,6 сту­ден­та, в сле­ду­ю­щем году руко­вод­ство пла­ни­ру­ет уве­ли­чить циф­ру до 12,8, а к 2020 году, соглас­но дорож­ной кар­те раз­ви­тия выс­ше­го обра­зо­ва­ния в Рос­сии, соот­но­ше­ние преподаватель/​студент достиг­нет 1 к 20!»

Год назад в МФТИ нача­лись бур­ные адми­ни­стра­тив­ные пре­об­ра­зо­ва­ния, появи­лись новые струк­ту­ры — шко­лы, кото­рые объ­еди­ни­ли неко­то­рые факуль­те­ты. Вме­сте с тем про­ис­хо­ди­ли порой не все­гда про­ду­ман­ные пре­об­ра­зо­ва­ния и изме­не­ния учеб­ных кур­сов. Неожи­дан­но в резуль­та­те этой дея­тель­но­сти постра­дал клас­си­че­ский курс тео­ре­ти­че­ской меха­ни­ки, заме­нен­ный на двух факуль­те­тах неко­то­рым новым кур­сом.

Пре­мье­ра 20 мар­та в 20.00 в кинок­лу­бе доку­мен­таль­но­го кино FILMDOC.RU (Москва, ули­ца Пет­ров­ка 25, кафе МАРТ).

31 янва­ря 2017 года состо­я­лось засе­да­ние Сове­та по нау­ке при Мино­бр­на­у­ки РФ. Совет заслу­шал доклад дирек­то­ра депар­та­мен­та нау­ки и тех­но­ло­гий Сер­гея Мат­ве­е­ва о под­ве­де­нии ито­гов кон­кур­са науч­ных про­ек­тов, выпол­ня­е­мых в рам­ках гос­за­да­ния в под­ве­дом­ствен­ных Мино­бр­на­у­ки вузах. Отме­ча­лось, что в целом Совет поло­жи­тель­но оце­ни­ва­ет дан­ный кон­курс и его ито­ги, одна­ко при его про­ве­де­нии были соблю­де­ны не все необ­хо­ди­мые про­це­ду­ры для пол­но­цен­но­го кон­кур­са науч­ных про­ек­тов. В этой свя­зи Совет обсу­дил вопрос об орга­ни­за­ции экс­пер­ти­зы при про­ве­де­нии кон­кур­сов науч­ных про­ек­тов и при­нял соот­вет­ству­ю­щий доку­мент.

В сен­тяб­ре это­го года при­ня­то реше­ние о созда­нии физи­че­ско­го факуль­те­та Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки. Ини­ци­а­то­ра­ми и лиде­ра­ми про­ек­та ста­ли сотруд­ни­ки Инсти­ту­та тео­р­фи­зи­ки им. Лан­дау Инсти­ту­та физи­ки твер­до­го тела и Физ­про­бле­мы им. Капи­цы. Пуб­ли­ку­ем интер­вью с одним из ини­ци­а­то­ров созда­ния факуль­те­та Миха­и­лом Фей­гель­ма­ном, зам. дирек­то­ра Инсти­ту­та Лан­дау. Вопро­сы зада­вал Борис Штерн. В интер­вью упо­мя­ну­ты мно­гие, но дале­ко не все буду­щие лек­то­ры уни­вер­си­те­та и люди, участ­ву­ю­щие в его созда­нии.

В нача­ле 2016 года Дис­сер­нет обна­ро­до­вал анти­рей­тинг жур­на­лов, кото­рый был состав­лен на осно­ве ука­зан­ных в авто­ре­фе­ра­тах пуб­ли­ка­ций соис­ка­те­лей липо­вых сте­пе­ней. Анти­рей­тинг осно­вы­вал­ся на гипо­те­зе, что если дис­сер­та­ция содер­жит некор­рект­ные заим­ство­ва­ния, то и ста­тьи, напи­сан­ные к ее защи­те, так­же ока­жут­ся неори­ги­наль­ны­ми. Сей­час Дис­сер­нет пере­шел непо­сред­ствен­но к ана­ли­зу содер­жа­ния пуб­ли­ка­ций жур­на­лов на пред­мет некор­рект­ных заим­ство­ва­ний, что поз­во­лит про­ве­рить гипо­те­зу анти­рей­тин­га, а так­же оце­нить мас­шта­бы липо­вых ста­тей. Пер­вым был про­ве­рен лидер анти­рей­тин­га по эко­но­ми­ке — жур­нал «Эко­но­ми­че­ские нау­ки».

Сер­гей Лан­до, докт. физ.-мат. наук, про­фес­сор факуль­те­та мате­ма­ти­ки Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки, сто­ял у исто­ков воз­ник­но­ве­ния факуль­те­та мате­ма­ти­ки и испол­нял обя­зан­но­сти дека­на с момен­та созда­ния факуль­те­та в 2007 году до вес­ны 2015 года. Люд­ми­ла Сап­чен­ко рас­спро­си­ла Сер­гея Кон­стан­ти­но­ви­ча о его науч­ной дея­тель­но­сти, о том, какое место зани­ма­ют мате­ма­ти­че­ские нау­ки в совре­мен­ном мире, как созда­вал­ся факуль­тет, какие зада­чи ста­вят­ся перед факуль­те­том в насто­я­щее вре­мя.

15 сен­тяб­ря в Москве в НИТУ «МИСиС» состо­я­лась пер­вая прак­ти­че­ская кон­фе­рен­ция «Откры­то!», орга­ни­зо­ван­ная РВК. В рам­ках встре­чи рос­сий­ские и ино­стран­ные экс­пер­ты в обла­сти музей­но­го дела обме­ня­лись сво­и­ми нара­бот­ка­ми и прак­ти­ка­ми, сфор­ми­ро­ва­ли пони­ма­ние о том, каким дол­жен быть музей в XXI веке.

В этом номе­ре мы пуб­ли­ку­ем дис­кус­сию о том, как и кто может при­суж­дать уче­ные сте­пе­ни. Обсуж­де­ние было нача­то ста­тьей социо­ло­га из ВШЭ Г. Юди­на «Брешь в бюро­кра­тии. Кто будет при­суж­дать науч­ные сте­пе­ни». Био­фи­зик Андрей Цату­рян изло­жил свои дово­ды про­тив, на кото­рые Гри­го­рий Юдин напи­сал контр­дово­ды.

В Рос­сии око­ло 12 000 феде­раль­ных чинов­ни­ков выс­ше­го ран­га. Рос­сий­ских чинов­ни­ков стя­ги­ва­ет в номен­кла­ту­ру вла­де­ние гигант­ской кол­лек­тив­ной (номен­кла­тур­ной) соб­ствен­но­стью, кото­рая пита­ет их при­ви­ле­гии и кото­рую они при­сва­и­ва­ют по фак­ту вла­сти.

28 апре­ля 2016 года в мос­ков­ском Доме кино состо­я­лось награж­де­ние побе­ди­те­лей Все­рос­сий­ско­го кон­кур­са исто­ри­че­ских иссле­до­ва­тель­ских работ стар­ше­класс­ни­ков «Чело­век в исто­рии. Рос­сия — XX век». Вме­сте собра­лись школь­ни­ки из раз­ных реги­о­нов Рос­сии — из горо­дов, неболь­ших посел­ков, отда­лен­ных ста­ниц. Это авто­ры луч­ших работ, во мно­гих из кото­рых ана­ли­зи­ру­ют­ся исто­ри­че­ские источ­ни­ки част­но­го про­ис­хож­де­ния (днев­ни­ки и фото­гра­фии из семей­ных архи­вов, уст­ные интер­вью) или отра­жа­ю­щие локаль­ную исто­рию (собра­ния кра­е­вед­че­ских музеев).

Извест­но, что пра­ви­те­ли неред­ко пыта­ют­ся скрыть исто­рию и дета­ли при­ня­тия суще­ствен­ных реше­ний (осо­бен­но непо­пу­ляр­ных), но это ред­ко уда­ет­ся. При­ме­ром слу­жит чудом вырвав­ша­я­ся на обо­зре­ние сте­но­грам­ма засе­да­ния рос­сий­ско­го пра­ви­тель­ства, состо­яв­ше­го­ся в 2013 году, на кото­ром чле­нам каби­не­та мини­стров был пред­став­лен про­ект зако­на об упразд­не­нии Рос­сий­ской ака­де­мии наук.

Ранее мы уже каса­лись темы «фан­та­сти­че­ско­го» раз­ви­тия нау­ки в МФТИ, свя­зан­но­го в основ­ном с про­грам­мой топ-100 выхо­да в миро­вые рей­тин­ги. По наше­му мне­нию, глав­ный вклад в про­дви­же­ние МФТИ в миро­вые рей­тин­ги дают тра­ди­ци­он­ные обла­сти: физи­ка, тео­ре­ти­че­ская физи­ка и отча­сти мате­ма­ти­ка. Соб­ствен­но, в бли­жай­шее вре­мя МФТИ соби­ра­ет­ся вой­ти в топ-100 толь­ко в пред­мет­ном рей­тин­ге Times Higher Education по физи­ке, по сво­ей основ­ной спе­ци­аль­но­сти.

8 фев­ра­ля в Мос­ков­ском меж­ду­на­род­ном Доме музы­ки награ­ди­ли лау­ре­а­тов II Все­рос­сий­ской пре­мии «За вер­ность нау­ке», вру­ча­е­мой по ини­ци­а­ти­ве Мино­бр­на­у­ки Рос­сии. По сло­вам веду­щих цере­мо­нии, глав­ная цель новой пре­мии — «поощ­ре­ние луч­ших жур­на­ли­стов, уче­ных и обще­ствен­ных дея­те­лей, внес­ших наи­бо­лее замет­ный вклад в попу­ля­ри­за­цию рос­сий­ской нау­ки и выстра­и­ва­ние диа­ло­га меж­ду госу­дар­ством, широ­кой обще­ствен­но­стью и науч­ной сре­дой». Алек­сей Огнёв побе­се­до­вал с науч­ным жур­на­ли­стом Оль­гой Орло­вой, вхо­див­шей в орг­ко­ми­тет пре­мии.

Не может быть эффек­тив­ным труд пре­по­да­ва­те­ля при неэф­фек­тив­ном менедж­мен­те. Если в вузе на одно­го штат­но­го науч­но-педа­го­ги­че­ско­го работ­ни­ка при­хо­дит­ся 2–3 став­ки неоснов­но­го пер­со­на­ла, то ожи­дать эффек­тив­но­сти от такой систе­мы не при­хо­дит­ся в прин­ци­пе.

Выс­шее обра­зо­ва­ние име­ет реша­ю­щее зна­че­ние для успеш­но­го раз­ви­тия любой стра­ны. И цен­траль­ное место зани­ма­ет под­го­тов­ка спе­ци­а­ли­стов с уни­вер­си­тет­ским обра­зо­ва­ни­ем. Выпуск­ни­ки уни­вер­си­те­тов обла­да­ют широ­той и уни­вер­саль­но­стью зна­ний, уме­ни­ем раз­би­рать­ся в слож­ных про­бле­мах изу­ча­е­мых дис­ци­плин, пони­ма­ни­ем путей и пер­спек­тив раз­ви­тия совре­мен­ной нау­ки и тех­ни­ки. Пер­во­сте­пен­ную важ­ность в этом деле при­об­ре­та­ют вопро­сы каче­ства их под­го­тов­ки.

«Обес­пе­чим резуль­тат на любой олим­пиа­де», — такое обе­ща­ние мож­но уви­деть на сай­те Olympiads.biz. Всё как у взрос­лых, и цены не вполне дет­ские… Сей­час в цене олим­пи­а­да «Ломо­но­сов», по ито­гам кото­рой воз­мож­ны льго­ты при зачис­ле­нии в веду­щие вузы: сто­и­мость побе­ды на ней на сай­те обо­зна­че­на в 35 тыс. руб. (вни­зу спра­ва).

Пуб­ли­ку­е­мые ТрВ-Нау­ка пись­ма про­фес­со­ров РГГУ Нины Вла­ди­ми­ров­ны Бра­гин­ской и Сер­гея Нико­ла­е­ви­ча Зен­ки­на рек­то­ру РГГУ чле­ну-кор­ре­спон­ден­ту РАН, про­фес­со­ру Ефи­му Иоси­фо­ви­чу Пиво­ва­ру — повод при­гла­сить науч­но-обра­зо­ва­тель­ное сооб­ще­ство к нача­лу соби­ра­ния локаль­ных внут­ри­уни­вер­си­тет­ских актов для их экс­перт­но­го ана­ли­за в Сове­те по раз­ви­тию инсти­ту­тов граж­дан­ско­го обще­ства и пра­вам чело­ве­ка при Пре­зи­ден­те РФ.

Раз в год я при­ез­жаю в Нико­ла­ев для чте­ния лек­ций в Чер­но­мор­ском госу­дар­ствен­ном уни­вер­си­те­те. Про­шлый год был весь­ма тре­вож­ным, но в этом году замет­ны изме­не­ния к луч­ше­му… Уни­вер­си­те­ты про­дол­жа­ют жить и раз­ви­вать­ся, при­чем порой весь­ма успеш­но. О том, как это воз­мож­но в столь непро­стой обста­нов­ке, рас­ска­зы­ва­ет Алек­сандр Прон­ке­вич, дирек­тор Инсти­ту­та фило­ло­гии ЧГУ.

В газе­те «Изве­стия» 21.10.2015 была опуб­ли­ко­ва­на ста­тья А. Зма­нов­ской и С. Баша­ро­вой «Рек­то­ров вузов хотят уволь­нять за пла­ги­ат», в кото­рой при­во­дят­ся сло­ва о необ­хо­ди­мо­сти стро­го­го нака­за­ния пла­ги­а­то­ров в рек­тор­ских крес­лах.

Неко­то­рое вре­мя тому назад мой при­я­тель из мест­но­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та оше­ло­мил меня оче­ред­ной ново­стью: рек­тор уни­вер­си­те­та, про­ра­бо­тав­ший на сво­ем посту 15 лет и за это вре­мя хоро­шо себя заре­ко­мен­до­вав­ший, был вне­зап­но снят со сво­е­го поста и заме­нен быв­шим поли­цей­ским! От это­го сооб­ще­ния я испы­тал шок, кото­рый не про­шел до сих пор. И было отче­го!..

Эта стро­ка Окуд­жа­вы доволь­но точ­но пере­да­ет мое вос­при­я­тие нынеш­не­го МГУ — вос­при­я­тие рядо­во­го про­фес­со­ра, дале­ко­го от свет­ской жиз­ни «глав­но­го зда­ния». Не раду­ют меня согла­ше­ние МГУ с Рос­кос­мо­сом и гря­ду­щий запуск оче­ред­но­го спут­ни­ка. Совер­шен­но не впе­чат­ля­ет, что «МГУ под­нял­ся на 6 пози­ций в рей­тин­ге QS WUR»…

Гото­вя к пуб­ли­ка­ции замет­ку, где пока­за­но, что трое из деся­ти самых цити­ру­е­мых в РИНЦ рос­сий­ских уче­ных по авто­ма­ти­ке и вычис­ли­тель­ной тех­ни­ке — липо­вые лиде­ры, я обна­ру­жил в РИНЦ еще мно­го уди­ви­тель­но­го и понял, что обя­зан поде­лить­ся этим зна­ни­ем с пуб­ли­кой.

Пора­жа­ет факт назна­че­ния и.о.декана фило­ло­ги­че­ско­го факуль­те­та Донец­ко­го наци­о­наль­но­го уни­вер­си­те­та И.М.Артамоновой – лич­но­сти, как извест­но, оди­оз­ной, ули­чен­ной веду­щи­ми вуза­ми и уче­ны­ми РФ в мошен­ни­че­стве с чужой интел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­стью и лишен­ной Атте­ста­ци­он­ной Кол­ле­ги­ей МОН Укра­и­ны 31.10.2014 сте­пе­ни док­то­ра наук по соци­аль­ным ком­му­ни­ка­ци­ям за пла­ги­ат.

По завер­ше­нии деся­ти­лет­не­го пери­о­да пре­по­да­ва­ния в раз­лич­ных вузах дис­ци­плин, свя­зан­ных с ком­пью­тер­ны­ми нау­ка­ми, хочет­ся зафик­си­ро­вать неко­то­рые мыс­ли. Конеч­но, в глу­бине души каж­дый автор наде­ет­ся на то, что уж его-то мыс­ли точ­но будут кому-то полез­ны, но фак­ти­че­ски я не став­лю перед этим тек­стом ника­ких целей.

В этом году я ухо­жу из уни­вер­си­те­та (РГГУ), где про­ра­бо­та­ла четы­ре учеб­ных года — вна­ча­ле асси­стен­том, а потом уже пре­по­да­ва­те­лем. Вела несколь­ко пред­ме­тов: С++, Java, инфор­ма­ти­ку, вве­де­ние в робо­то­тех­ни­ку… Поче­му же я ухо­жу? При­чи­на исклю­чи­тель­но финан­со­вая. Есть несколь­ко фак­то­ров, кото­рые сов­па­ли и нако­пи­лись.

… я обра­тил вни­ма­ние на выступ­ле­ние рек­то­ра брат­ско­го Санкт-Петер­бург­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та Нико­лая Михай­ло­ви­ча Кро­па­че­ва. Он под­нял важ­ней­ший вопрос о том, что поми­мо обо­зна­че­ния при­о­ри­те­тов необ­хо­ди­мо обес­пе­чить сле­до­ва­ние им на деле. И очер­тил всю глу­би­ну без­дны, кото­рая тут раз­верз­лась меж­ду сло­вом и делом.

В послед­нее вре­мя я часто веду у школь­ни­ков прак­ти­че­ские заня­тия по гид­ро­био­ло­гии на Зве­ни­го­род­ской био­ло­ги­че­ской стан­ции. Попа­да­ют туда дети сле­ду­ю­щим обра­зом: суще­ству­ет орга­ни­за­ция, кото­рая заклю­ча­ет со шко­лой дого­вор о про­ве­де­нии подоб­ных заня­тий. Эта же орга­ни­за­ция нани­ма­ет пре­по­да­ва­те­ля, кото­рый ведет дан­ные прак­ти­ку­мы…

Пред­став­ля­ем рас­сказ Бори­са Пше­нич­не­ра о том, кто и как созда­вал отдел аст­ро­но­мии и кос­мо­нав­ти­ки Мос­ков­ско­го город­ско­го двор­ца пио­не­ров, став­ший для мно­гих тогдаш­них школь­ни­ков, а сего­дня — состо­яв­ших­ся уче­ных пер­вой сту­пень­кой про­фес­си­о­наль­но­го роста. Запи­са­ла Оль­га Закут­няя.

Всю тыся­чу лет сво­е­го суще­ство­ва­ния рос­сий­ская власть отно­си­лась к нау­ке, обра­зо­ва­нию и про­све­ще­нию с недо­ве­ри­ем. Ее мож­но понять. Ведь нау­ка, обра­зо­ва­ние и про­све­ще­ние нераз­рыв­но свя­за­ны со сво­бо­дой. Сво­бо­дой сло­ва, сво­бо­дой сове­сти, сво­бо­дой мыс­ли.

4 июня на пресс-кон­фе­рен­ции в кафе ДОМ12 были назва­ны номи­нан­ты пре­мии в обла­сти науч­но-попу­ляр­ной лите­ра­ту­ры «Про­све­ти­тель-2015».

Новость о воз­мож­ном при­зна­нии Фон­да «Дина­стия» ино­стран­ным аген­том вос­при­ни­ма­ет­ся не ина­че как чер­ный юмор.

Мино­бр­на­у­ки опуб­ли­ко­ва­ло про­ект доку­мен­та, кото­рый может корен­ным обра­зом изме­нить под­ход к финан­си­ро­ва­нию науч­ных инсти­ту­тов: «Об утвер­жде­нии мето­ди­че­ских реко­мен­да­ций по рас­пре­де­ле­нию суб­си­дий, предо­став­ля­е­мых феде­раль­ным госу­дар­ствен­ным учре­жде­ни­ям, выпол­ня­ю­щим госу­дар­ствен­ные рабо­ты в сфе­ре науч­ной (науч­но-иссле­до­ва­тель­ской) и науч­но-тех­ни­че­ской дея­тель­но­сти».

28 мар­та стар­то­вал заклю­чи­тель­ный этап Все­рос­сий­ской олим­пи­а­ды школь­ни­ков. Побе­да в этом интел­лек­ту­аль­ном чем­пи­о­на­те Рос­сии для детей от 15 до 18 лет дает пра­во посту­пить в вуз без экза­ме­нов. О про­бле­мах олим­пи­а­ды рас­ска­зы­ва­ет Ната­лья Ива­но­ва-Гла­диль­щи­ко­ва.

Мини­стер­ство обра­зо­ва­ния и нау­ки Рос­сии отве­ти­ло на тре­бо­ва­ния пре­по­да­ва­те­лей отме­нить УМК и дебю­ро­кра­ти­зи­ро­вать сфе­ру обра­зо­ва­ния. Об этом ста­тья докт. соц. наук, доцен­та кафед­ры общей и этни­че­ской социо­ло­гии Казан­ско­го феде­раль­но­го уни­вер­си­те­та Искан­де­ра Яса­ве­е­ва.

О том, как созда­ют­ся «липо­вые» дис­сер­та­ции и как их мож­но обна­ру­жить, Андрей Ростов­цев рас­ска­зал на сво­ей лек­ции в ново­си­бир­ском Ака­дем­го­род­ке, состо­яв­шей­ся 27 октяб­ря 2014 года в рам­ках науч­но­го кафе «Эври­ка».

Два дня на све­жем воз­ду­хе и мно­го умных моло­дых людей в одном месте — с 26 по 28 сен­тяб­ря в под­мос­ков­ном Куз­не­цо­во про­шел yCamp. Орга­ни­за­то­ры назы­ва­ют его пост­кон­фе­рен­ци­ей, где глав­ное не докла­ды, а обще­ние. Кари­на Наза­ре­тян про­ник­лась этой атмо­сфе­рой.

Наша шко­ла, как и неко­то­рые дру­гие, сей­час нахо­дит­ся в очень слож­ной ситу­а­ции и в бли­жай­шее вре­мя может пре­кра­тить свое суще­ство­ва­ние.

Несмот­ря на вос­хи­ще­ние тем, как муже­ствен­но Миха­ил Ходор­ков­ский вел себя на судеб­ном про­цес­се и в заклю­че­нии, я нико­гда не под­дер­жу жела­ние Ходор­ков­ско­го стать пре­зи­ден­том Рос­сии и про­из­ве­сти кон­сти­ту­ци­он­ную рефор­му.

Про­изо­шла рефор­ма в Ака­де­мии наук, и этот про­цесс необ­ра­тим. Для всех ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тов стра­ны основ­ная про­бле­ма — финан­си­ро­ва­ние стра­те­ги­че­ских фун­да­мен­таль­ных иссле­до­ва­ний. Шесть­де­сят про­цен­тов и более финан­си­ро­ва­ния мы закры­ва­ем за счет самых раз­но­об­раз­ных гран­тов.

Кли­ен­ты Дис­сер­не­та не при­зна­ют оче­вид­ные фак­ты некор­рект­ных заим­ство­ва­ний в сво­их дис­сер­та­ци­он­ных рабо­тах. Их ком­мен­та­рии на раз­об­ла­че­ния Дис­сер­не­та пре­дель­но цинич­ны или абсурд­ны.

Ситу­а­ция с лес­ны­ми пожа­ра­ми очень напо­ми­на­ет ситу­а­цию с науч­ной атте­ста­ци­ей, и в част­но­сти с защи­той дис­сер­та­ций у нас в стране…

Недав­но про­шло общее собра­ние Сибир­ско­го отде­ле­ния Рос­сий­ской ака­де­мии наук, на кото­ром утвер­дил­ся новый устав СО РАН.