Метка: власть

Современные технологии открывают дорогу новым возможностям не только в бизнесе и во взаимоотношениях между людьми, но и в консервативной сфере государственного управления.

Вполне возможно, что число российских граждан, слышавших, что есть такое замечательное распределение Гаусса, после выборов возросло в несколько раз.

Честно говоря, ни российские политики, ни допущенные до выборов партии мне не нравятся категорически. Но правда политического момента еще неприятнее — под угрозой оказался сам по себе институт выборов.

Я обещал друзьям описать свои впечатления от работы в избирательной комиссии. Впечатлений очень много, и они относятся к разным философским категориям.

Редакция «Троицкого варианта» попросила меня прокомментировать статью Сергея Шпилькина, обратив особенное внимание на слабые места в его аргументации. Поскольку мне таким образом предлагается выступить в роли адвоката дьявола, спешу предупредить читателя о своей позиции.

Я пишу издалека, поэтому, наверное, мой взгляд будет не вполне объективным. Но мне почему-то кажется, что самым главным событием 2011 года в российской науке стало окончательное расставание с иллюзиями.

Небольшая статья Л.Клейна с явно вызывающим и провоцирующим названием «Ученые как класс» заставила меня откликнуться на давно актуальную для российского общества идею: особой, почти мессианской, роли интеллигенции в жизни России.

В самых разных странах и в самые разные времена студенты были и остаются одной из наиболее активных социальных групп. Часто эта активность выливается в студенческие акции протеста.

18 ноября полиция полила протестующих студентов перцовым спреем в Калифорнийском университете в Дэвисе, и в тот же день история стала знаменита на весь мир.

Митинг ученых, аспирантов и студентов 13 октября 2011 г. на Пушкинской площади не прошел незамеченным, о нем много писали в СМИ, в верхах также обратили на него внимание.

Уже давно было известно, что РФФИ проходит прокурорскую проверку, результаты этой проверки не впечатляют. В «Известиях» опубликовано интервью, из которого можно почерпнуть несколько больше, чем было известно из слухов.

Вошедшая в шорт-лист премии «Просветитель» книга Ирины Левонтиной «Русский со словарем» — не словарь и не учебник, хотя ее автор — лингвист и специалист именно по лексикографии, т.е. по составлению словарей.

Митинг 13 октября на Пушкинской площади оказался заметно более выразительным, чем предыдущий митинг 21 октября 2010 г., который ПР РАН пришлось провести в пустынном уголке на набережной Шевченко.

Из расшифровки выступления губернатора Кировской области Никиты Белых в дискуссии «От первого лица», организованной «Полит.ру» в Политехническом музее Москвы.

При всем обилии мемуарной и биографической литературы фигура Льва Гумилёва остается загадочной. Загадочным остается его полное небрежение научными методами и принципами в большинстве работ — они начисто отсутствуют.

Всё более закрытыми становятся те советские архивы, где сосредоточены документы, выражавшие волю высшего руководства страны.

Можно ли видеть в авторе публикуемой статьи носителя свежей концепции, требующей отдельной дискуссии? Нельзя не заметить продвижения тех идей, которые на слуху...

В июле в Приемную Президента РФ было доставлено подписанное более чем двумя тысячами научных сотрудников и преподавателей письмо.

Проблеме взаимодействия/противостояния науки и власти столько же лет, сколько существует наша цивилизация

Комментарий к книге Александра Никонова «Опиум для народа» и статье Льва Клейна православного священника, протоиерея Владимира Федорова.

Анализ однозначно свидетельствует о массовых фальсификациях, что многим людям, включая представителей ЦИК, признавать очень не хочется.

Цикл публикаций о па­мятниках древнерусской ар­хитектуры домонгольского периода продолжает рассказ о Десятин­ной церкви.

Одно из возможных объяснений того, что хотим как лучше, а получается все равно как всегда, состоит в том, что в российском научном сообществе и в обществе в целом на самом деле отсутствует действенный публичный механизм обсуждения и решения проблем науки.

28 мая 2009 г. в пресс-центре «АиФ» состоялся круглый стол на тему: «Наукограды — локомотивы роста», организованный газетой «Трибуна».

Вначале марта на официальном сайте соцфака МГУ среди прочих поздравлений декана В.И.Добренькова с 70-летием появилось письмо ректора МГУ В.А.Садовничего.

Очень невыигрышно выглядят часто специалисты по сравнению с дилетантами в разного рода телешоу и прочих радиопередачах. Им задают вопрос, желая получить ответ «да» или «нет», а они заводят свое: Тут всё сложнее. С одной стороны... И очень многих людей жутко раздражает это нежелание дать простой ответ на простой вопрос, а любое с одной стороны кажется им занудством или неуверенностью. Притом зануда еще и сердится, если от него требуют наконец определиться — «да» все-таки или «нет». А если рядом сидит оппонент, который «не в теме», то он часто с апломбом заявляет: Да конечно, вот так, я же помню, как нас учили, то он и оказывается в глазах публики светочем ума.

Везде кризис. Или разговоры о нем. Или страхи. В бюджете Академии наук зарплата сотрудников — не та статья расходов, на которой можно сэкономить, но уж, конечно, денег нам не прибавят.

Известный российский социолог Владимир Ядов дал «Троицкому варианту» интервью, посвященное проблемам научной популяризации в социологии.

Основные принципы выбора имен (наречение в честь умерших предков, запрет на родовые имена живых отца и деда, варьирование имени, особые правила наречения в честь живого дяди) сохраняли свою актуальность в течение нескольких столетий.

От многих периодов сохранилось так мало всего, что имя правителя оказывается едва ли не наиболее достоверным и содержательным источником информации.

В феврале-марте 2008 г. часть научного сообщества России и мира стояла «на ушах» – из-за крайней обеспокоенности судьбой Европейского университета в Санкт-Петербурге. Звучали опасения, что временное приостановление его деятельности из-за претензий пожарных и последовавший отзыв лицензии закончатся закрытием этого уникального учебного заведения.