Метка: trv

Одна из отличительных черт нашего интеллектуального сообщества (я продолжаю верить, что оно существует не только в моем воображении) — это его фрагментированность.

Спор, возникшим между моими коллегами по «Троицкому варианту», затронул и мои интересы. Это старый спор о том, что есть наука и как определять научность.

Второй раз мне как выпускающему
редактору достаются номера, красной
нитью которых становятся праздники.
И праздники эти весьма… хм-м… не-
тривиальные, особенно в свете основ-
ной тематики нашей газеты. Сначала
был День знаний. Ну, это ещё

В «рецензируемом» «научном» журнале, входящем по ряду дисциплин в рекомендательный список ВАК, опубликована статья, написанная (по-английски) компьютерной программой и переведенная на русский язык другой программой.

Иванов-Петров о популяризации науки. Сергей Ивашко: Когерент-ТВ, или Зачем зрителю умная картинка? Юрий Плетнер: Пропаганда или популяризация?

Чувственная оценка Дня знаний от академиков и руководителей. Дмитрий Зимин и его «Династия» против невежества в прямом эфире радио «Эхо Москвы». Ирина Дежина: Экспертное сообщество экономистов в России. Попытка идентификации.

Пущино – один из российских городов, создававшийся как научный центр, бывший научным центром в полном смысле этого слова на протяжении трех десятков лет и постепенно теряющий свое лицо научного города с 90-х годов.

Перед вами пилотный номер фактически новой газеты. Формально газета отнюдь не новая – ей ровно 20 лет. История, мотивы и возможные последствия резкой трансформации «Троицкого варианта» изложены на стр. 3.