Бессмысленное дело

Книга Николая Андреева «Жизнь Сахарова» вышла большим томом в 950 страниц. Ядро книги - 900 страниц - составляют три части, посвященные «объекту», московскому диссидентскому периоду («Боннэр») и жизни в ссылке («Горький»).

Срываются с горячих губ

Есть знаменитая история про футбольного вра­таря Алексея Хомича, который на приеме в Англии в 1945 году от волнения начал свою речь так: «Леди и Гамильтоны!»

Конференция — как попытка диалога между учеными и чиновниками

Об итогах двух научных форумов размышляет Ольга Орлова, канд. филол. наук, Общественное телевидение России, член Комиссии общественного контроля в сфере науки.

Мы в Крыму…

Хотя я пишу обычно о делах научных и образовательных, но в эти дни я как гражданин и патриот не могу остаться в стороне от происходящих на и в Украине событий.

Письмо в редакцию

Это первый случай за четыре года, в течение которых мы занимаемся темой закупок оборудования, когда кто-то из руководства РАН дал пояснения нашей газете.

Пораженье от победы

Когда происходит какое-то общественно значимое событие, очень важно, под каким заголовком оно будет зарегистрировано в сознании народа.

Японский опыт

Это попытка (по моим воспоминаниям о публикациях в газете «За рубежом») сравнить наше «хотели как лучше» с японским опытом перестройки науки с очень высоким положительным результатом.

Наука из первых уст

19 мая 2013 года стартует новый проект на нашем ТВ - Общественное телевидение.

Загадки параллельных миров

Уже стало общим местом ругать отечественное телевидение за низкое качество телепрограмм. В отвратительной свистопляске, несущейся с телеэкрана, в последние годы заняли достойное место и многочисленные псевдонаучно-образовательные программы.

Как делается российское телевидение

В начале февраля 2013 года дирекция ИФЗ попросила меня дать интервью представителям телеканала, назвавшегося Первым.

Совместимы ли мракобесие и инновации?

Публикуем фрагменты одной из последних статей академика Эдуарда Павловича Круглякова (22 октября 1934 — 6 ноября 2012), напечатанной в бюллетене «В защиту науки» в декабре 2011 года.

Колонка про колонну. Комом ли первый блин?

Приняв посильное участие в оформлении и пропаганде научно-образовательной колонны на шествии 12 июня, попробую высказаться по поводу результата. Как обычно, есть хорошие и плохие впечатления.

Телелапша

В последнее время на нашем телевидении стали очень популярны передачи, в которых журналисты и приглашенные гости занимаются исследованием продуктов питания, их состава, полезности и вредности…

Плагиат Артамоновой: за гранью безумного или просто скверный анекдот?

О том, как И.М. Артамонова – заведующая кафедрой журналистики Донецкого национального университета (Украина), – переведя дипломные работы студентов журфака МГУ им. Ломоносова, стала доктором наук по социальным коммуникациям.

Реальный мир: Ковальчук вместо «Прогресса»

По Cети прокатилась новость о том, что Пятый канал все-таки закрывает программу «Прогресс».

Смутные сомнения

Наблюдается новая тенденция: программы по поддержке науки и образования всё чаще организуют те, кто изначально не имел к этой сфере никакого отношения

«Что? Где? Когда?» как месторождение научных журналистов

От интеллектуальных игр для науки все-таки может быть польза. Но, конечно, не та, о которой говорит Тина Канделаки

Будьте бдительны!

Как только речь заходит о взаимоотношениях ученых и ТВ, сразу же начинают говорить о необходимости «черных списков».

Трудности телевидения

Очень большие трудности у телевизионщиков. Самые большие, жуткие трудности у телевизионщиков.

Эксперты на телевидении

Мы попросили ученых и научных журналистов (которые тоже часто выступают в качестве экспертов) рассказать о своем опыте общения с ТВ, желательно с конкретными примерами.

«Над вымыслом слезами обольюсь»

Если к кинофильму относиться столь же серьезно, как, например, к книге, то сам по себе киновымысел тоже заслуживает того, чтобы над ним «обливаться слезами». Конечно, это свойственно лишь наивному зрителю, но к этой категории я и принадлежу.

Когерент-ТВ, или Зачем зрителю умная картинка?

Мечта о собственном, российском научно-популярном телеканале бродит в мозгах многих научных журналистов. Недавнее обсуждение с учеными в рамках Клуба научных журналистов показало, что и научные круги не прочь поучаствовать в его создании.