Метка: РФФИ

Российское научное сообщество оживилось, когда в самом конце января появились публикации с пресс-конференции генерального директора недавно созданного Российского научного фонда Александра Хлунова.

Вечером 15 января 2014 года на сайте президента России был опубликован перечень поручений по итогам заседания президентского Совета по науке и образованию 20 декабря 2013 года.

2013 год был очень трудным, в мир иной ушли прекрасные ученые: Виктор Живов, Андрей Зелевинский, Татьяна Заславская... Но светлая память о них останется с нами навсегда. Публикуем статью докт. биол. наук, проф., членкора РАН и РАМН Владимира Скребицкого, посвященную памяти Алексея Меркурьевича Гилярова.

Участник Инициативной группы молодых ученых и член СМУ МГУ Сергей Дмитриев анализирует документы Совета РФФИ в свете прошедшего и наступающего года.

Мария Логачева, канд. биол. наук, с.н.с. НИИ физико-химической биологии МГУ, рассказала ТрВ-Наука о критической ситуации, сложившейся вокруг грантов РФФИ молодым ученым.

ТрВ-Наука продолжает публиковать ответы «отказников» — членов Академии наук, которые заявляли о своем несогласии вступать в новую «РАН», если закон будет принят в том виде, в каком он был внесен в первом чтении.

С точки зрения научной этики самовольное искажение чужих текстов и самовольная же вставка в чужие труды своих фамилий и грантов представляется репутационным самоубийством.

На прошедшей неделе научная общественность в очередной раз была взбудоражена, теперь — требованием представить в двухдневный срок план публикаций на 2014—2016 годы для формирования государственного задания.

ТрВ-Наука продолжает публиковать ответы «отказников» — членов Академии наук, которые заявляли о своем несогласии вступать в новую «РАН», если закон будет принят в том виде, в каком он был внесен в первом чтении

Можно ли сопоставить конкурсы за один грант по разным государственным и негосударственным программам поддержки науки? В таблице 1 приведены сведения о числе грантов, выданных в 2002—2013 годах.

Минуло три месяца с того времени, как правительство РФ объявило реформу трех академий и внесло в Госдуму законопроект, вызвавший протесты научного сообщества.

Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова заявляет решительный протест против дискредитации репутации Института в фильме РЕН ТВ «Диагностика РАН».

Стиль принятия закона о науке — неприличная поспешность принятия закона, подлоги, вульгарные подмены в регламенте — вызывает удивление, если не омерзение.

К 2020 году 70% от числа всех поддержанных проектов составят так называемые междисциплинарные и ориентированные фундаментальные исследования.

Это мое второе обращение к Вам как Президенту страны. Первое было направлено в Вашу администрацию летом 2000 года. В тот же год это письмо попало в редакцию «Независимой газеты», и по просьбе некоего Козлова я разрешил его публикацию.

Докт. физ. -мат. наук, ведущий научный сотрудник НИИ механики МГУ и главный научный сотрудник Института машиностроения РАН Андрей Цатурян прислал в редакцию тезисы своего выступления на Конференции научных работников РАН.

Илья Бетеров, канд. физ. -мат. наук, младший научный сотрудник Института физики полупроводников им. А.В. Ржанова СО РАН, доцент НГУ и НГТУ, собирается представить на конференции 29-30 августа следующие тезисы для обсуждения.

Как влияет деятельность фонда «Династия» на развитие науки в России? Можно ли зафиксировать какие-то объективные количественные характеристики позитивной работы фонда по поддержке активных российских ученых?

Я хотел бы выступить с некоторыми замечаниями к библиометрическим оценкам работы фонда «Династия», представленным в заметке Ивана Стерлигова.

В начале июля президент России внес в Государственную Думу законопроект о создании нового научного фонда. Придут ли в науку дополнительные деньги или грядет передел уже имеющихся?

Собеседник нашего корреспондента Александра Гапотченко — заместитель директора ИСАН, докт. физ. -мат. наук Олег Компанец.

События последних дней протекают так стремительно, один эпизод сменяет другой, что мне захотелось поделиться с читателями серией коротких июльских зарисовок, из которых каждый может сделать свои выводы.

Итак, министр Ливанов совершил давно задуманный шаг по превращению Академии наук из параллельного «министерства фундаментальной науки» в «клуб ученых».

Позволю себе поделиться личными впечатлениями о конференции, организованной одним из кандидатов в президенты РАН, поскольку это характеризует стиль человека, который может стать руководителем Академии и распорядителем ее немалых ресурсов.

В самом начале общения с журналистами Фортов рассказал о себе, напомнив, что родился в подмосковном Ногинске в семье учительницы истории и подполковника ВВС

Насколько успешно работают созданные в России институты развития: Сколково, РОСНАНО и РВК? И по каким критериям можно было бы оценить их деятельность? Об этом размышляет докт. эконом. наук, зав. сектором Института мировой экономики и международных отношений РАН Ирина Дежина.

Коллеги, продолжается сбор подписей под «Предложениями по развитию РФФИ» [1], которые были приняты общим собранием Общества научных работников (ОНР) 27 февраля 2013 года.

Александр Холтыгин, докт. физ-мат. наук, профессор кафедры астрономии математико-механического факультета СПбГУ, рассказал ТрВ-Наука о научных грантах в университете.

1 апреля 2013 года состоялось первое заседание Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ.

Законодательные инициативы Минобрнауки вновь вызвали опасения ученых. О причинах этого беспокойства рассказывает научный сотрудник ФИАН Евгений Онищенко.

27 февраля состоялось Общее собрание Общества научных работников, отметившее таким образом первую годовщину создания этой организации, учрежденной 24 февраля 2012 года.

Общество научных работников (ОНР), http://onr-russia.ru/, инициировало сбор подписей под «Предложениями о развитии РФФИ»

На сайте РФФИ опубликовано решение совета фонда от 19 декабря 2012 года, в котором обнародованы некоторые количественные показатели его работы в 2012 году и планы на 2013—2015 годы.

Электронная приемная – хорошее начинание. В июне 2012 года появилась такая и в МГУ. В ней на вопросы студентов и сотрудников отвечают руководители университета. И оказалось, что иногда там можно узнать много интересного — особенно, если сопоставлять ответы.

Конец старого и начало нового года — всегда повод задуматься о настоящем и будущем в российской академической науке. Предлагаем статью, подготовленную биологом Дмитрием Кишкиневым, выпускником Санкт-Петербургского университета…

26 декабря 2012 года после тяжелейшего инфаркта скончался Дмитрий Игоревич Дьяконов, доктор физико-математических наук, заместитель руководителя Отделения теоретической физики Петербургского института ядерной физики, заведующий сектором теоретической физики высоких энергий, профессор Академического университета РАН, инициатор создания и сопредседатель Общества научных работников.

5 декабря 2012 года президент России подписал закон о федеральном бюдже­те на 2013 год и пла­новый период 2014—2015 годов.

Задержки с финансированием по многим конкурсным про­граммам привели к тому, что отчеты по ним перенесены на более позднее время. Сроки представления отче­тов по грантам президента для молодых ученых были сдвинуты с кон­ца ноября на конец декабря.

7 ноября, в очередную годовщину Октябрь­ской революции, в Большом зале РАН прошло отчетно-выборное общее Со­брание молодых ученых научных учрежде­ний РАН и очередные (по факту — первые) выборы в Совет молодых ученых РАН.

Российская действительность никогда не баловала ученых ритмичностью поступления финансирования. Начало года всегда было безденежным, такая ситуация не является нормальной для ведения исследовательских работ.

1 ноября 2012 года правительство России приняло постановление № 1114 со скучным названи­ем «О внесении изменений в поста­новление Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2005 года № 260».

Этот старый советский анекдот вспоми­нается, когда сталкиваешься с неве­роятной бюрократией, поглощающей науку и образование. Вроде бы всё делается из лучших побуждений, но…