Метка: ректор

Лек­ции про­хо­дят в зда­нии Инсти­ту­та физи­ки, тех­но­ло­гии и инфор­ма­ци­он­ных систем МПГУ. Адрес: мет­ро «Спор­тив­ная», ул. Малая Пиро­гов­ская, дом 297, напро­тив Ново­де­ви­чье­го мона­сты­ря. «Науч­ная Дача» — двух­днев­ные интен­сив­ные кур­сы на Зве­ни­го­род­ской био­ло­ги­че­ской стан­ции МГУ им. М. В. Ломо­но­со­ва.

Сер­гей Зен­кин, докт. филол. наук, гл. науч. сотр. РГГУ, отве­тил на вопро­сы ТрВ-Нау­ка. Бесе­до­вал Алек­сей Огнёв.
A. O.: Как бы Вы про­ком­мен­ти­ро­ва­ли уволь­не­ние Евге­ния Ивах­нен­ко с поста рек­то­ра Рос­сий­ско­го госу­дар­ствен­но­го гума­ни­тар­но­го уни­вер­си­те­та?
C. З.: Уволь­не­ние рек­то­ра РГГУ — это оче­вид­ный знак неса­мо­сто­я­тель­но­сти уни­вер­си­те­тов, с кото­ры­ми обра­ща­ют­ся как с адми­ни­стра­тив­но-бюро­кра­ти­че­ски­ми учре­жде­ни­я­ми. Нынеш­няя про­це­ду­ра заме­ще­ния рек­тор­ско­го поста при­бли­зи­тель­но ско­пи­ро­ва­на с губер­на­тор­ской: пред­ста­ви­тель­ный орган уни­вер­си­те­та (уче­ный совет) реко­мен­ду­ет свою кан­ди­да­ту­ру, а выс­шее началь­ство (мини­стер­ство) по сво­е­му усмот­ре­нию реша­ет, при­ни­мать ли ее…

«Мы видим, что исче­за­ет некая точ­ка отсче­та. В при­сут­ствии Рыжо­ва ста­но­вить­ся хуже, чем ты есть, было стыд­но. Мы поста­ра­ем­ся сохра­нить это чув­ство сты­да, хотя бы из бла­го­дар­ной памя­ти к Юрию Алек­се­е­ви­чу, но это будет слож­нее, чем до сего­дняш­не­го дня». 

Кажет­ся, в тот день не было более счаст­ли­во­го чело­ве­ка, чем и.о. пре­зи­ден­та РАН Вале­рий Коз­лов. И пово­ды для радо­сти были вес­ки­ми: послед­ний день перед отпус­ком, еще пара меся­цев — и он пере­ста­нет руко­во­дить Ака­де­ми­ей наук, а самое глав­ное — быв­ше­му дирек­то­ру МИАН уда­лось отбить­ся от горя­чих уго­во­ров кол­лег стать кан­ди­да­том в гла­вы РАН. 25 июля 2017 года, в день завер­ше­ния выдви­же­ния кан­ди­да­тов, в Пре­зи­ди­у­ме РАН Вале­рий Васи­лье­вич пред­ста­вил жур­на­ли­стам спи­сок из семи пре­тен­ден­тов на глав­ный ака­де­ми­че­ский пост в стране…

В Цен­траль­ный совет Меж­ре­ги­о­наль­но­го проф­со­ю­за работ­ни­ков выс­ше­го обра­зо­ва­ния «Уни­вер­си­тет­ская соли­дар­ность» посту­пи­ло сооб­ще­ние, что про­рек­тор по эко­но­ми­ке и стра­те­ги­че­ско­му раз­ви­тию УрФУ Дани­ил Санд­лер заявил сле­ду­ю­щее: «В УрФУ на одно­го пре­по­да­ва­те­ля при­хо­дит­ся 11,6 сту­ден­та, в сле­ду­ю­щем году руко­вод­ство пла­ни­ру­ет уве­ли­чить циф­ру до 12,8, а к 2020 году, соглас­но дорож­ной кар­те раз­ви­тия выс­ше­го обра­зо­ва­ния в Рос­сии, соот­но­ше­ние преподаватель/​студент достиг­нет 1 к 20!»

Год назад в МФТИ нача­лись бур­ные адми­ни­стра­тив­ные пре­об­ра­зо­ва­ния, появи­лись новые струк­ту­ры — шко­лы, кото­рые объ­еди­ни­ли неко­то­рые факуль­те­ты. Вме­сте с тем про­ис­хо­ди­ли порой не все­гда про­ду­ман­ные пре­об­ра­зо­ва­ния и изме­не­ния учеб­ных кур­сов. Неожи­дан­но в резуль­та­те этой дея­тель­но­сти постра­дал клас­си­че­ский курс тео­ре­ти­че­ской меха­ни­ки, заме­нен­ный на двух факуль­те­тах неко­то­рым новым кур­сом.

Дан­ная ста­тья пред­став­ля­ет собой попыт­ку в хро­но­ло­ги­че­ском поряд­ке вос­ста­но­вить по пуб­ли­ка­ци­ям в СМИ и рас­ска­зам оче­вид­цев, как было заду­ма­но свер­же­ние пре­зи­ден­та РАН Вла­ди­ми­ра Фор­то­ва. По-види­мо­му, эта спе­цо­пе­ра­ция нача­ла раз­ра­ба­ты­вать­ся еще в нояб­ре-декаб­ре 2016 года. Напом­ним, что в октяб­ре 2016 года на Общем собра­нии РАН состо­я­лись выбо­ры, после кото­рых на Ака­де­мию наук обру­ши­лась серьез­ная кри­ти­ка за то, что туда избра­ли не толь­ко силь­ных, но и очень сла­бых уче­ных, чьих-то род­ствен­ни­ков или чинов­ни­ков. В какой-то мере эта кри­ти­ка была спра­вед­ли­ва, хотя мно­гие чле­ны Ака­де­мии счи­та­ли, что ситу­а­ция нахо­ди­лась в при­выч­ных рам­ках. Кажет­ся, Фор­тов и его кол­ле­ги дела­ли всё, что­бы заслу­жить лояль­ность отде­ле­ний, не мешая и потвор­ствуя всем их поже­ла­ни­ям, и это впо­след­ствии сыг­ра­ло с ними злую шут­ку.

Интер­вью с ака­де­ми­ком РАН, пред­се­да­те­лем Сове­та по нау­ке при Мино­бр­на­у­ки, про­рек­то­ром МГУ Алек­се­ем Хох­ло­вым. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Пре­мье­ра 20 мар­та в 20.00 в кинок­лу­бе доку­мен­таль­но­го кино FILMDOC.RU (Москва, ули­ца Пет­ров­ка 25, кафе МАРТ).

Недав­но в оче­ред­ной раз про­шел Татья­нин день — день сту­ден­че­ства и празд­ник мое­го люби­мо­го уни­вер­си­те­та, что при­ве­ло меня в самое лири­че­ское настро­е­ние. Мой род­ной МГУ! Это не толь­ко вели­че­ствен­ная гро­ма­да Глав­но­го зда­ния и раз­бро­сан­ные по Ленин­ским горам факуль­те­ты, это в первую оче­редь люди — десят­ки тысяч сту­ден­тов, тыся­чи сотруд­ни­ков и, конеч­но, вели­кий рек­тор наше­го уни­вер­си­те­та — Вик­тор Анто­но­вич Садов­ни­чий…

В Рос­сий­ском госу­дар­ствен­ном гума­ни­тар­ном уни­вер­си­те­те 15 декаб­ря 2016 года состо­я­лась кон­фе­рен­ция работ­ни­ков и уча­щих­ся, на кото­рой при­ни­ма­ли новую про­грам­му стра­те­ги­че­ско­го раз­ви­тия. Ниже — пись­мен­ная вер­сия мое­го выступ­ле­ния в дис­кус­сии. В про­ек­те про­грам­мы упо­мя­ну­то о «сни­же­нии пози­ций РГГУ в обра­зо­ва­тель­ной сре­де из-за скан­даль­ных ситу­а­ций, дис­кре­ди­ти­ру­ю­щих репу­та­цию уни­вер­си­те­та». Это некон­крет­ная и дву­смыс­лен­ная фор­му­ли­ров­ка, пото­му что скан­дал скан­да­лу рознь. Одно дело, если люди пуб­лич­но натво­ри­ли каких-то без­об­ра­зий (до чего у нас вро­де бы не дохо­ди­ло); а дру­гое дело — если рас­кры­лась какая-то позор­ная тай­на, — тогда репу­та­цию поро­чит имен­но она, а не факт ее раз­об­ла­че­ния. Такой скан­дал не сам по себе беда, а симп­том дру­гой беды.

С 25 по 30 сен­тяб­ря в Репи­но (Санкт-Петер­бург) прой­дет 40-я Меж­дис­ци­пли­нар­ная шко­ла-кон­фе­рен­ция «Инфор­ма­ци­он­ные тех­но­ло­гии и систе­мы 2016» (ИТиС 2016). В этом году шко­ла-кон­фе­рен­ция орга­ни­зо­ва­на Инсти­ту­том про­блем пере­да­чи инфор­ма­ции им. Хар­ке­ви­ча РАН (ИППИ РАН) сов­мест­но со Скол­ков­ским инсти­ту­том нау­ки и тех­но­ло­гий (Скол­тех).

Рос­сий­ские уни­вер­си­те­ты попа­ли в непро­стую ситу­а­цию. Для того что­бы быть замет­ны­ми на миро­вой кар­те обра­зо­ва­ния и нау­ки, необ­хо­ди­мо играть по меж­ду­на­род­ным пра­ви­лам. А их не так лег­ко соблю­дать в сло­жив­шей­ся меж­ду­на­род­ной обста­нов­ке. Как успеш­но раз­ви­вать­ся рос­сий­ским уни­вер­си­те­там в усло­ви­ях санк­ций? Об этом в про­грам­ме «Гам­бург­ский счeт» на Обще­ствен­ном теле­ви­де­нии Рос­сии Оль­га Орло­ва рас­спро­си­ла ново­го рек­то­ра Скол­ков­ско­го инсти­ту­та нау­ки и тех­но­ло­гий Алек­сандра Куле­шо­ва.

Обра­ща­ем­ся к вам в слож­ный момент для Тими­ря­зев­ки. 4 мар­та с. г. Пра­ви­тель­ствен­ная комис­сия по раз­ви­тию жилищ­но­го стро­и­тель­ства и оцен­ке эффек­тив­но­сти исполь­зо­ва­ния земель­ных участ­ков, воз­глав­ля­е­мая вице-пре­мье­ром Иго­рем Шува­ло­вым, при­ня­ла реше­ние о пре­кра­ще­нии пра­ва посто­ян­но­го (бес­сроч­но­го) поль­зо­ва­ния РГАУ-МСХА име­ни К. А. Тими­ря­зе­ва земель­ны­ми участ­ка­ми, нахо­дя­щи­ми­ся на тер­ри­то­рии уни­вер­си­тет­ско­го город­ка…

В рос­сий­ских вузах неспо­кой­но. 30 мар­та 2016 года в РГГУ про­шли пике­ты и митинг-собра­ния, после того как нака­нуне из уни­вер­си­те­та едва не были уво­ле­ны веду­щие про­фес­со­ра это­го вуза. Под дав­ле­ни­ем кол­лек­ти­ва и после вме­ша­тель­ства Дмит­рия Лива­но­ва новый рек­тор Евге­ний Ивах­нен­ко пообе­щал оста­вить про­фес­со­ров-кон­суль­тан­тов в шта­те уни­вер­си­те­та. Вме­сте с тем он отме­тил, что мно­гое в РГГУ при­дет­ся «опти­ми­зи­ро­вать», так как нуж­но, что­бы рас­хо­ды соот­вет­ство­ва­ли дохо­дам.

Что-то стран­ное тво­рит­ся в феде­раль­ных уни­вер­си­те­тах. Рек­тор Севе­ро-Восточ­но­го феде­раль­но­го уни­вер­си­те­та Евге­ния Михай­ло­ва носит сте­пень док­то­ра педа­го­ги­ки, защи­щен­ную по дис­сер­та­ции, спи­сан­ной чуть менее чем пол­но­стью. В Южном феде­раль­ном уни­вер­си­те­те пре­по­да­ет­ся кре­а­ци­о­низм. В газе­те Казан­ско­го феде­раль­но­го уни­вер­си­те­та опуб­ли­ко­ван горо­скоп; прав­да, после неко­то­ро­го шума в печа­ти на сай­те КФУ теперь напи­са­но: «Изви­ни­те, дан­ный мате­ри­ал был снят с пуб­ли­ка­ции». А толь­ко что отли­чи­лась газе­та «Остров.ру» Даль­не­во­сточ­но­го феде­раль­но­го уни­вер­си­те­та…

Пуб­ли­ку­ем редак­ци­он­ную ста­тью, посвя­щен­ную весь­ма сроч­но­му вопро­су, каса­ю­ще­му­ся всех ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тов Рос­сии.

8 фев­ра­ля в Мос­ков­ском меж­ду­на­род­ном Доме музы­ки награ­ди­ли лау­ре­а­тов II Все­рос­сий­ской пре­мии «За вер­ность нау­ке», вру­ча­е­мой по ини­ци­а­ти­ве Мино­бр­на­у­ки Рос­сии. По сло­вам веду­щих цере­мо­нии, глав­ная цель новой пре­мии — «поощ­ре­ние луч­ших жур­на­ли­стов, уче­ных и обще­ствен­ных дея­те­лей, внес­ших наи­бо­лее замет­ный вклад в попу­ля­ри­за­цию рос­сий­ской нау­ки и выстра­и­ва­ние диа­ло­га меж­ду госу­дар­ством, широ­кой обще­ствен­но­стью и науч­ной сре­дой». Алек­сей Огнёв побе­се­до­вал с науч­ным жур­на­ли­стом Оль­гой Орло­вой, вхо­див­шей в орг­ко­ми­тет пре­мии.

Не может быть эффек­тив­ным труд пре­по­да­ва­те­ля при неэф­фек­тив­ном менедж­мен­те. Если в вузе на одно­го штат­но­го науч­но-педа­го­ги­че­ско­го работ­ни­ка при­хо­дит­ся 2–3 став­ки неоснов­но­го пер­со­на­ла, то ожи­дать эффек­тив­но­сти от такой систе­мы не при­хо­дит­ся в прин­ци­пе.

Выс­шее обра­зо­ва­ние име­ет реша­ю­щее зна­че­ние для успеш­но­го раз­ви­тия любой стра­ны. И цен­траль­ное место зани­ма­ет под­го­тов­ка спе­ци­а­ли­стов с уни­вер­си­тет­ским обра­зо­ва­ни­ем. Выпуск­ни­ки уни­вер­си­те­тов обла­да­ют широ­той и уни­вер­саль­но­стью зна­ний, уме­ни­ем раз­би­рать­ся в слож­ных про­бле­мах изу­ча­е­мых дис­ци­плин, пони­ма­ни­ем путей и пер­спек­тив раз­ви­тия совре­мен­ной нау­ки и тех­ни­ки. Пер­во­сте­пен­ную важ­ность в этом деле при­об­ре­та­ют вопро­сы каче­ства их под­го­тов­ки.

«Эво­лю­ция» — новый про­све­ти­тель­ский фонд, кото­рый созда­ют учё­ные, попу­ля­ри­за­то­ры нау­ки и пред­при­ни­ма­те­ли со всей Рос­сии.

В газе­те «Изве­стия» 21.10.2015 была опуб­ли­ко­ва­на ста­тья А. Зма­нов­ской и С. Баша­ро­вой «Рек­то­ров вузов хотят уволь­нять за пла­ги­ат», в кото­рой при­во­дят­ся сло­ва о необ­хо­ди­мо­сти стро­го­го нака­за­ния пла­ги­а­то­ров в рек­тор­ских крес­лах.

«Поче­му с уче­ны­ми боль­шо­го, очень успеш­но­го инсти­ту­та посту­па­ют как с кре­пост­ны­ми, как с бес­сло­вес­ной ско­ти­ной?» — под­чер­ки­вал в 2010 году физик Дмит­рий Дья­ко­нов, заме­сти­тель руко­во­ди­те­ля отде­ле­ния тео­ре­ти­че­ской физи­ки Санкт-Петер­бург­ско­го инсти­ту­та ядер­ной физи­ки (ПИЯФ), высту­пая на кон­фе­рен­ции науч­ной диас­по­ры. Глав­ной темой его ярко­го выступ­ле­ния было отчуж­де­ние нау­ки и вла­сти. В част­но­сти, по его сло­вам, преж­ний дирек­тор инсти­ту­та узнал о том, что ПИЯФ реше­но пере­ве­сти из Ака­де­мии наук в Кур­ча­тов­ский центр, толь­ко из СМИ.

Пуб­ли­ку­ем сте­но­грам­му выступ­ле­ния М.Ю.Ковальчука в Сове­те Феде­ра­ции 30 сен­тяб­ря 2015 года. Видео­за­пись: http://council.gov.ru/press-center/video/44107/

Эта стро­ка Окуд­жа­вы доволь­но точ­но пере­да­ет мое вос­при­я­тие нынеш­не­го МГУ — вос­при­я­тие рядо­во­го про­фес­со­ра, дале­ко­го от свет­ской жиз­ни «глав­но­го зда­ния». Не раду­ют меня согла­ше­ние МГУ с Рос­кос­мо­сом и гря­ду­щий запуск оче­ред­но­го спут­ни­ка. Совер­шен­но не впе­чат­ля­ет, что «МГУ под­нял­ся на 6 пози­ций в рей­тин­ге QS WUR»…

Пора­жа­ет факт назна­че­ния и.о.декана фило­ло­ги­че­ско­го факуль­те­та Донец­ко­го наци­о­наль­но­го уни­вер­си­те­та И.М.Артамоновой – лич­но­сти, как извест­но, оди­оз­ной, ули­чен­ной веду­щи­ми вуза­ми и уче­ны­ми РФ в мошен­ни­че­стве с чужой интел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­стью и лишен­ной Атте­ста­ци­он­ной Кол­ле­ги­ей МОН Укра­и­ны 31.10.2014 сте­пе­ни док­то­ра наук по соци­аль­ным ком­му­ни­ка­ци­ям за пла­ги­ат.

Люди стар­ше­го поко­ле­ния пом­нят, что в кон­це 1960-х — нача­ле 1970-х в Китае про­ис­хо­ди­ли мас­штаб­ные собы­тия, назы­вав­ши­е­ся тогда «вели­кой куль­тур­ной рево­лю­ци­ей пред­се­да­те­ля Мао». …от чужой исто­рии к нашей повсе­днев­но­сти: несколь­ко зари­со­вок из теку­щей жиз­ни Мос­ков­ско­го физи­ко-тех­ни­че­ско­го инсти­ту­та.

В сен­тяб­ре это­го года закан­чи­ва­ет­ся срок мое­го дого­во­ра с КФУ. Новый дого­вор я решил не заклю­чать… При­чи­на ухо­да — пол­ная транс­фор­ма­ция Казан­ско­го уни­вер­си­те­та в тече­ние послед­них пяти лет. Хотел бы поде­лить­ся сво­и­ми наблю­де­ни­я­ми о том, какие чер­ты отли­ча­ют в насто­я­щее вре­мя один из ста­рей­ших уни­вер­си­те­тов Рос­сии…

… есть мно­го вид­ных фигур, к кото­рым я так­же испы­ты­ваю весь­ма силь­ные чув­ства. И конеч­но, в первую голо­ву это руко­во­ди­те­ли нау­ки и обра­зо­ва­ния… Все вы, конеч­но, зна­е­те их име­на: Миха­ил Вален­ти­но­вич Коваль­чук, Дмит­рий Вик­то­ро­вич Лива­нов и Вик­тор Анто­но­вич Садов­ни­чий.

Толь­ко науч­ное сооб­ще­ство спо­соб­но отно­си­тель­но адек­ват­но оце­ни­вать науч­ную цен­ность раз­лич­ных иссле­до­ва­ний и направ­ле­ний раз­ви­тия наци­о­наль­ной нау­ки.

Пара­докс: Санкт-Петер­бург­ский госу­дар­ствен­ный уни­вер­си­тет метит в лиде­ры в био­ме­ди­цин­ском направ­ле­нии, но при этом науч­ный кол­лек­тив, рабо­та­ю­щий в этой обла­сти сорок лет, и весь­ма резуль­та­тив­но, отче­го-то впал в неми­лость.

… я обра­тил вни­ма­ние на выступ­ле­ние рек­то­ра брат­ско­го Санкт-Петер­бург­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та Нико­лая Михай­ло­ви­ча Кро­па­че­ва. Он под­нял важ­ней­ший вопрос о том, что поми­мо обо­зна­че­ния при­о­ри­те­тов необ­хо­ди­мо обес­пе­чить сле­до­ва­ние им на деле. И очер­тил всю глу­би­ну без­дны, кото­рая тут раз­верз­лась меж­ду сло­вом и делом.

Всю тыся­чу лет сво­е­го суще­ство­ва­ния рос­сий­ская власть отно­си­лась к нау­ке, обра­зо­ва­нию и про­све­ще­нию с недо­ве­ри­ем. Ее мож­но понять. Ведь нау­ка, обра­зо­ва­ние и про­све­ще­ние нераз­рыв­но свя­за­ны со сво­бо­дой. Сво­бо­дой сло­ва, сво­бо­дой сове­сти, сво­бо­дой мыс­ли.

Мы видим начи­на­ю­ще­е­ся воз­рож­де­ние рос­сий­ской нау­ки и счи­та­ем, что пре­кра­ще­ние дея­тель­но­сти Ваше­го Фон­да, закры­тие столь­ких заме­ча­тель­ных про­ек­тов, ста­нет колос­саль­ной поте­рей для стра­ны.

Пре­по­да­ва­те­ли рос­сий­ских вузов на сво­ей шку­ре испы­ты­ва­ют глав­ные тяго­ты «обра­зо­ва­тель­ной рефор­мы» — уси­ле­ние бюро­кра­ти­за­ции и уве­ли­че­ние нагруз­ки. Одна­ко уни­вер­си­тет­ская сре­да не порож­да­ет мас­со­вых про­те­стов — про­фес­со­ра слиш­ком интел­ли­гент­ны или слиш­ком запу­га­ны, а адми­ни­стра­ция кон­тро­ли­ру­ет «боле­вые точ­ки»…

В горах Север­но­го Кав­ка­за в рай­оне реки Боль­шой Зелен­чук нахо­дит­ся самый круп­ный в Рос­сии назем­ный теле­скоп. Туда, в Ниж­ний Архыз, регу­ляр­но при­ез­жа­ют аст­ро­но­мы из раз­ных стран, там про­во­дят­ся кон­фе­рен­ции, внед­ря­ют­ся слож­ней­шие мето­ди­ки изме­ре­ний.

Коор­ди­на­ци­он­ный Совет вынуж­ден кон­ста­ти­ро­вать, что сотруд­ни­ки двух сева­сто­поль­ских инсти­ту­тов уже чет­вер­тый месяц оста­ют­ся без зар­пла­ты, несмот­ря на реко­мен­да­ции Коми­те­та Сове­та Феде­ра­ции РФ по нау­ке, обра­зо­ва­нию и куль­ту­ре, при­ня­тые 18 фев­ра­ля.

С 25 по 31 янва­ря 2015 года в Под­мос­ко­вье прой­дет тре­тья зим­няя науч­ная шко­ла «Совре­мен­ная био­ло­гия и био­тех­но­ло­гии буду­ще­го». По тра­ди­ции про­грам­ма шко­лы охва­тит широ­кий спектр направ­ле­ний нау­ки и биз­не­са.

Ведя свой бой с про­хо­дим­ца­ми и фаль­си­фи­ка­то­ра­ми от нау­ки, Дис­сер­нет нако­нец про­бил в обо­роне про­тив­ни­ка неболь­шую брешь… Даже все­силь­но­му г-ну Игна­тье­ву не уда­ет­ся най­ти фор­маль­ных осно­ва­ний для отка­за в рас­смот­ре­нии апел­ля­ций, пода­ва­е­мых Дис­сер­не­том.

Несмот­ря на вос­хи­ще­ние тем, как муже­ствен­но Миха­ил Ходор­ков­ский вел себя на судеб­ном про­цес­се и в заклю­че­нии, я нико­гда не под­дер­жу жела­ние Ходор­ков­ско­го стать пре­зи­ден­том Рос­сии и про­из­ве­сти кон­сти­ту­ци­он­ную рефор­му.

Про­изо­шла рефор­ма в Ака­де­мии наук, и этот про­цесс необ­ра­тим. Для всех ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тов стра­ны основ­ная про­бле­ма — финан­си­ро­ва­ние стра­те­ги­че­ских фун­да­мен­таль­ных иссле­до­ва­ний. Шесть­де­сят про­цен­тов и более финан­си­ро­ва­ния мы закры­ва­ем за счет самых раз­но­об­раз­ных гран­тов.

18 сен­тяб­ря один из самых извест­ных рос­сий­ских спе­ци­а­ли­стов в обла­сти ане­сте­зио­ло­гии про­фес­сор Надеж­да Оси­по­ва уво­ли­лась из НИИ Гер­це­на в знак про­те­ста про­тив ситу­а­ции с обез­бо­ли­ва­ни­ем.

Кли­ен­ты Дис­сер­не­та не при­зна­ют оче­вид­ные фак­ты некор­рект­ных заим­ство­ва­ний в сво­их дис­сер­та­ци­он­ных рабо­тах. Их ком­мен­та­рии на раз­об­ла­че­ния Дис­сер­не­та пре­дель­но цинич­ны или абсурд­ны.

Недав­но про­шло общее собра­ние Сибир­ско­го отде­ле­ния Рос­сий­ской ака­де­мии наук, на кото­ром утвер­дил­ся новый устав СО РАН.

Отцы и дети (в осо­бен­но­сти сыно­вья), пси­хо­ло­ги­че­ские и дина­сти­че­ские отно­ше­ния меж­ду ними – веч­ная тема и во все­мир­ной, и в оте­че­ствен­ной исто­рии.

Зачем одо­маш­нен­ной лисе «звез­доч­ка» и «лаеч­ный» хвост? Поче­му она так пато­ло­ги­че­ски дру­же­люб­на к чело­ве­ку? И для чего нам одо­маш­ни­вать лиси­цу?

Кни­га Нико­лая Андре­ева «Жизнь Саха­ро­ва» вышла боль­шим томом в 950 стра­ниц. Ядро кни­ги – 900 стра­ниц – состав­ля­ют три части, посвя­щен­ные «объ­ек­ту», мос­ков­ско­му дис­си­дент­ско­му пери­о­ду («Бон­нэр») и жиз­ни в ссыл­ке («Горь­кий»).

Иные дирек­то­ра искренне счи­та­ют «свои» инсти­ту­ты уже чем-то вро­де лич­но­го кня­же­ско­го наде­ла, где как хочу, так и воро­чу. При этом госу­дар­ство, мож­но ска­зать, тако­му князь­ку еще и еже­год­ный «ясак» пла­тит.

25 мар­та 2014 года в ФИАНе состо­я­лась вто­рая сес­сия Кон­фе­рен­ции науч­ных работ­ни­ков РАН. Форум открыл­ся выступ­ле­ни­ем дирек­то­ра ИППИ РАН, ака­де­ми­ка, сопред­се­да­те­ля Орг­ко­ми­те­та кон­фе­рен­ции Алек­сандра Куле­шо­ва.