Метка: популяризация науки

С 8 по 12 сентября 2014 года на площадках Российской академии наук, Федерального агентства научных организаций и Инновационного центра «Сколково» состоится междисциплинарный научный форум «Неделя науки в Москве».

25 октября этого года научная библиотека открытого доступа «КиберЛенинка» стала победителем в конкурсе Apps4Russia в номинации «Безопасная страна».

Фрагменты из беседы корреспондента ТрВ-Наука Алексея Паевского с академиком РАН, членом редколлегии журнала президиума РАН «Природа» Семёном Герштейном, которая состоялась в присутствии заместителя главного редактора журнала Алексея Бялко.

ТрВ-Наука обратился к ведущим ученым — лучшим лекторам России — с просьбой ответить на ряд вопросов, посвященных организации научно-популярных лекций. Вопросы задавали Наталия Демина и Сергей Попов.

Александр Сергеев, научный журналист, модератор Клуба научных журналистов, поделился с ТрВ-Наука своими соображениями о том, как могла быть устроена оплата труда лектора.

В дискуссии в Фейсбуке о том, должны ли быть лекции платными, и нужно ли платить гонорары лекторам, приняли участие несколько известных ученых. Публикуем их ответы на вопросы о научно-популярных лекциях.

ТрВ-Наука продолжает знакомить своих читателей с научно-популярными издательствами и изданиями. На вопросы газеты ответил главный редактор журнала «Наука в фокусе» Егор Быковский.

С этим, наверное, в той или иной форме сталки­вался любой человек, решивший заняться по­пуляризацией астрономии: чтобы с гарантией донести нужную мысль до неподготовленной ауди­тории, рассказ приходится начинать очень издалека.

Я давно хотела попасть в Летнюю школу «Современная математика» возле Дубны, которую вот уже 12-й год проводят Московский центр непрерывного изучения математики и Математический институт РАН.

Формально работа линейного продюсера заключается в том, чтобы находить людей, дозваниваться до них и организовывать съемки. Существует регламентированный список задач, и он невыносимо скучен…

Очень интересные вопросы затронула в своей статье «Популяризация интерпретации» филолог и научный журналист Ольга Закутняя. Но когда я эту статью прочел, то понял, что меня далеко не все в ней устраивает. Попытаюсь объяснить, в чем дело.

Есть специальные научно-популярные журналы, посвященные технике, астрономии, математике и т.д. и т.п. А может ли быть «гуманитарный научно-популярный журнал»? Если «да», то каким он мог бы быть? На страницах ТрВ на эти вопросы отвечает Ольга Закутняя, кандидат филологических наук и научный журналист.

Публикуем новую заметку Анастасии Казанцевой, линейного продюсера научно-популярной передачи «Прогресс» на Пятом канале.

Заводя разговор о научной популяризации, в первую очередь обычно стараются как-то выявить ее специфику — найти то, что выделяет популяризацию из числа прочих литературных и окололитературных жанров.

Автор известного блога, часто обращающийся к злободневным проблемам современной науки, в критическом свете рассмотрел типичные жалобы научных популяризаторов.

Мечта о собственном, российском научно-популярном телеканале бродит в мозгах многих научных журналистов. Недавнее обсуждение с учеными в рамках Клуба научных журналистов показало, что и научные круги не прочь поучаствовать в его создании.

В последние годы вопросам популяризации науки было посвящено большое число дискуссий. Участвуя во многих из них, я обратил внимание на одну очень серьезную проблему, которая существенно затрудняет решение задачи формирования позитивного образа науки в обществе.

Интервью с Александром Зайцевым, доктором физико-математических наук, главным научным сотрудником Института радиоэлектроники РАН.

С 1 апреля 2008 г. газета «Троицкий вариант» меняет свой формат, свою так называемую «целевую аудиторию», географическую область охвата, позицию, миссию, в общем почти все, кроме главного редактора, нескольких человек, выпускавших газету ранее, и штаб-квартиры в «Трованте»…