Метка: Михаил Ковальчук

Как и всякий человек духовный, я регулярно испытываю глубокий интерес к истории, к познанию, так сказать, исторических корней. Читаю Плутарха и Тацита, Карамзина и Ключевского, перечитываю, много думаю.

Прочитал сейчас «Троицкий вариант» № 99 — стало быть, следующий номер — юбилейный. Пожелания вытекают из наблюдений, а наблюдения над 99-м номером таковы:

В начале текущего года с интервалом ровно в один месяц в Москве произошли два события, которые могут дать толчок к заметной активизации научного сообщества.

В двух предыдущих номерах мы рассказывали о тяжелой судьбе одного из лучших российских институтов, беды которого начались с вхождения в госкорпорацию «Росатом» и усугубились при переводе в состав Курчатовского института.

Этот текст — не попытка раскрыть глаза, не ультиматум, не челобитная и даже не крик души. Это — заклинание, мантра, которые от безысходности и бессильной злобы, сжав зубы, сам себе повторяет человек, только чтобы не превратиться в животное.

Митинг ученых, аспирантов и студентов 13 октября 2011 г. на Пушкинской площади не прошел незамеченным, о нем много писали в СМИ, в верхах также обратили на него внимание.

Как истинный научный работник я люблю думать и думаю о самых разных вещах и их многогранной взаимосвязи. Посреди прочего самым загадочным и волнующим мой пытливый ум остается человек, его место в мире и будущее нашей цивилизации.

В статье нашего уважаемого коллеги, профессора Валерия Долгополова, есть немало утверждений, с которыми мы совершенно согласны. Но есть и ряд других, с коими невозможно не поспорить.

Бытие российской науки определяется состоянием российского общества и государства, которое весьма далеко от идеального и нередко характеризуется такими словами, как «бандитский капитализм».

В вопросе увеличения финансирования ведущих научных фондов многое зависит от позиции Минфина, который не склонен считать деятельность РФФИ и РГНФ значимой.

Первые более-менее связные сообщения о дешевом «народном автомобиле», который собрался выпускать олигарх Прохоров, относятся к январю 2010 г.

В середине июня 2011 г. Академия наук объявила об очередных выборах в РАН. Кандидатуры можно выдвигать на 82 вакантных позиции академиков и 134 позиции членов-корреспондентов.

Когда Андрей Фурсенко пришел в министерство, он почти сразу попытался реализовать идею, которая многим тогда казалась весьма привлекательной. Зачем размазывать деньги тонким слоем? Давайте выделим серьезные средства, но на выходе будем требовать серьезного результата.

Итак, чиновники часто говорят, что следует тратить деньги на практически значимые результаты, что Россия — слишком бедная страна, чтобы поддерживать фундаментальную науку.

Cтраны, в которых происходит быстрое экономическое и научно-техническое развитие, демонстрируют ускоренный рост числа публикаций в научных журналах.

В начале декабря 2010 года произошел новый характерный эпизод в многострадальном Институте теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ). Начнем с предыстории.

В июле в Приемную Президента РФ было доставлено подписанное более чем двумя тысячами научных сотрудников и преподавателей письмо.

Доклад главы ВАК и обсуждение по затронутым им вопросам стали свидетельством того, что настоящие дебаты в системе науки и образования только начинаются.

Наверное, все уже слышали про письмо Президенту, которое уже подписали тысяча докторов наук и около шестидесяти членов РАН и не только, и сегодня мы хотим как раз обсудить эту проблему.

Публикуем авторизованную расшифровку выступления Дмитрия Дьяконова на конференции по диаспоре, 25 июня 2010 г.

На сером научно-политическом небосклоне есть одна яркая звезда. В то время как другие скучно отчитываются о достижениях или сожалеют о потерянном в последние десятилетия, этот человек, напористый, как танк, сияет оптимизмом и готов браться за масштабные, можно даже сказать — эпохальные проекты. Для него нет ничего невозможного, он готов вести нашу страну в новый технологический уклад.

26 февраля состоялась запись передачи «Свобода мысли» на Пятом канале, посвященной реформе РАН.

Изображение, открывающее данный номер «Троицкого варианта», не заимствовано из просторов Интернета. Это карта неба в гамма-лучах, сделанная на основе открытых данных NASA с гамма-телескопа «Ферми» специально для ТрВ.

Я всегда верил, что Запад нам поможет, но конечно, наш, проверенный Запад. Без него никак — это ясно как дважды два: страна ведь должна призвать под свои знамена сотню тысяч специалистов только в области нанотехнологий, чтобы выполнить свое историческое предначертание и стать мировым лидером в области наны.

В связи с Указом Президента РФ «О дополнительных мерах по реализации пилотного проекта по созданию национального исследовательского центра «Курчатовский институт»»

Как это часто у нас бывает, в самый разгар лета и отпусков в научных кругах произошел переполох. Еще за день – за два до самого события прошла информация о том, что Сергей Кириенко подготовил предложение передать ИТЭФ, ИФВЭ, … в единое ведомство – то ли в новое, то ли в Роснауку…

За несколько дней до Общего собрания РАН Президиум, по предложению академика Алферова, принял решение о необходимости внести поправку к Положению о выборах РАН.

Уважаемая редакция! Читал недавно репортаж о выступлении Михаила Валентиновича Ковальчука на конференции «Инновационные подходы и информационные технологии для внедрения нового поколения госстандартов высшего профессионального образования»…