В статье нашего уважаемого коллеги, профессора Валерия Долгополова, есть немало утверждений, с которыми мы совершенно согласны. Но есть и ряд других, с коими невозможно не поспорить.
Метка: Михаил Фейгельман
От «списков Штерна» – к карте российской науки
Проекты «Корпус экспертов» и «Кто есть кто в российской науке» с 2010 г. функционируют совместно при поддержке фонда «Династия».
Ответ И. Ефимову
В тексте И. Ефимова на 6-й странице ТрВ от 3 августа 2010 г. имеется пассаж, относящийся, по-видимому, к проекту «Корпус экспертов».
Отменить нельзя оставить. Доктора наук о докторских и ВАК
В 47-м номере ТрВ-Наука мы начали разговор о докторских диссертациях: нужны ли они сейчас в России, или же это атавизм
Единый кулак, или Призрак гигантского пещерного тролля
Как это часто у нас бывает, в самый разгар лета и отпусков в научных кругах произошел переполох. Еще за день – за два до самого события прошла информация о том, что Сергей Кириенко подготовил предложение передать ИТЭФ, ИФВЭ, … в единое ведомство – то ли в новое, то ли в Роснауку…
Ударим Съездом по…
В прошлом номере ТрВ была опубликована статья члена координационного совета Санкт-Петербургского союза ученых, зам. директора СПбФ ИИЕТ РАН, канд. биол. наук Михаила Конашева, в которой тот выступил с идеей проведения…
ТрВ-науке – 1 год!
Об идее сделать эту газету я услышал от Бориса Штерна примерно в феврале 2008 г. и отнесся к ней с большой иронией
О пользе журналистского экстремизма
Журналисты, меняющие место своей основной работы, - это, конечно, не редкость. И случаи, когда целые коллективы остаются без работы и организуют свое собственное издание, тоже известны. А вот успешный, но то и дело кочующий отдел науки, похоже, особый случай...
Корпус экспертов
Все, что пишет Ефимов, по большому счету, правда. Однако пейзаж здесь не настолько однородно-мрачен, как это видится издалека. И ученые приличные не перевелись, и руки не у всех опустились. В подтверждение этого приводим здесь короткое сообщение об инициативе, которая как раз отвечает пафосу статьи Игоря Ефимова.