«Кто ясно мыслит, тот ясно излагает»

ТрВ-Наука обратился к известным российским ученым с несколькими вопросами: 1. Что самое важное для того, чтобы статью приняли в хороший научный журнал? Есть ли у Вас свои ноу-хау?
Читать полностью

Статистика как высшая форма вранья?

Не знаю, что произошло в МГУ и НГУ, а вот про МФТИ известно точно: никакой «активизации» нет, а статистика эта объясняется тривиальным образом.
Читать полностью

Нужны честные истории успеха, или Юбилейные пожелания в иронических тонах

Прочитал сейчас «Троицкий вариант» № 99 — стало быть, следующий номер — юбилейный. Пожелания вытекают из наблюдений, а наблюдения над 99-м номером таковы:
Читать полностью

О популяризации и дереве фундаментальной науки

В статье нашего уважаемого коллеги, профессора Валерия Долгополова, есть немало утверждений, с которыми мы совершенно согласны. Но есть и ряд других, с коими невозможно не поспорить.
Читать полностью

От «списков Штерна» — к карте российской науки

Проекты «Корпус экспертов» и «Кто есть кто в российской науке» с 2010 г. функционируют совместно при поддержке фонда «Династия».
Читать полностью

Ответ И. Ефимову

В тексте И. Ефимова на 6-й странице ТрВ от 3 августа 2010 г. имеется пассаж, относящийся, по-видимому, к проекту «Корпус экспертов».
Читать полностью

Отменить нельзя оставить. Доктора наук о докторских и ВАК

В 47-м номере ТрВ-Наука мы начали разговор о докторских диссертациях: нужны ли они сейчас в России, или же это атавизм
Читать полностью

Ударим Съездом по...

В прошлом номере ТрВ была опубликована статья члена координационного совета Санкт-Петербургского союза ученых, зам. директора СПбФ ИИЕТ РАН, канд. биол. наук Михаила Конашева, в которой тот выступил с идеей проведения Съезда ученых и тезисами о состоянии научного сообщества России. Публикуем отклики на этот предсъездовский манифест. Читать полностью