Метка: газета

Второй раз мне как выпускающему
редактору достаются номера, красной
нитью которых становятся праздники.
И праздники эти весьма… хм-м… не-
тривиальные, особенно в свете основ-
ной тематики нашей газеты. Сначала
был День знаний. Ну, это ещё

Бывает, что непродуманные высказывания ответственных работников играют полезную роль: возмущение, ими вызванное, поднимает волну дискуссий, позволяющих лучше понять суть вещей. Получается этакая конструктивная провокация, пусть и непредумышленная.

8 февраля – День российской науки. Праздник, увы, не очень громкий, многие у нас просто и не подозревают о его существовании, предпочитая отмечать, например, День советской науки, «приписанный» некогда к третьему воскресенью апреля, или даже гораздо более популярный День космонавтики 12 апреля, который часто ассоциируется не только с космонавтикой, но и со всей наукой скопом.

Сколько можно биться головой об стену, призывая средства массовой информации уважать законы природы и не публиковать антинаучную чушь?! Журналисты и редакторы СМИ в большинстве случаев понимают, что это чушь, – не требуется никакой экспертизы.

Применение понятий и методов физики к социальным явлениям уже давно вошло в моду. В 2004 г. вышел бестселлер «Критическая масса» Филипа Болла, посвященный именно этой теме.

В преддверии Нового года коллектив авторов «Троицкого варианта» по мере сил и возможностей ответил на три вопроса.

Статья Льва Самуиловича Клейна, посвященная непрекращающемуся научному спору о том, какую роль играли варяги в развитии российского государства.

Интервью с академиком, директором Института физики полупроводников им. А.В.Ржанова Александром Леонидовичем Асеевым состоялось на только что завершившемся «Руснанофоруме».

На фоне академических эскапад высокое начальство заговаривает уже и о том, чтобы вообще прикрыть фундаментальную науку.

В «рецензируемом» «научном» журнале, входящем по ряду дисциплин в рекомендательный список ВАК, опубликована статья, написанная (по-английски) компьютерной программой и переведенная на русский язык другой программой.

В 1965 году в «Докладах Академии наук СССР» появилась статья автора, которого звали Роберто Орос де Бартини, под названием «Некоторые соотношения между физическими константами», представленная академиком Бруно Понтекорво. В статье выражаются благодарности Н.Н.Боголюбову, Б.М.Понтекорво, С.С.Герштейну за полезные обсуждения и еще четырем менее известным людям за техническую помощь.

Не везет мне с начинающими издателями. Они хватаются за перспективу издать мои книги, но потом что-то нехорошее срабатывает — чик! И книга срывается с производственного потока.

Иванов-Петров о популяризации науки. Сергей Ивашко: Когерент-ТВ, или Зачем зрителю умная картинка? Юрий Плетнер: Пропаганда или популяризация?

Чувственная оценка Дня знаний от академиков и руководителей. Дмитрий Зимин и его «Династия» против невежества в прямом эфире радио «Эхо Москвы». Ирина Дежина: Экспертное сообщество экономистов в России. Попытка идентификации.

Пущино – один из российских городов, создававшийся как научный центр, бывший научным центром в полном смысле этого слова на протяжении трех десятков лет и постепенно теряющий свое лицо научного города с 90-х годов.

Перед вами пилотный номер фактически новой газеты. Формально газета отнюдь не новая – ей ровно 20 лет. История, мотивы и возможные последствия резкой трансформации «Троицкого варианта» изложены на стр. 3.

С 1 апреля 2008 г. газета «Троицкий вариант» меняет свой формат, свою так называемую «целевую аудиторию», географическую область охвата, позицию, миссию, в общем почти все, кроме главного редактора, нескольких человек, выпускавших газету ранее, и штаб-квартиры в «Трованте»…