Водяное перемирие, тигр Шерхан и шакал Табаки
25 октября 2011 г.
М.Г.
Рубрика: Бытие науки
Cостоявшийся 13 октября митинг— пожалуй, первый пример консолидации российского научного сообщества после 1989 г., когда состоялась демонстрация перед зданием Президиума Академии наук.
Читать полностью
Пётр Стефанович: «Фонд Гумбольдта – международное научное сотрудничество вне политики, помимо границ»
25 октября 2011 г.
Елена Стребкова
Рубрика: Наука и общество
Академический год 2011/12 объявлен Российско-германским годом науки, образования и инноваций. Огромная роль в процессе укрепления двустороннего научного сотрудничества отведена немецким фондам.
Читать полностью
Отечественная наука: измениться или умереть
25 октября 2011 г.
Виталий Кушниров
Рубрика: Гайд-парк онлайн
В этой статье я хочу суммировать проблемы, имеющиеся в отечественной науке, и предложить простое, но, мне кажется, действенное их решение.
Читать полностью
Лауреаты Премии Померанчука 2011 года
11 октября 2011 г.
Александр Горский
Рубрика: Страницы истории
Комментарии отключены
29 сентября в конференц-зале ИТЭФ им. А.И. Алиханова на специальном заседании Научно-технического совета состоялась традиционная церемония вручения Премии имени И.Я. Померанчука.
Читать полностью
РФФИ не даёт покоя…
10 мая 2011 г.
Борис Штерн
Рубрика: Бытие науки
РФФИ, по господствующему мнению научных работников, является наиболее эффективным и наименее коррумпированным каналом финансирования науки.
Читать полностью
Кризис фундаментальной науки и задачи ориентированного финансирования научных исследований
26 октября 2010 г.
Александр Багров
Рубрика: Бытие науки
Смысл и назначение науки состоят в построении картины мира как модели среды человеческого существования.
Читать полностью
«Сеять хлеб, детей растить...»
26 октября 2010 г.
Максим Борисов
Рубрика: Бытие науки
Можно ли видеть в авторе публикуемой статьи носителя свежей концепции, требующей отдельной дискуссии? Нельзя не заметить продвижения тех идей, которые на слуху...
Читать полностью
Зачем нужна фундаментальная наука?
28 сентября 2010 г.
Зураб Силагадзе, Ксения Филипчук
Рубрика: Бытие науки
В последнее время часто слышишь этот вопрос. Замечательный ответ на него дал Роберт Ратбан Вильсон, первый директор Национальной лаборатории ускорителей им. Ферми.
Читать полностью
Академик В. Васильев: «Дважды два всегда четыре, а вечный двигатель невозможен, даже если это кому-то не нравится»
22 декабря 2009 г.
В. Васильев
Рубрика: Наука и общество
Публикуем текст несостоявшегося выступления известного российского математика, академика РАН Виктора Анатольевича Васильева.
Читать полностью
Александр Азбель: Что такое наука?
17 февраля 2009 г.
Рубрика: Наука и общество
С точки зрения большинства ученых, это вопрос праздный. Научные работники, как правило, не считают нужным тратить свое время и нейроны на терминологические спекуляции, поскольку они занимаются делом. Так и должно быть – до тех пор, пока есть возможность заниматься этим любимым делом и дело это не дискредитировано.
Читать полностью
Владимир Арнольд: Переориентация науки на «прикладные исследования» приведет к снижению интеллектуального уровня страны
23 декабря 2008 г.
Рубрика: Бытие науки
К сожалению, несмотря на все заявления с высоких трибун о важности перехода страны на инновационный путь развития, в 2008 году недооценка значимости науки лишь усугубилась. Как уже отмечалось в ТрВ, в последнее время из уст руководителей страны звучат слова о том, что финансовая поддержка ученых со стороны государства — все больше и больше, а отдача от ученых — все меньше и меньше. Вместо вдумчивого анализа — как создать нормально работающую систему связи между научными идеями и их использованием в реальной экономике — эти тезисы в стиле «чего изволите» были мгновенно подхвачены и доведены до абсурда рядом «экспертов». В публикуемых ими материалах ставится под сомнение необходимость развития фундаментальной науки в России и делается вывод, что всерьез поддерживать следует лишь прикладную науку, что РФФИ надо переориентировать на поддержку инноваций, и т. п. Мы обратились к выдающемуся российскому математику, доктору физико-математических наук, академику РАН Владимиру Игоревичу Арнольду с просьбой оценить последствия возможных шагов в этом направлении.
Читать полностью