Метка: Эдуард Гирш

31 января 2017 года состоялось заседание Совета по науке при Минобрнауки РФ. Совет заслушал доклад директора департамента науки и технологий Сергея Матвеева о подведении итогов конкурса научных проектов, выполняемых в рамках госзадания в подведомственных Минобрнауки вузах. Отмечалось, что в целом Совет положительно оценивает данный конкурс и его итоги, однако при его проведении были соблюдены не все необходимые процедуры для полноценного конкурса научных проектов. В этой связи Совет обсудил вопрос об организации экспертизы при проведении конкурсов научных проектов и принял соответствующий документ.

Публикуемая ниже статья биолога Петра Власова и отклики на нее появились как следствие острой дискуссии, развернувшейся в «Фейсбуке» по поводу программы возвращения 15 тыс. ученых в Россию.

Членам Совета по науке при Минобрнауки были заданы четыре вопроса: 1. «О чем Вы мечтаете как ученый, автор книг и статей, как просветитель?» 2. «Не представляется ли Вам Ваша работа в Совете по науке сизифовым трудом?..» 3. «Какие научные проекты Вас сейчас больше всего вдохновляют?..» 4. «… Воспринимаете ли вы себя как представителей, своего рода делегатов от всего научного сообщества или исключительно как „лучших среди лучших“?» Публикуем поступившие ответы.

Новость о возможном признании Фонда «Династия» иностранным агентом воспринимается не иначе как черный юмор.

Вначале ноября Академия наук затребовала у институтов научные планы на 2014—2016 годы. Казалось бы, ничего особенного, дело привычное.

1 апреля 2013 года состоялось первое заседание Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ.

Мне кажется, что актуальных проблем науки в России по крайней мере две. Первая — это непонимание руководством структурных проблем организации науки и того, как с ними работать. Вторая главная проблема — то же самое в области образования.

Всегда приятно узнавать о появлении сильных научно-образовательных центров, а тем более помогать этим центрам находить сильных студентов.