Метка: Диссернет

Часто после очередной публикации на сайте dissernet.org приходится слышать «ну, этот профессор у нас давно уже не работает» и т.п., мол, ручки-то вот они. Действительно, вывески со временем обновляются, а иногда, как в старом анекдоте, переставляют кровати, но суть от этого не меняется.

О том, какие задачи стоят перед Высшей аттестационной комиссией, мы поговорили с докт. физ. -мат. наук, председателем ВАК, ректором РУДН Владимиром Филипповым. Беседовала Наталия Демина.

23 января 2015 года Госдума отклонила законопроект «О проекте Федерального закона № 552663-6 „О внесении изменений в статьи 4, 4.1, 6.4 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике»“», представленный на рассмотрение в первом чтении.

19 января 2015 года в Госдуме, в Комитете по науке и наукоемким технология, состоялось обсуждение концепции законопроекта об отмене срока давности по фальшивым диссертациям.

За два года функционирования Диссернета его деятельность приобрела достаточно внушительные масштабы. К началу 2015 года сообществом Диссернет подготовлено более 2 тыс. экспертиз липовых диссертаций. Генеральная ведомость включает порядка 9,7 тыс. наименований диссертаций.

…Мы с сожалением отметили, что чистка в экспертных советах ВАК оказалась половинчатой. Скажем, она практически не коснулась ЭС по праву. А из состава ЭС по философии, социологии и культурологии вообще не был выведен ни один человек.

В прошлый раз Диссернет писал про половинчатость чистки, которой подверглись экспертные советы ВАК. Посмотрим сегодня более внимательно на самый «грязный» из экспертных советов — совет по отраслевой и региональной экономике.

В конце октября 2014 года случилось невероятное, но вполне ожидаемое событие: экспертные советы ВАК подверглись чистке!

О том, как создаются «липовые» диссертации и как их можно обнаружить, Андрей Ростовцев рассказал на своей лекции в новосибирском Академгородке, состоявшейся 27 октября 2014 года в рамках научного кафе «Эврика».

Ведя свой бой с проходимцами и фальсификаторами от науки, Диссернет наконец пробил в обороне противника небольшую брешь… Даже всесильному г-ну Игнатьеву не удается найти формальных оснований для отказа в рассмотрении апелляций, подаваемых Диссернетом.

10 октября с письмом в адрес министра образования Д. Ливанова и председателя ВАК В. Филиппова обратились члены экспертных советов ВАК. В этом обращении члены экспертных советов ВАК требуют от руководства Минобрнауки и ВАК выполнить свое давнее обещание…

Опыт Диссернета показывает, что диссертации, подготовленные по методу copy&paste, зачастую сопровождаются липовыми публикациями. Диссернет сталкивается с двумя их основными типами.

Тревожные вести приходят из Иркутска. Местная газета «МК-Байкал» признала «некорректными и подлежащими опровержению сведения, порочащие проректора по научной работе ИРГТУ, доктора экономических наук, профессора Виталия Пешкова».

Несколько лет назад шли споры о том, насколько полезна будет национальная база научного цитирования. Сторонники считали, что от лишней информации вреда не будет. Я придерживался взглядов сторонников. Но опыт последних лет убедил меня в том, что РИНЦ приносит только вред.

В канун выборов в Московскую городскую думу Вольное сетевое сообщество Диссернет провело экспертизу кандидатских и докторских диссертаций баллотирующихся в нее кандидатов.

Клиенты Диссернета не признают очевидные факты некорректных заимствований в своих диссертационных работах. Их комментарии на разоблачения Диссернета предельно циничны или абсурдны.

Даже если по утрам вы любите пить кофе с молоком, то вряд ли догадаетесь, о чем в этот раз пойдет речь. А речь пойдет о сильно связанных системах, компоненты которых, сливаясь вместе, теряют свои изначальные свойства…

На северо-западе Москвы издалека видно огромное белокаменное здание, отличающееся золотой крышей. Этакий шедевр позднесоветской столичной роскоши. В нем размещается Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН.

Диссернет продолжает изучать типологию фабрик липовых диссертаций и роль отдельных личностей в сопровождении нечестных защит.

Представители «Диссернета» не раз заявляли, что предметом их расследований являются не сами по себе фальшивые диссертации, а репутации их «авторов» и их «помощников»...

Поскольку я стараюсь найти позитив, скажу без обиняков: по-моему, потенциальное значение работы Диссернета для русской науки будет поболе, чем, например, проекта «Геном человека».

В ожидании начала церемонии я стала спрашивать пришедших ученых о том, что они думают об итогах первого гранта Российского научного фонда.

Книга Николая Андреева «Жизнь Сахарова» вышла большим томом в 950 страниц. Ядро книги — 900 страниц — составляют три части, посвященные «объекту», московскому диссидентскому периоду («Боннэр») и жизни в ссылке («Горький»).

Одной из самых многочисленных социальных групп, замеченных Диссернетом в защите диссертаций с массовыми заимствованиями, являются преподаватели.

В этом выпуске нашей рубрики — кульминация темы «РАН и диссергейт», в чем-то захватывающая, в чем-то трагическая история (псевдо)научной школы, созданной одним из академических «небожителей».

История, предлагаемая читателям, затрагивает важный и сложный вопрос о добросовестности и честности ученых, а также целых научных коллективов, принимающих то или иное участие в аттестации научных кадров высшей квалификации.

10 апреля 2014 года в московском кафе «ЗаВтра» в рамках публичных лекций «Полит.ру» состоялось празднование 6-летия нашей газеты. Публикуем два коротких выступления с этого мероприятия.

21 марта 2014 года в московском кафе «ZaVtra» на Сретенке прошло очередное годовое собрание Общества научных работников (ОНР). Как и предыдущее Собрание, оно транслировалось в Интернете. О его основных итогах ТрВ-Наука рассказал докт. тех. наук Александр Фрадков.

Активные участники проекта Диссернет Андрей Заякин и Андрей Ростовцев рассказали о том, как складывается их общение с чиновниками, отвечающими за научную аттестацию в России.

3 апреля 2014 года жюри премии «ПолитПросвет» объявило 25 претендентов на звание лучшего политического публициста и денежное вознаграждение в размере 500 тыс. руб.

10 апреля 2014 г. в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру»» пройдет ставшее уже традиционным празднование Дня рождения газеты ученых и научных журналистов «Троицкий вариант — Наука».

Андрей Ростовцев, один из основателей вольного сетевого сообщества Диссернет, рассказывает о тех, кто вошел в новые экспертные советы ВАК по праву, экономике и педагогике.

Перейдем же от отзывов на липовые диссертации, представленных от имени МГУ, и его сотрудников, засвеченных в диссергейте (про это мы говорили в первой части цикла [1]), к анализу третьего аспекта нашей темы — фальшивых работ, защищенных в самом МГУ.

Ефим Хазанов, докт. физ. -мат. наук, член-корр. РАН, анализирует ситуацию накануне Общего собрания РАН, назначенного на конец марта 2014 года.

Можно выделить несколько аспектов во­влеченности МГУ и его подразделений в диссергейт. Мы рассмотрим их последовательно.

Сегодня в рубрике сообщества Диссернет мы переходим к третьей и заключительной части цикла, в котором рассказывается о том, как работает сетевой механизм по воспроизводству бездарных, малограмотных и некомпетентных руководителей различных уровней.

Проблема фальсификаций диссертационных работ, во многом благодаря усилиям сетевого сообщества Диссернет, попала в прошедшем году в фокус общественного внимания.

Вкратце, суть этого эффекта состоит в том, что липовые диссертации и липовые ученые, в отличие от настоящих ученых-самородков, не возникают сами по себе на пустом месте.

Редакция ТрВ-Наука обратилась к Андрею Цыганову и Ольге Москалевой с просьбой коротко прокомментировать тезисы статьи Михаила Фейгельмана. Публикуем их отклики.

Бытует мнение, что сообществу Диссернет за всё время его существования так и не удалось достичь серьезных, «осязаемых» результатов.

Отсутствие содержательного и уважительного диалога (обратной связи) между научным сообществом, системой управления наукой и обществом в целом.

Московский педагогический госуниверситет — тот самый вуз, с разоблачения безобразий в котором ровно год назад начался масштабный «диссергейт», — продолжает оставаться едва ли не главным ньюсмейкером Диссернета.

В последнее время сообщество Диссернет обратило свое внимание на академическую успеваемость руководства двух столичных вузов, которых в народе зовут «семейными».

Научный журналист Алексей Огнёв побывал на презентации проекта Диссернет, состоявшейся 7 ноября 2013 года в рамках Дискуссионного клуба Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики НИУ ВШЭ под руководством Елены Панфиловой.

Не успели назначить верховного главноуправляющего всей российской наукой — директора «Агентства научных организаций» Михаила Котюкова, как со всех сторон повалилось одно и то же.

В прошлый раз в колонке сообщества «Диссернет» мы писали о семейном подряде в области высшего образования в Республике Марий Эл.

И как это связано с 25 депутатами Госдумы и 9 сенаторами, проголосовавшими за закон о реформе РАН, в работах которых были найдены факты недобросовестного списывания?

Накануне наш премьер-министр призвал «не взрывать ландшафт» диссертаций. Но рассмотрим под увеличительным стеклом Диссернета, что же творится в сфере образования.