Метка: Андрей Гейм

В 1911 году луч­шие физи­ки мира реши­ли собрать­ся в Брюс­се­ле. Так появи­лись зна­ме­ни­тые Соль­ве­ев­ские кон­грес­сы. Тогда ни одно­го физи­ка из Рос­сии там не было. Сей­час едва ли най­дет­ся круп­ная меж­ду­на­род­ная кон­фе­рен­ция, где бы не высту­па­ли наши сооте­че­ствен­ни­ки. За 100 лет Рос­сия ста­ла одной из веду­щих стран по под­го­тов­ке физи­ков высо­чай­ше­го уров­ня. Но нуж­ны ли такие спе­ци­а­ли­сты сего­дня нашей стране? Об этом Оль­га Орло­ва бесе­до­ва­ла с дека­ном факуль­те­та физи­ки Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки, докт. физ.-мат. наук Миха­и­лом Тру­ни­ным.

Наш раз­го­вор с лау­ре­а­том Нобе­лев­ской пре­мии, про­фес­со­ром Ман­че­стер­ско­го уни­вер­си­те­та Андре­ем Гей­мом состо­ял­ся после сес­сии “In conversation with Sir Andre Geim” на Евро­пей­ском откры­том фору­ме нау­ки (ESOF2016). На этом меро­при­я­тии, про­хо­див­шем 23–27 июля 2016 года на раз­ных пло­щад­ках Ман­че­сте­ра, мно­го гово­ри­ли о гра­фене, рево­лю­ции в обла­сти 2D-мате­ри­а­лов и их при­ло­же­ни­ях, но Андрея Кон­стан­ти­но­ви­ча на круг­лых сто­лах спра­ши­ва­ли и о его пути в нау­ку. По моти­вам этих дис­кус­сий с А. Гей­мом побе­се­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Евге­ний Кунин: «На что, дей­стви­тель­но, наде­юсь? Если совер­шен­но крат­ко, то на то, что нау­ка как целое, как дви­же­ние разо­вьет заме­ча­тель­ные дости­же­ния послед­них лет, пре­одо­ле­ет сего­дняш­ний систем­ный кри­зис и будет раз­ви­вать­ся с уско­ре­ни­ем, пре­об­ра­зуя, так ска­зать, дей­стви­тель­ность. И — в более лич­ном плане — что это будет про­ис­хо­дить доста­точ­но глад­ко в тече­ние сле­ду­ю­щих лет два­дца­ти, так что, если пове­зет, удаст­ся в этом при­нять какое-то свое, мел­кое уча­стие».

Ини­ци­а­ти­ва ФАНО по обсуж­де­нию рефор­мы заслу­жи­ва­ет под­держ­ки, даже если нару­ше­ны регла­мен­ты и про­чие нор­ма­тив­ные доку­мен­ты. Это в любом слу­чае луч­ше, чем пытать­ся совсем уж тай­ком про­та­щить те или иные реше­ния. Вид­но, при­зыв Андрея Гей­ма «Индюш­ки не голо­су­ют за Рож­де­ство» слег­ка утра­тил попу­ляр­ность…

В интер­вью Газете.ру Андрей Гейм под­верг Рос­сий­скую ака­де­мию наук уни­что­жа­ю­щей кри­ти­ке и под­дер­жал зако­но­про­ект «О Рос­сий­ской ака­де­мии наук…», хотя сам при­знал­ся, что в дета­ли зако­но­про­ек­та не вни­кал.

В самом нача­ле обще­ния с жур­на­ли­ста­ми Фор­тов рас­ска­зал о себе, напом­нив, что родил­ся в под­мос­ков­ном Ногин­ске в семье учи­тель­ни­цы исто­рии и под­пол­ков­ни­ка ВВС

Про­шлое Чер­но­го­лов­ки было, пря­мо ска­жем, заме­ча­тель­ным. Под­мос­ков­ный ака­дем­го­ро­док был создан 56 лет назад по ини­ци­а­ти­ве Нобе­лев­ско­го лау­ре­а­та по химии ака­де­ми­ка Н.Н. Семё­но­ва и чле­на-кор­ре­спон­ден­та Ф.И. Дубо­виц­ко­го.

В послед­ние годы в нашей стране акти­ви­зи­ро­ва­лись лже­на­у­ка и око­ло­на­уч­ное мошен­ни­че­ство. Ярким при­ме­ром того, как выход­цы из лже­на­у­ки полу­ча­ют воз­мож­ность осво­е­ния бюд­жет­ных средств, явля­ет­ся скан­даль­но извест­ный «изоб­ре­та­тель» Вик­тор Пет­рик.

В нача­ле декаб­ря в Шве­ции про­шли тор­же­ствен­ные меро­при­я­тия, свя­зан­ные с вру­че­ни­ем самых пре­стиж­ных науч­ных пре­мий – Нобе­лев­ских.

Чело­ве­че­ский про­гресс все­гда был дви­жим чув­ством при­клю­че­ния и нестан­дарт­ным мыш­ле­ни­ем. Но эти каче­ства часто забы­ва­ют ради осто­рож­но­сти и поли­ти­че­ской кор­рект­но­сти.

О воз­мож­но­сти при­суж­де­ния Нобе­лев­ской пре­мии за гра­фен гово­ри­ли уже в нача­ле 2007 г. Отно­си­тель­но основ­ных пре­тен­ден­тов так­же не было сомне­ний.

Исклю­чи­тель­ная науч­ная чест­ность, все­гда выис­ки­ва­ют­ся и про­го­ва­ри­ва­ют­ся все аргу­мен­ты про­тив себя.