Метка: Александр Самохин

Приходя в себя после шоковой «Операции РАН», некоторая часть научного сообщества начинает осознавать свое новое состояние и его динамику

Процесс реформирования РАН продолжает будоражить научное сообщество, в том числе и неопределенностью ближайших перспектив.

27 сентября 2013 года президент РФ Путин подписал Закон о реформировании РАН. Этот бой мы уже проиграли. Даже не отдельный бой, а целое трехмесячное сражение.

Вброс в самом конце июня проекта закона о реформировании РАН всколыхнул научное сообщество, уже и без этого взволнованное предыдущим лихорадочным взаимодействием с МОН.

В предстоящих выборах президента РАН будут участвовать три претендента. Как стало известно 14 мая, нынешний глава Академии Юрий Осипов отказался баллотироваться на новый срок.

Хотел бы напомнить коллегам о событиях трехлетней давности. В мае 2010 года Отделение физических наук РАН обратилось к Общему собранию РАН с открытым заявлением.

Член Совета Профсоюза работников РАН Александр Самохин прокомментировал дискуссию между Дмитрием Ливановым и руководством Академии наук.

27 февраля состоялось Общее собрание Общества научных работников, отметившее таким образом первую годовщину создания этой организации, учрежденной 24 февраля 2012 года.

Как научное сообщество и интеллигенция воспринимает то, что происходит с наукой в России в последние двадцать лет? Эта тема об­суждалась неоднократно, но обсуждения мало способ­ствовали изменению нынешнего состояния в нужную сторону.

В РАН прошла пресс-конференция на тему: «Станет ли РАН локомотивом реформирования российской науки?» 20 августа 2012 года В.В. Козлов ответил на вопросы «Как нужно менять систему управления в РАН? Каким образом вы видите эти изменения и в какие сроки они могут произойти?».

Общее собрание Российской академии наук 22 мая 2012 года примечательно тем прежде всего, что в его работе принял участие президент РФ, который выступил на этом собрании и прослушал затем выступление президента РАН.

24 февраля в Москве состоялось учредительное собрание межрегионального Общества научных работников. Учредительный процесс был продолжен в Санкт-Петербурге, где 7 апреля было создано региональное отделение Общества.

Информация о создании Общества научных работников и его первых шагах вызвала заметную реакцию на форуме «Бытие российской науки», различающуюся по тональности, осмысленности и содержательности.

24 февраля года в Институте общей физики РАН состоялось заседание семинара «Проблемы организации российской науки и самоорганизация научных работников». Бурное обсуждение на семинаре плавно перешло в оргсобрание, на котором было основано Общество научных работников.

Как известно, при определенных условиях в первоначально неупорядоченных диссипативных системах могут формироваться различные пространственно-временные структуры — ячейки Бенара, кольца Лизеганга, звездочки снежинок или ветровые волны на водной поверхности.

История, как известно, учит тому, что некоторых она ничему не учит. Поэтому и приходится постоянно напоминать о недопустимости забвения азбучных истин, пренебрежение которыми чревато тяжелыми последствиями.

Меня как члена Совета Профсоюза работников РАН беспокоит при завершении года сразу несколько тем. На четырех из них я остановлюсь подробнее.

Некоторые считают, что ученые — люди умные во всех отношениях. Однако это не совсем так, поскольку работникам науки ничто человеческое не чуждо, включая различные ошибки и прочие заблуждения, а также пестроту реакции на разноголосицу возникающих при этом мнений.

Мне уже приходилось неоднократно обращать внимание читателей ТрВ-Наука на определенные недостатки и несуразности в том восприятии действительности, которое нередко демонстрируют некоторые члены и представители ПР РАН.

Митинг 13 октября на Пушкинской площади оказался заметно более выразительным, чем предыдущий митинг 21 октября 2010 г., который ПР РАН пришлось провести в пустынном уголке на набережной Шевченко.

Бытие российской науки определяется состоянием российского общества и государства, которое весьма далеко от идеального и нередко характеризуется такими словами, как «бандитский капитализм».

В отличие от Дениса Григорьева, делегаты V съезда Профсоюза работников РАН все сплошь грамотны и образованны, но выглядят порой столь же неадекватно, как и чеховский персонаж.

ТрВ-Н продолжает следить за ситуацией в профсоюзном движении РАН. Публикуем новую статью члена Совета Профсоюза работников РАН, посвященную его взглядам на стоящие перед руководством профсоюза проблемы.

Общее собрание Российской академии наук завершилось 17 мая 2011 г. одобрением действий руководства РАН за отчетный период. Иного исхода вряд ли можно было ожидать, поскольку в противном случае это был бы слишком большой скандал.

Учиться на ошибках возможно только при наличии информации о них. Именно это обстоятельство и послужило одной из основных причин появления данных заметок.

Профсоюз работников РАН — уменьшенная копия Академии. Как и в Академии, там есть люди, выступающие за открытое обсуждение сложившейся ситуации.