Метка: Александр Некипелов

26 сентября 2017 года в ходе второго тура на Общем собрании РАН был определен новый президент Российской академии наук. Им стал директор Института прикладной физики РАН Александр Сергеев. Он набрал 1045 голосов (70,2%). Академик выразил благодарность В.Е. Фортову, В.В. Козлову, а также своим соперникам на выборах и пообещал был своим президентом для всех отделений РАН.

Как и многие из вас, я постоянно получаю и читаю различные материалы, посвященные плачевному состоянию академических институтов и вообще российской науки. Один из последних материалов на эту тему я получил по электронной почте 2 декабря 2015 года: пять академиков на «совете мудрецов» 30 ноября 2015 года обсуждают проблемы российской науки… Ради справедливости нужно обратить внимание и на те серьезные ошибки и просчеты, которые допустила Академия, а вернее, ее Президиум в период с 1991-го по 2013 год.

Процесс реформирования РАН продолжает будоражить научное сообщество, в том числе и неопределенностью ближайших перспектив.

День 14 мая 2013 года войдет в историю РАН как день перелома. Осипов, представляющий ее консервативное крыло, снял свою кандидатуру.

Хотел бы напомнить коллегам о событиях трехлетней давности. В мае 2010 года Отделение физических наук РАН обратилось к Общему собранию РАН с открытым заявлением.

В своем интервью радио «Эхо Москвы» 24 марта Вы допустили бестактное высказывание о нежизнеспособности и бесперспективности Российской академии наук.

Вопросы закупки дорогостоящего импортного научного оборудования в РАН привлекают значительное внимание. Об этом свидетельствует, в частности, то, что посвященная этой проблеме статья первая по числу просмотров среди всех материалов на сайте.

20 мая состоялась пресс-конференция «РАН на пути к 2020», в которой принимали участие вице-президент РАН Александр Некипелов и главный ученый секретарь ПРАН Валерий Костюк.

В данном файле описаны несколько примеров закупок научного оборудования, которые сравниваются с закупками аналогичного оборудования за более низкую цену.

Статья Ирины Самаховой «Про ученых и ослов» пользуется неимоверной популярностью в Интернете. Написанная первоначально для «Большого Новосибирска», она была перепечатана...

Президент РАН Юрий Осипов, неоднократно обвинявший СМИ в «травле» Академии, не замечает (или не хочет замечать) очевидной вещи.

Профсоюз работников РАН — уменьшенная копия Академии. Как и в Академии, там есть люди, выступающие за открытое обсуждение сложившейся ситуации.

"

Целью ответов является желание РАН разъяснить существующий в Академии и в её региональных отделениях порядок приобретения научного оборудования..."

Постановление комиссии «по Петрику» — документ одновременно осторожный и противоречивый. С одной стороны, там сказано много и по делу. С другой — все-таки недостаточно.

ТрВ публикует отчет о состоявшейся 30 марта в Президиуме РАН пресс-конференции «Российская академия наук и фундаментальные исследования»

Продолжение разговора о сомнительных схемах закупок импортного научного оборудования, благодаря которым бюджет РАН ежегодно лишается очень значительных сумм.

ТрВ не в первый раз обращается к проблемам заимствований в научной литературе. До сих пор речь шла о маргинальных персонажах. Однако ситуация гораздо сложнее.

«

Прозрачные» потоки финансирования в РАН, если присмотреться внимательнее, на самом деле далеко не такие прозрачные, как об этом говорят некоторые академические начальники.