Метка: Александр Фрадков

26 апре­ля 2018 года в Социо­ло­ги­че­ском инсти­ту­те — фили­а­ле Феде­раль­но­го науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го социо­ло­ги­че­ско­го цен­тра (СИ ФНИСЦ РАН) состо­я­лась встре­ча социо­ло­гов из раз­лич­ных орга­ни­за­ций горо­да и пред­ста­ви­те­лей науч­ных обществ в фор­ма­те круг­ло­го сто­ла под назва­ни­ем «Суще­ству­ет ли в Рос­сии науч­ное сооб­ще­ство?». Встре­ча была орга­ни­зо­ва­на социо­ло­гом Б. Е. Вине­ром.

Любит ли кто-нибудь «Тро­иц­кий вари­ант» так, как люб­лю его я? Я при­сут­ство­вал при его зарож­де­нии из ядо­ви­то­го бульо­на на Scientific.ru и даже участ­во­вал, буль­кая в этом бульоне. Я с вос­тор­гом сле­дил за ростом его попу­ляр­но­сти и про­ни­кал­ся слад­ким чув­ством внут­рен­ней сво­бо­ды, кото­рым он кру­жил голо­вы моло­дым и немо­ло­дым уче­ным.

Вол­на кате­го­ри­че­ско­го непри­я­тия уче­ны­ми бух­гал­тер­ско­го под­хо­да к пла­ни­ро­ва­нию нау­ки, под­ня­тая январ­ски­ми пись­ма­ми ФАНО, кажет­ся, улег­лась. «Подав­ляя тяж­кий вздох» и отго­няя мысль, что ста­но­вят­ся они полу­у­че­ны­ми, люди согла­ша­ют­ся пере­хо­дить на долю став­ки…

16 авгу­ста 2017 года Обще­ство науч­ных работ­ни­ков отпра­ви­ло Пре­зи­ден­ту РФ Вла­ди­ми­ру Пути­ну обра­ще­ние с инфор­ма­ци­ей о недо­фи­нан­си­ро­ва­нии фун­да­мен­таль­ных иссле­до­ва­ний и о недо­вы­пол­не­нии «май­ских ука­зов». Пуб­ли­ку­ем текст пись­ма.

ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к веду­щим рос­сий­ским уче­ным с прось­бой поде­лить­ся ново­стя­ми о том, как они про­во­дят лето, над чем сей­час рабо­та­ют и что их тре­во­жит в науч­но-обра­зо­ва­тель­ной сфе­ре. Пуб­ли­ку­ем посту­пив­шие отве­ты.

15 июня 2017 года завер­ши­лось двух­ту­ро­вое голо­со­ва­ние в Сове­те Обще­ства науч­ных работ­ни­ков. Новы­ми сопред­се­да­те­ля­ми Сове­та ОНР избра­ны (в алфа­вит­ном поряд­ке): …

«Я с утра думал о том, како­вы ито­ги нашей рабо­ты за пять лет, и каза­лось, что один сплош­ной пес­си­мизм. А потом напро­тив каж­до­го пунк­та с про­бле­ма­ми стал писать: сде­лать то и это — и полу­чил про­грам­му к дей­ствию, то есть опти­мизм», — заме­тил, сме­ясь, сопред­се­да­тель сове­та Обще­ства науч­ных работ­ни­ков Алек­сандр Льво­вич Фрад­ков нака­нуне Обще­го собра­ния ОНР, назна­чен­но­го на 23 мая 2017 года. «Пожа­луй, самый глав­ный итог нашей рабо­ты в том, что наша орга­ни­за­ция суще­ству­ет. Пять лет про­шло, а мы живы. Это вну­ша­ет опти­мизм. Да, мно­го­го из того, чего хоте­ли добить­ся, не доби­лись. А если чего-то доби­лись, то потом власть иму­щие это пере­черк­ну­ли…»

Не ути­ха­ют спо­ры вокруг про­шед­ших в октяб­ре 2016 года выбо­ров в чле­ны РАН, в кото­рые уже не в пер­вый раз не были избра­ны неко­то­рые весь­ма извест­ные уче­ные, а избра­ние дру­гих лиц вызва­ло весь­ма нега­тив­ную реак­цию обще­ствен­но­сти. В дис­кус­си­ях сно­ва и сно­ва ста­вят­ся вопро­сы: всё ли хоро­шо в нашей Ака­де­мии? Что нуж­но в ней изме­нить, что­бы чле­ны РАН вос­при­ни­ма­лись обще­ством как интел­лек­ту­аль­ные и мораль­ные лиде­ры рос­сий­ской нау­ки

Карьер­ный путь хирур­га Пао­ло Мак­ки­а­ри­ни подо­бен тра­ек­то­рии бал­ли­сти­че­ский раке­ты: сла­ва ита­льян­ца взмы­ла до кос­ми­че­ских высот, а затем его ждал стре­ми­тель­ный полет вниз. При­зем­лил­ся Мак­ки­а­ри­ни не где-нибудь, а в Казан­ском феде­раль­ном уни­вер­си­те­те. Еще несколь­ко лет назад Пао­ло Мак­ки­а­ри­ни был одним из самых зна­ме­ни­тых вра­чей мира: его сме­лый метод пере­сад­ки искус­ствен­ной тра­хеи со ство­ло­вы­ми клет­ка­ми обе­щал, каза­лось, меди­цин­скую рево­лю­цию — воз­мож­ность созда­вать любые искус­ствен­ные орга­ны для чело­ве­ка, слов­но запас­ные части для авто­мо­би­ля…

Опуб­ли­ко­ван­ные в ТрВ №218 интер­вью Ната­лии Деми­ной с ака­де­ми­ком РАН Вик­то­ром Васи­лье­вым и лау­ре­а­том пре­мии Фил­дса Ста­ни­сла­вом Смир­но­вым вызва­ли боль­шую дис­кус­сию, как со сто­ро­ны тех, кто под­дер­жи­ва­ет выбор Отде­ле­ния мате­ма­ти­ки РАН, так и тех, кто счи­та­ет, что были сде­ла­ны серьез­ные ошиб­ки. Один из оппо­нен­тов, А. Д. Поля­нин из Инсти­ту­та про­блем меха­ни­ки РАН, ранее опа­сал­ся назы­вать свое имя, и редак­ция ТрВ при­вет­ству­ет то, что теперь он откры­то пуб­ли­ку­ет свою замет­ку под сво­им име­нем. Инте­рес­но, что ранее в его замет­ках, рас­сы­лав­ших­ся по e-mail, были пре­тен­зии и к вели­чине индек­са Хир­ша член­ко­ра РАН А. Г. Куз­не­цо­ва, но после про­вер­ки дан­ных, про­ве­ден­ной ака­де­ми­ком Васи­лье­вым, эти пре­тен­зии были сня­ты.

Про­ци­ти­ро­ван­ное рядом пись­мо отправ­ле­но в элек­трон­ную при­ем­ную Мино­бр­на­у­ки 30 нояб­ря 2016 года. Чле­ны Сове­та Обще­ства науч­ных работ­ни­ков Алек­сандр Фрад­ков и Андрей Цату­рян рас­ска­зы­ва­ют об исто­рии вза­и­мо­от­но­ше­ний уче­ных с руко­вод­ством фон­да.

Рито­ри­че­ский вопрос: доко­ле чинов­ни­ки будут тре­бо­вать от уче­ных запол­нять бюро­кра­ти­че­ские отче­ты в «сверх­сроч­ном» режи­ме? Отве­том на это может быть дан­ный кейс. Ока­зы­ва­ет­ся, ниче­го сроч­но­го в под­го­тов­ке доку­мен­тов для ФАНО нет! Напом­ним, что агент­ство в сво­ем пись­ме от 28 июля 2016 года потре­бо­ва­ло от руко­во­ди­те­лей под­ве­дом­ствен­ных науч­ных орга­ни­за­ций пред­ста­вить к 4 авгу­ста 2016 года (то есть фак­ти­че­ски за четы­ре дня) све­де­ния о реа­ли­за­ции при­о­ри­тет­ных направ­ле­ний раз­ви­тия нау­ки, тех­ни­ки и тех­но­ло­гий в РФ за 2015 год. Автор дан­но­го рас­по­ря­же­ния — началь­ник управ­ле­ния М. Ю. Рома­нов­ский.

Объ­яв­ле­ны новые выбо­ры в чле­ны РАН. В мае 2016-го по всей стране про­шли засе­да­ния уче­ных сове­тов, на кото­рых выдви­ну­ты кан­ди­да­ты в Ака­де­мию. Обра­зо­ва­лась оче­ред­ная оче­редь жела­ю­щих вой­ти в чис­ло бес­смерт­ных. Свое­вре­мен­но полу­чил и я напо­ми­на­ние от дирек­ции, что пора выдви­гать­ся, одна­ко, после неко­то­ро­го раз­мыш­ле­ния, решил отка­зать­ся. Посколь­ку уже несколь­ко чело­век с удив­ле­ни­ем отнес­лись к тако­му реше­нию и потре­бо­ва­ли объ­яс­не­ний, я поду­мал, что надо выска­зать­ся пуб­лич­но.

Дол­го­ждан­ная, но неожи­дан­ная новость появи­лась на сай­те пра­ви­тель­ства РФ. Рас­по­ря­же­ни­ем от 30 апре­ля 2016 года № 841-р утвер­жден состав Выс­шей атте­ста­ци­он­ной комис­сии при Мино­бр­на­у­ки Рос­сии в коли­че­стве 138 чело­век и состав пре­зи­ди­у­ма Комис­сии в коли­че­стве 99 чело­век.

Пуб­ли­ка­ции «РИНЦ про­дол­жа­ет врать» и «РИНЦ учит врать?» вызва­ли боль­шой инте­рес: чис­ло их про­смот­ров за пол­то­ра меся­ца пере­ва­ли­ло за 20 тыс. Ком­мен­та­рии пока­зы­ва­ют, что науч­ное сооб­ще­ство нерав­но­душ­но к тому, что зача­стую «пор­чу» на РИНЦ наво­дят сами авто­ры; а созда­те­ли РИНЦ, наобо­рот, рав­но­душ­ны к пре­вра­ще­нию его в мусо­ро­сбор­ник и даже воз­во­дят это в прин­цип. Ком­мен­та­то­ры воз­му­ща­лись ситу­а­ци­ей и пред­ла­га­ли спо­со­бы ее исправ­ле­ния…

Гото­вя к пуб­ли­ка­ции замет­ку, где пока­за­но, что трое из деся­ти самых цити­ру­е­мых в РИНЦ рос­сий­ских уче­ных по авто­ма­ти­ке и вычис­ли­тель­ной тех­ни­ке — липо­вые лиде­ры, я обна­ру­жил в РИНЦ еще мно­го уди­ви­тель­но­го и понял, что обя­зан поде­лить­ся этим зна­ни­ем с пуб­ли­кой.

Год назад «ТрВ» опуб­ли­ко­вал ста­тью Раши­та Хан­те­ми­ро­ва, содер­жа­щую суро­вую кри­ти­ку РИНЦ, и ответ на нее одно­го из раз­ра­бот­чи­ков РИНЦ гене­раль­но­го дирек­то­ра НЭБ Ген­на­дия Ере­мен­ко. В ответ на биче­ва­ние РИН­Ца его раз­ра­бот­чик пере­ло­жил ответ­ствен­ность на самих уче­ных: мол, пло­хо у них с науч­ной эти­кой, жуль­ни­чать при­вык­ли, а РИНЦ, как зер­ка­ло, отра­жа­ет то, что есть.

29 мая 2015 года в Москве про­шла тре­тья сес­сия Кон­фе­рен­ции науч­ных работ­ни­ков. Пуб­ли­ку­ем несколь­ко выступ­ле­ний, про­зву­чав­ших на этом фору­ме. Доклад ака­де­ми­ка РАН, глав. науч. сотр. Инсти­ту­та ядер­ных иссле­до­ва­ний РАН Вале­рия Руба­ко­ва, открыв­ший кон­фе­рен­цию.

Пуб­ли­ку­ем ста­тью докт. техн. наук Алек­сандра Фрад­ко­ва (ИПМаш РАН), сопред­се­да­те­ля Сове­та ОНР, под­го­тов­лен­ную им на осно­ве его докла­да на Общем собра­нии Обще­ства науч­ных работ­ни­ков.

ФАНО пред­ста­ви­ло нако­нец при­каз о созда­нии дол­го­ждан­но­го Науч­но-коор­ди­на­ци­он­но­го сове­та. Пер­вое впе­чат­ле­ние — гне­ту­щее. Деко­ра­тив­ный орган, без реаль­ных пол­но­мо­чий, состав­лен­ный почти на 90% из ака­де­ми­ков и дирек­то­ров.

О недо­стат­ках суще­ству­ю­щих систем экс­пер­ти­зы про­ек­тов писа­ли мно­гие. Инте­рес к про­бле­ме обост­ря­ет­ся в пери­о­ды пуб­ли­ка­ции ито­гов кон­кур­сов, и сей­час как раз такой момент…

21 мар­та 2014 года в мос­ков­ском кафе «ZaVtra» на Сре­тен­ке про­шло оче­ред­ное годо­вое собра­ние Обще­ства науч­ных работ­ни­ков (ОНР). Как и преды­ду­щее Собра­ние, оно транс­ли­ро­ва­лось в Интер­не­те. О его основ­ных ито­гах ТрВ-Нау­ка рас­ска­зал докт. тех. наук Алек­сандр Фрад­ков.

С момен­та сво­е­го рож­де­ния ОНР ста­ло уста­нав­ли­вать кон­так­ты с вла­стя­ми, с руко­вод­ством Мино­бр­на­у­ки, пред­ла­гать меры и реше­ния про­блем рос­сий­ской нау­ки и рос­сий­ских уче­ных, дав­но обсуж­дав­ши­е­ся на науч­ных фору­мах.

Сооб­ща­ем Вам, что 9 октяб­ря с.г. началь­ник отде­ла по над­зо­ру за испол­не­ни­ем зако­но­да­тель­ства в сфе­ре эко­но­ми­ки и охра­ны при­ро­ды про­ку­ра­ту­ры Санкт-Петер­бур­га Е.М Буха­ри­на напра­ви­ла запрос дирек­то­ру ИПМаш РАН Д.А. Индей­це­ву.

Сеть коор­ди­на­ции инсти­ту­тов (СКИ) – это груп­па энту­зи­а­стов, взяв­ших­ся помочь сво­им орга­ни­за­ци­ям нала­дить гори­зон­таль­ные свя­зи, обмен инфор­ма­ци­ей и коор­ди­на­цию дей­ствий.

Сеть коор­ди­на­ции инсти­ту­тов (СКИ) — это груп­па энту­зи­а­стов, взяв­ших­ся помочь сво­им орга­ни­за­ци­ям нала­дить гори­зон­таль­ные свя­зи, обмен инфор­ма­ци­ей и коор­ди­на­цию дей­ствий.

Уже вто­рые выбо­ры пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Ака­де­мии наук про­ис­хо­дят на фоне затяж­но­го кон­флик­та Ака­де­мии с пра­ви­тель­ством.

День 14 мая 2013 года вой­дет в исто­рию РАН как день пере­ло­ма. Оси­пов, пред­став­ля­ю­щий ее кон­сер­ва­тив­ное кры­ло, снял свою кан­ди­да­ту­ру.

Пуб­ли­ку­ем ком­мен­та­рий сопред­се­да­те­ля Обще­ства науч­ных работ­ни­ков, докт. техн. наук, чле­на Сове­та по гран­там Пра­ви­тель­ства РФ Алек­сандра Фрад­ко­ва.

Минув­шая пят­ни­ца при­шлась на 8 фев­ра­ля. Не знаю, как кол­ле­ги, а я совсем не вспо­ми­нал, что нын­че эта дата не про­стая, а зна­ме­на­тель­ная — День рос­сий­ской нау­ки и вро­де как надо поздрав­лять друг дру­га и вооб­ще празд­но­вать.

Пер­вые ито­ги рабо­ты ново­го Сове­та по гран­там при Пра­ви­тель­стве РФ ком­мен­ти­ру­ет его член, докт. техн. наук, зав. лабо­ра­то­ри­ей управ­ле­ния слож­ны­ми систе­ма­ми Инсти­ту­та про­блем маши­но­ве­де­ния РАН, сопред­се­да­тель Обще­ства науч­ных работ­ни­ков Алек­сандр Фрад­ков.

26 декаб­ря 2012 года в Санкт-Петер­бур­ге не ста­ло заме­ча­тель­но­го чело­ве­ка, выда­ю­ще­го­ся физи­ка, посто­ян­но­го авто­ра нашей газе­ты Дмит­рия Дья­ко­но­ва. Дру­зья назы­ва­ли его про­сто Митей. Пуб­ли­ку­ем несколь­ко мате­ри­а­лов его памя­ти.

В пят­ни­цу 21 декаб­ря 2012 года состо­я­лось засе­да­ние Сове­та по гран­там при Пра­ви­тель­стве РФ. Мы зада­ли несколь­ко вопро­сов чле­ну Сове­та Алек­сан­дру Льво­ви­чу Фрад­ко­ву, заве­ду­ю­ще­му лабо­ра­то­ри­ей Инсти­ту­та про­блем маши­но­ве­де­ния РАН.

В послед­нее вре­мя руко­вод­ством РФ про­воз­гла­шен ряд амби­ци­оз­ных задач — модер­ни­за­ция, рост про­из­вод­ства высокотехно­логичной про­дук­ции, «вто­рая инду­стри­а­ли­за­ция», избав­ле­ние от сырье­вой зави­си­мо­сти и др.

15 октяб­ря 2012 года утвер­жден новый Совет по гран­там Пра­ви­тель­ства РФ. В него вошли 19 чело­век. Министр обра­зо­ва­ния и нау­ки Дмит­рий Лива­нов и его заме­сти­тель Игорь Федю­кин — чле­ны Сове­та — будут испол­нять обя­зан­но­сти пред­се­да­те­ля и заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля.

24 фев­ра­ля года в Инсти­ту­те общей физи­ки РАН состо­я­лось засе­да­ние семи­на­ра «Про­бле­мы орга­ни­за­ции рос­сий­ской нау­ки и само­ор­га­ни­за­ция науч­ных работ­ни­ков». Бур­ное обсуж­де­ние на семи­на­ре плав­но пере­шло в орг­со­бра­ние, на кото­ром было осно­ва­но Обще­ство науч­ных работ­ни­ков.

В нача­ле теку­ще­го года с интер­ва­лом ров­но в один месяц в Москве про­изо­шли два собы­тия, кото­рые могут дать тол­чок к замет­ной акти­ви­за­ции науч­но­го сооб­ще­ства.

Как извест­но, при опре­де­лен­ных усло­ви­ях в пер­во­на­чаль­но неупо­ря­до­чен­ных дис­си­па­тив­ных систе­мах могут фор­ми­ро­вать­ся раз­лич­ные про­стран­ствен­но-вре­мен­ные струк­ту­ры – ячей­ки Бена­ра, коль­ца Лизе­ган­га, звез­доч­ки сне­жи­нок или вет­ро­вые вол­ны на вод­ной поверх­но­сти.

Рос­сий­ские уче­ные не изба­ло­ва­ны вни­ма­ни­ем вла­сти. Они не изба­ло­ва­ны так­же и пони­ма­ни­ем вла­стью про­блем нау­ки. Никто пока так и не пред­ло­жил разум­ной про­грам­мы дей­ствий по под­держ­ке и сти­му­ли­ро­ва­нию пере­до­вых науч­ных иссле­до­ва­ний в Рос­сии.

ТрВ-Нау­ка завер­ша­ет пуб­ли­ка­цию пере­во­дов доку­мен­тов WikiLeaks, отно­ся­щих­ся к рос­сий­ской нау­ке.

Эта ста­тья – о том, как пишут­ся и рецен­зи­ру­ют­ся заяв­ки на науч­но-иссле­до­ва­тель­ские про­ек­ты.