Рубрика: Архив

Некоторое время назад руководство страны озаботилось проблемой отсутствия квалифицированных кадров. Оказалось, что студенты есть и аспиранты есть, но куда-то они потом деваются, подготовленные студенты и аспиранты.

В конце мая группа научных журналистов из Германии совершила познавательное турне по Новосибирску, Томску и Москве, увидев за 10 дней столько, что не каждый русский-то за всю жизнь увидит.

В человеческом социуме чрезвычайно живуч обычай «меряться пузом». Государства порой столь же азартны, как и их отдельные сограждане.

Прошлый номер «Троицкого варианта» с полным текстом выступления президента Обамы в Национальной академии наук вызвал немалый интерес.

Наконец-то после десятилетий торжества философии потребления один из президентов ведущих держав сказал разумные слова по поводу фундаментальной науки.

18 марта 2009 г. в рамках ScienceArtFest прошла церемония награждения победителей второго грантового конкурса «Научный музей в XXI веке» Фонда «Династия». Как рассказала директор по развитию новых проектов Фонда Роза Хацкелевич, на конкурс поступила 61 заявка.

Сколько бы мы ни критиковали РАН, казалось, что она является неким бастионом, стоящим на страже академической собственности, и что если РАН рухнет, эта собственность в мгновение ока будет разграблена.

Как на определение «великий русский поэт» самая устойчивая ассоциация – Пушкин, точно так же, когда речь заходит об ответственности ученого перед обществом, в сознании неминуемо возникает фамилия «Сахаров».

Газете «Троицкий вариант – Наука» исполнился ровно год. Год назад нам не очень-то верилось, что мы так долго протянем. Ведь издание ТрВ было и остается большой авантюрой.

Второй раз мне как выпускающему
редактору достаются номера, красной
нитью которых становятся праздники.
И праздники эти весьма… хм-м… не-
тривиальные, особенно в свете основ-
ной тематики нашей газеты. Сначала
был День знаний. Ну, это ещё

Бывает, что непродуманные высказывания ответственных работников играют полезную роль: возмущение, ими вызванное, поднимает волну дискуссий, позволяющих лучше понять суть вещей. Получается этакая конструктивная провокация, пусть и непредумышленная.

8 февраля – День российской науки. Праздник, увы, не очень громкий, многие у нас просто и не подозревают о его существовании, предпочитая отмечать, например, День советской науки, «приписанный» некогда к третьему воскресенью апреля, или даже гораздо более популярный День космонавтики 12 апреля, который часто ассоциируется не только с космонавтикой, но и со всей наукой скопом.

Сколько можно биться головой об стену, призывая средства массовой информации уважать законы природы и не публиковать антинаучную чушь?! Журналисты и редакторы СМИ в большинстве случаев понимают, что это чушь, – не требуется никакой экспертизы.

Применение понятий и методов физики к социальным явлениям уже давно вошло в моду. В 2004 г. вышел бестселлер «Критическая масса» Филипа Болла, посвященный именно этой теме.

Интервью с академиком, директором Института физики полупроводников им. А.В.Ржанова Александром Леонидовичем Асеевым состоялось на только что завершившемся «Руснанофоруме».

На фоне академических эскапад высокое начальство заговаривает уже и о том, чтобы вообще прикрыть фундаментальную науку.

В «рецензируемом» «научном» журнале, входящем по ряду дисциплин в рекомендательный список ВАК, опубликована статья, написанная (по-английски) компьютерной программой и переведенная на русский язык другой программой.

Иванов-Петров о популяризации науки. Сергей Ивашко: Когерент-ТВ, или Зачем зрителю умная картинка? Юрий Плетнер: Пропаганда или популяризация?

Чувственная оценка Дня знаний от академиков и руководителей. Дмитрий Зимин и его «Династия» против невежества в прямом эфире радио «Эхо Москвы». Ирина Дежина: Экспертное сообщество экономистов в России. Попытка идентификации.

Пущино – один из российских городов, создававшийся как научный центр, бывший научным центром в полном смысле этого слова на протяжении трех десятков лет и постепенно теряющий свое лицо научного города с 90-х годов.

Перед вами пилотный номер фактически новой газеты. Формально газета отнюдь не новая – ей ровно 20 лет. История, мотивы и возможные последствия резкой трансформации «Троицкого варианта» изложены на стр. 3.