Фарс на выборах президента РАН

Клуб «1 июля» считает оскорбительным для членов РАН вмешательство административных органов в выборы президента РАН, которое привело к исключению различными методами двух кандидатов, занявших два первых места на выборах пять лет назад. Важнейшим принципом деятельности Российской академии наук является демократия, а отнюдь не игра в демократию. Клуб считает, что в сложившейся ситуации голосование де-факто превращено в фарс, участие в котором было бы унизительным для членов РАН.

1julyclub.org/node/396

19 сентября Александр Сергеев на общем собрании членов РАН заявил о снятии своей кандидатуры и назвал это решение вынужденным. По его словам, выборы проходят в «беспрецедентных условиях»: академики «подвергаются психологическому и даже внешнему административному давлению, особенно после публичного заявления своей позиции».

Подписаться
Уведомление о
guest

15 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Пал Палыч
Пал Палыч
1 год назад

И что? Караван ушёл дальше.

semen Semenov
semen Semenov
1 год назад
В ответ на:  Пал Палыч

Куда конкретно пошел караван? Президентом назначили скорее администратора и функционера. Это имеет свои плюсы и минусы.

Пал Палыч
Пал Палыч
1 год назад
В ответ на:  semen Semenov

Куда? Мне кажется, по кругу.

protopop47
1 год назад
В ответ на:  Пал Палыч

На Аллаха надейся, а верблюда привяжи.
О какой свободе, о каких выборах в РОССИИ можно говорить?
Ученые, умные люди, а что то кроме Алферова никто не включает мозги для борьбы с режимом.

Рабочйй
Рабочйй
1 год назад
В ответ на:  protopop47

Будь они умными, какадемики, они бы в принципе не допустили бы этой ситуации в 2013 и позже. Они инфантильные ребятишки. Абсолютно не пригодные к российским реалиям.

Константин Сибирцев
Константин Сибирцев
1 год назад
В ответ на:  Рабочйй

Не совсем правильная формулировка. Только “инфантильные ребятишки” могут быть пригодны к российским реалиям. Ибо чрезвычайно удобный объект для “обувания” и самых примитивных манипуляций. Только такие “академики” и нужны. В науке, правда, от них никакого толку. Но, РАН и наука – это разные планеты.

Рабочйй
Рабочйй
1 год назад

Окурок как-то умудрился пролезть, значит серьезного препона не было. Так что и у какадемиков был шанс. Они хотя и душные до ужаса, но не тупее моли.

Константин Сибирцев
Константин Сибирцев
1 год назад
В ответ на:  Рабочйй

Если был шанс, но не использовали, соответственно, “тупее”. Все прочие рассуждения – из разряда “сопли”. Любимейшее занятие никчëмных и убогих.

Рабочий - против русского мира
Рабочий - против русского мира
1 год назад

Вы упускаете из виду фактор случайности, удачного совпадения и т.д. А он здесь похоже главный.

Old_Scientist
Old_Scientist
1 год назад

В последние годы, когда Президентом РАН был академик Сергеев, в каждом номере газеты Поиск можно было увидеть несколько его фотографий на самых разных мероприятиях. В каждом номере! Видеть такое его восхваление было ужасно неприятно. Раньше такое называлось “культ личности*.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 год назад
В ответ на:  Old_Scientist

А теперь называется – “дохлая лошадь”.
Не стоит пинать ея ногами!
Л.К.

Рабочий - против русского мира
Рабочий - против русского мира
1 год назад

Скоро будет Академия ЛНР и Московской Народной Республики. Голосование будет электронное.

Константин Сибирцев
Константин Сибирцев
1 год назад

В ЛНР академией командовать будет Гиркин, а в МНР – Стрелков.

res
res
1 год назад

“Хрен редьки не слаще” (народное наблюдение) ;)

Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 год назад
В ответ на:  res

Смотря какой редька! (Семён Мих Будёный, марешаль)
Л.К.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...