Сводка по коронавирусу (август 2022)

Александр Панчин
Александр Панчин

1. В России растет число случаев заражения коронавирусом SARS-CoV-2. В период с 5 по 17 августа число новых случаев заражения в день удвоилось и достигло около 33 тыс. в сутки. (По официальной информации на момент сдачи номера — около 40 тыс. в сутки.)

2. Обороты набирает новая разновидность омикрона BA.5 (сейчас он доминирует в ряде стран, например в США).

3. Омикрон прошлой волны был менее летальным, чем более ранние варианты коронавируса SARS-CoV-2. В среднем, в два раза менее летальный, чем дельта по данным некоторых исследований [1]. BA.5 по предварительным данным [2] не более опасен для зараженного, чем омикрон прошлой волны, но распространяется еще лучше. Более точно сказать пока сложно.

4. Снижение летальности коронавирусной инфекции обусловлено свойствами самого вируса, увеличением доли привитых и переболевших, а также тем, что наиболее уязвимые для вируса в силу состояния здоровья или генетических особенностей люди стали жертвами предыдущих волн (увы).

5. Эффективность оригинальных вакцин от новых вариантов снижена, но далеко не нулевая. Антитела из привитых разными векторными и мРНКовыми вакцинами всё еще могут нейтрализовывать даже омикрон BA.5 [3].

6. Эффективность вакцин против омикрона усиливается после бустера и падает со временем [4]. Бустерная вакцина снижала риск госпитализации с оригинальным омикроном примерно в пять раз [1].

7. В Великобритании уже одобрили новую вакцину, которая содержит гены, кодирующие варианты S-белка от исходного варианта коронавируса и от омикрона.

8. В России разработана, но еще не доступна версия «Спутника» с генами S-белка дельты и омикрона. Такие вакцины, скорее всего, будут лучше защищать от новых вариантов коронавируса в силу большего разнообразия антигенов, которые они предоставляют.

9. Исследования интраназальных вакцин показывают, что они не менее, а может, и более эффективны, чем обычные [5–6]. Это достигается путем активации местного иммунитета в слизистых и выработкой иммуноглобулинов класса А, которые препятствуют проникновению вируса в тела животных. Такие вакцины тоже скоро должны стать доступными, и, вероятно, будут предпочтительными.

10. За последний год от SARS-CoV-2 умерло ≈1,5 млн человек, а всего около 6,5 млн. Хотя летальность вируса упала, за год всё еще умирает большей людей, чем от туберкулеза. Изменилась и возрастная структура зараженных и госпитализированных: растет доля детей [1].

Надеюсь, что изложенная информация поможет в принятии информированных решений о мерах собственной безопасности.

11. Никаких весомых доказательств лабораторного происхождения исходного варианта SARS-CoV-2 или роли генной инженерии в появлении последующих вариантов всё еще не обнаружено, вопреки заявлениям некоторых политиков и «экспертов».

Александр Панчин, канд. биол. наук

facebook.com/1411340553/posts/10228774921863833/

1. Nyberg T. et al. Comparative analysis of the risks of hospitalisation and death associated with SARS-CoV-2 omicron (B.1.1.529) and delta (B.1.617.2) variants in England: a cohort study. Lancet. 2022 Apr 2;399(10332):1303–1312.

2. Davies M. et al. Outcomes of laboratory-confirmed SARS-CoV-2 infection during resurgence driven by Omicron lineages BA.4 and BA.5 compared with previous waves in the Western Cape Province, South Africa. medRxiv 2022.06.28.22276983

3. Bowen J. E. et al. Omicron spike function and neutralizing activity elicited by a comprehensive panel of vaccines. Science. 2022 Jul 19: eabq0203.

4. Andrews N. et al. N Engl J Med. 2022 Apr 21;386(16):1532–1546.

5. Hassan A. O., Kafai N. M., Dmitriev I. P., et al. A Single-Dose Intranasal ChAd Vaccine Protects Upper and Lower Respiratory Tracts against SARS-CoV-2. Cell. 2020;183(1):169–184.e13.

6. Chen J. et al. A live attenuated virus-based intranasal COVID-19 vaccine provides rapid, prolonged, and broad protection against SARS-CoV-2. Sci Bull (Beijing). 2022 Jul 15;67(13):1372–1387.

См. также:

Подписаться
Уведомление о
guest

29 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
юрий кирпичев
юрий кирпичев
1 месяц назад

Весьма полезный обзор.  В США новая волна уже медленно падает, но в Фейсбуке появилось много заболевших френдов из России.

Пал Палыч
Пал Палыч
1 месяц назад

«5. Эффективность оригинальных вакцин от новых вариантов снижена, но далеко не нулевая.»

Ещё какая «не нулевая».

EU разрешила прививать детей 12-15 лет 28. мая 2022.
Это была неделя №21.
Хотя и до того особо истеричные мамашки кололи своих детишек.
Результат абсолютно трагический.
Начиная с 21-й недели детская смертность в Европе побила все рекорды.
До середины августа «прививки» от ковида убили как минимум 800 детей.
И кровавая жатва продолжается.
А сколько осталось инвалидов, обречённых на медленную смерть или жалкое существование?

momo22.png
Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 месяц назад
В ответ на:  Пал Палыч

Говорят, Модерна подала в суд на Файзера за якобы интеллектуальный грабёж?
Правда ли, а если так, то, требуя уничтожения файзеровских оставшихся запасов, не сговор ли (как возможно и было прежде)?
Л.К.

Пал Палыч
Пал Палыч
1 месяц назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Ну да. Крысы в банке грызутся. Ставки высоки. Как финансовые, так и престиж. Кто получит Нобелевскую премию?

Пал Палыч
Пал Палыч
7 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Ooops.
Начальство надавило на euromomo
И вуаля!
Число погибших детей от прививок уполовинилось по мановению руки евробюрократа
Новая картинка от 26 сентября 2022

euromomonew.png
Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 месяц назад
Пал Палыч
Пал Палыч
1 месяц назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Вот не надо нам эту хрень с неизвестной побочкой.
Кроме того, принимающие паксловид действительно сообщают об исчезновении симптомов… которые внезапно возвращаются через неделю.
О чем сообщили наглядно бидон и фаучи.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 месяц назад
В ответ на:  Пал Палыч
Последняя редакция 1 месяц назад от Леонид Коганов
Пал Палыч
Пал Палыч
1 месяц назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Все намного хуже.
Выяснилось, что вирус циркулировал в Италии как минимум в сентябре 2019.
Дело в том, что в то время была вспышка кори в Европе и у подозрительных пациентов брали пробу из носоглотки. Эти пробы до сих пор хранят в замороженном виде. Итальянцы расконсервировали 500 проб и проверили их на ковид. 111 положительных результатов в пробах после 12 сентября 2019. До сентября все отрицательные.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935122013068
Теперь вопрос, что там была за «эпидемия пневмонии» летом 2019 в США, которую списали на электронные сигареты.

Пал Палыч
Пал Палыч
1 месяц назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Исследование Paxlovid из Израиля.
У стариков есть вроде какой-то эффект
У молодых эффект просто нулевой.

ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
В общей сложности 109 254 пациента соответствовали критериям отбора, из которых 3902 (4%) получали нирматрелвир в течение периода исследования. Среди пациентов в возрасте 65 лет и старше частота госпитализаций по поводу Covid-19 составила 14,7 случая на 100 000 человеко-дней среди пролеченных пациентов по сравнению с 58,9 случая на 100 000 человеко-дней среди нелеченых пациентов (скорректированный коэффициент риска 0,27; 95). % доверительный интервал [ДИ], от 0,15 до 0,49). Скорректированный коэффициент риска смерти от Covid-19 составил 0,21 (95% ДИ, от 0,05 до 0,82). Среди пациентов в возрасте от 40 до 64 лет частота госпитализаций по поводу Covid-19 составила 15,2 случая на 100 000 человеко-дней среди пролеченных пациентов и 15,8 случая на 100 000 человеко-дней среди нелеченных пациентов (скорректированный коэффициент риска 0,74; 95% ДИ). , от 0,35 до 1,58). Скорректированный коэффициент риска смерти от Covid-19 составил 1,32 (95% ДИ, от 0,16 до 10,75).

Пал Палыч
Пал Палыч
1 месяц назад

Понемногу, помаленьку, правда начинает просачиваться даже в официальные источники. Министерство здравоохранения Британии советует больше не прививать беременных и кормящих женщин, поскольку «данные о безопасности вакцин отсутствуют» и вообще более-менее все данные о токсичности «вакцин» отсутствуют напрочь Выводы о токсичности Отсутствие данных о репродуктивной токсичности является отражением скорости разработки первой идентификации и выбора мРНК-вакцины COVID-19 BNT162b2 для клинических испытаний и ее быстрой разработки для удовлетворения текущих неотложных потребностей здравоохранения. В принципе, решение о лицензировании вакцины может быть принято в этих обстоятельствах без данных исследований репродуктивной токсичности животных, но исследования продолжаются, и они будут предоставлены по мере их поступления. В контексте поставок в соответствии с Постановлением 174 считается, что в настоящее время невозможно обеспечить достаточную уверенность в безопасном использовании вакцины у беременных женщин: однако использование у женщин детородного возраста может поддерживаться при условии, что медицинским работникам рекомендуется принять решение отсутствие известной или предполагаемой беременности до вакцинации. Женщинам, кормящим грудью, также не следует вакцинироваться. Эти суждения отражают отсутствие данных в настоящее время и не отражают конкретных выводов, вызывающих озабоченность. Адекватные рекомендации в отношении женщин детородного возраста, беременных женщин и кормящих грудью женщин содержатся как в «Информации для медицинских работников Великобритании», так и в «Информации для получателей помощи из Великобритании». кроме того, в Германии вполне себе официальный телеканал MDR (Радиотелевидение Средней Германии = восточные земли) выпустил ужасающее исследование о людях, утративших своё здоровье после «прививки». Синдром пост-вакцинации. Сколько таких пострадавших — вряд ли мы узнаем, пока те же люди остаются у руля в правительствах. Пока только оппозиция пытается что-то сделать. Поднимают данные страховых компаний. Что не так просто. Пока получается выцарапать данные только у некоторых относительно небольших компаний. Одна из таких компаний, обслуживающая 690 тыс. клиентов, открыла, что вплоть по 2020, было примерно 800-900 страховых случаев, связанных с сердечной недостаточностью в год. А вот только за первые три квартала 2021 они зарегистрировали 14… Подробнее »

Пал Палыч
Пал Палыч
1 месяц назад

Опубликовано первое рандомизированное исследование «эффективности вакцин» от ковида.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283

В исследовании Pfizer риск серьезных нежелательных явлений у вакцинированных участников был на 36 % выше, чем у получавших плацебо: 67,5 на 10 000 против 49,5 на 10 000; разница рисков 18,0 на 10 000 вакцинированных участников (95 % совместимость1, интервал от 1,2 до 34,9); отношение рисков 1,36 (95 % ДИ от 1,02 до 1,83). Исследование Moderna показало, что риск SAE на 6 % выше у вакцинированных лиц по сравнению с теми, кто получал плацебо: 136 на 10 000 против 129 на 10 000; разница рисков 7,1 на 10 000 (95 % ДИ от –23,2 до 37,4); отношение рисков 1,06 (95 % ДИ от 0,84 до 1,33). В совокупности риск СНЯ был на 16 % выше у реципиентов мРНК-вакцины, чем у реципиентов плацебо: 98 на 10 000 по сравнению с 85 на 10 000; разница рисков 13,2 (95% ДИ от -3,2 до 29,6); отношение рисков 1,16 (95 % ДИ от 0,97 до 1,39). (Таблица 2).

Old_Scientist
Old_Scientist
1 месяц назад

Тромбоз после ковида — иногда он возвращается. Рассказываю на собственном опыте: в конце августа появился тромб в левой ноге, а первичный тромб два года назад был в правой. Тогда он образовался после ковида, удалили хирургически, и еще несколько месяцев я принимал антикоагулянты (эликвис). Казалось, что все неприятности позади, и после этого еще сделал прививку Спутником-лайт. После прививки прошел год и вот пожалуйста, снова здрассьте! Опять спасаюсь эликвисом и помогает хорошо. Всем переболевшим совет — обязательный периодический контроль гемостаза крови (Д-димеры). И не надейтесь на прививки.

Пал Палыч
Пал Палыч
29 дней(-я) назад
В ответ на:  Old_Scientist

Тромб был? Так зачем ещё шмурдяк колоть?

Old_Scientist
Old_Scientist
29 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

На работу в институт не пускали без прививки.

Пал Палыч
Пал Палыч
27 дней(-я) назад
В ответ на:  Old_Scientist

А разве не дали статус переболевшего?
Свинство конечно, заставлять колоться тем, что вообще никак не работает, да ещё и тучу проблем со здоровьем вызывает от тромбоза до аутоиммунных заболеваний.
У соседки в Москве сын (55 лет) уже месяц в коме лежит. Тромб синуса в голове. Кто знает, чем это вызвано.

Щас файзер выпустил новую «бивалентную» «вакцину», типа сразу против оригинального ковида и против омикрона. Так они ее всего на 8-ми (восьми) мышах протестировали. Измеряли у мышей число антител в крови. Получили уровень от 300 до 22.000 (ничего себе разброс). Потом заразили мышей омикроном.
Всё мыши естественно заболели.
Но эту «вакцину» уже допустили и в США и в Европе.
Я не понимаю что происходит.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
27 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

https://www.pravda.ru/news/health/1744343-koronavirus/
Pravda.ru.
«Правдоруб», блин!
Л.К.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
28 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Последнюю фразу Олдсайентиста — прочли?
Против такаго вала практически тотальной пропаганды редко кто устоит. Особенно от внушающих якобы доверие лиц.
Л.К.

Пал Палы
Пал Палы
27 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Ну он до этой фразы дошел через три (?) прививки.
Кстати, бриты вчера отказались колоть детей 5-11 лет по причине «бессмысленности». Хоть что-то…

Пал Палыч
Пал Палыч
17 дней(-я) назад

Неделя выдалась довольно забавной.

  1. Ланцет внезапно опубликовал длиннейшую статью о «происхождении вируса ковида», где довольно скептически пишут о «зоонозе» и всяких «рыбных рынках», причём не только в Ухани. Зато вполне себе серьёзно рассуждают на тему утечки из лаборатории. Причём не в Китае, а в США.
  2. Дания запретила мРНК прививки для всех моложе 50 лет.
  3. Всё больше исследований показывают, что «прививки» если и имеют хоть какую-то положительную «эффективность» от тяжёлой формы, она пропадает или становится отрицательной через 2-3 месяца.
Последняя редакция 17 дней(-я) назад от Пал Палыч
Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
16 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Спасибо за ссылки, особенно за первую: Комиссия Lancet об уроках пандемии COVID-19 на будущее.  
Похоже, уроки будут возобновлены – согласно рекомендациям Комиссии,  построение желаемого будущего в комфортном климате потребует сверхчеловеческих усилий и самоизоляции.
Радует, что члены Комиссии не только «…вполне себе серьёзно рассуждают на тему утечки…», , но и требуют дальнейшего научного исследования происхождения SARS-CoV-2. 

Пал Палыч
Пал Палыч
16 дней(-я) назад

Человечеству удивительно повезло, что на свободу вырвался такой безобидный вирус.
А ведь могли какой-нибудь с летальностью 90% выпустить.

eugen
eugen
15 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

«не все так однозначно» инфекционный агент с высокой летальностью «умеет» локализовать сам себя. Как пример: пандемии легочной чумы ни разу не случалось. Всевышний и эволюция нас берегут :)

Пал Палыч
Пал Палыч
13 дней(-я) назад
В ответ на:  eugen

как говорится, на бога надейся, а сам не плошай…

история знает много примеров.
30 июля 1971 года на о.Возрождения в Аральском море (тогда оно ещё существовало) вырвался боевой вирус оспы. 10 испытателей заразились, 3 из них погибли. Хорошо, что тогда это был только остров.

2 апреля 1979 года случился «Свердловский биологический Чернобыль», Из лаборатории вырвался вирус сибирской язвы. Как минимум 100 жертв (сейчас официально признано). Неофициально — намного больше.

1960–1993 в Европе было зафиксировано как минимум 13 утечек из лабораторий вируса ящура. Поголовье скота в окрестностях лабораторий было уничтожено полностью.

1997 Новая Зеландия. RHDV1 v351 (геморрагическая лихорадка) был преднамеренно и нелегально выпущен фермерами для борьбы с кроликами. 10 миллионов кроликов погибло в течение 8 недель. Потом популяция восстановилась. Но вирус мутировал и 2018 появилась новая вариация RHDV2.

Эволюция — это конечно хорошо для популяции.
Но вот для миллионов индивидуумов может быть фатально.

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
12 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Похоже, крылатая истина, подаренная нам мыслителем-самородком Виктором Черномырдиным – «хотели как лучше, а получилось как всегда», — справедлива для всех и везде, — в том числе для Новой Зеландии:
 — сначала завезли кроликов, — для развития охотничьего промысла,
— затем горностаев, — для контроля популяции кроликов,
— потом вирус, — для уничтожения популяции кроликов,
— et setera…
Не очень-то уютно жить в шкуре кролика, — остается только надежда на лучшую реинкарнацию, -«…хорошую религию придумали индусы…».

Любопытный
Любопытный
12 дней(-я) назад

Неужели вы думаете, что кто-то готов променять ваше здоровье на свои деньги?
Это всего лишь про детские присыпки. О параллелях каждый может поразмыслить самостоятельно.

https://online-apteka.am/rus/767/61315/Johnson%20%26%20Johnson%20прекращает%20продажу%20детской%20присыпки%20на%20основе/article.more.html

https://www.npr.org/2021/10/21/1047828535/baby-powder-cancer-johnson-johnson-bankruptcy
Перевод:
Johnson & Johnson подвергается критике после того, как использовала спорный маневр о банкротстве, чтобы заблокировать около 38 000 судебных исков, связанных с утверждениями о том, что ее детская присыпка с тальком была загрязнена вызывающим рак асбестом. Johnson & Johnson прекращает продажу детской присыпки на основе талька в США и Канаде. Гигант товаров для здоровья воспользовался причудой законодательства штата Техас, чтобы выделить новую компанию под названием LTL, а затем переложил все свои обязательства, связанные с асбестом, включая лавину судебных исков, на новую фирму. На прошлой неделе LTL подала заявление о банкротстве в федеральный суд в Шарлотте, Северная Каролина. Этот шаг направлен на то, чтобы резко ограничить усилия по возмещению ущерба тем, кто утверждает, что они пострадали от детской присыпки J&J. «Johnson & Johnson больше не несет этой ответственности. Они вложили все это в компанию, которую они создали только для того, чтобы объявить о банкротстве», — сказала Линдси Саймон, эксперт по банкротству в Школе права Университета Джорджии. В результате, по словам Саймона, «потребители не могут взыскать [ущерб] с крупной платежеспособной компании. Они должны взыскать с этой небольшой вымышленной компании, созданной [J&J]».

Пал Палыч
Пал Палыч
11 дней(-я) назад

Спутник вызывает VITT (Vaccine Induced Thrombocytopenia and Thrombosis).

Аутоиммунная реакция организма на собственные красные кровяные тельца.

Подвержены все векторные вакцины.

Пал Палыч
Пал Палыч
7 дней(-я) назад

Публикация в Натюре
нехорошо как-то выглядит
явная статистическая корреляция между «прививками» и сердечной недостаточностью

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (4 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...