Пенсионный фонд околпачивает лауреатов премии Правительства РФ

Юри­ди­че­ская казу­и­сти­ка и бюро­кра­ти­че­ская воло­ки­та при­во­дят к тому, что пожи­лые лау­ре­а­ты пре­мии Пра­ви­тель­ства РФ в обла­сти нау­ки и тех­ни­ки из раз­ных горо­дов Рос­сии в послед­ние меся­цы вынуж­де­ны доби­вать­ся ого­во­рен­ной в законе выпла­ты над­бав­ки к пен­сии через суды, кото­рые дале­ко не все­гда выно­сят спра­вед­ли­вое реше­ние. Есть осно­ва­ния пред­по­ло­жить, что сотруд­ни­ки Пен­си­он­но­го фон­да заин­те­ре­со­ва­ны в про­ти­во­за­кон­ной эко­но­мии госу­дар­ствен­ных средств, и речь идет не про­сто о сбо­ях систе­мы, а о цинич­ной мошен­ни­че­ской схе­ме.

В фев­ра­ле 87-лет­ний Вла­ди­слав Нико­ла­е­вич Бори­сов, сотруд­ник отде­ла мощ­ных лазе­ров Тро­иц­ко­го инсти­ту­та инно­ва­ци­он­ных и тер­мо­ядер­ных иссле­до­ва­ний (ТРИНИТИ), вышел на пен­сию после 63 лет непре­рыв­но­го тру­до­во­го ста­жа.

Еще в ста­лин­ские годы Вла­ди­слав Нико­ла­е­вич окон­чил с сереб­ря­ной меда­лью шко­лу в Каза­ни, где его отец был началь­ни­ком поро­хо­во­го заво­да, посту­пил на мото­ро­стро­и­тель­ный факуль­тет Казан­ско­го авиа­ци­он­но­го инсти­ту­та. Он защи­тил дис­сер­та­цию по газо­ди­на­ми­ке под руко­вод­ством зна­ме­ни­то­го инже­не­ра-кон­струк­то­ра Геор­гия Сер­ге­е­ви­ча Жириц­ко­го (в честь кото­ро­го назван кра­тер на Луне), рабо­тал в рас­чет­но-иссле­до­ва­тель­ском отде­ле мест­но­го опыт­но-кон­струк­тор­ско­го бюро, впо­след­ствии был пере­ве­ден в Тро­ицк и при­ни­мал уча­стие в созда­нии мощ­ных лазе­ров. В 1997 году он полу­чил пре­мию Пра­ви­тель­ства РФ в обла­сти нау­ки и тех­ни­ки за раз­ра­бот­ки в инте­ре­сах обо­рон­но­го ком­плек­са.

Вла­ди­слав Нико­ла­е­вич выгля­дит гораз­до моло­же сво­их лет: он дол­го зани­мал­ся туриз­мом и аль­пи­низ­мом, играл в бад­мин­тон и тен­нис, в тече­ние пяти лет был чем­пи­о­ном Каза­ни по бас­кет­бо­лу. Но, по его сло­вам, послед­ние три меся­ца лиши­ли его душев­но­го рав­но­ве­сия и соста­ри­ли боль­ше, чем все преды­ду­щие годы. Всё это вре­мя он оби­ва­ет поро­ги казен­ных учре­жде­ний, тщет­но пыта­ясь дока­зать свое пра­во на полу­че­ние над­бав­ки к пен­сии, поло­жен­ной лау­ре­а­там госу­дар­ствен­ных пре­мий.

Даль­ней­шее по сте­пе­ни абсур­да пере­кры­ва­ет самые зло­ве­щие фан­та­зии Фран­ца Каф­ки, но, к сожа­ле­нию, всё это чистая прав­да.

Из про­то­ко­ла Комис­сии по рас­смот­ре­нию вопро­сов реа­ли­за­ции пен­си­он­ных прав граж­дан № 1343 от 01.03.2017 г. (sic! — Ред.) Глав­но­го управ­ле­ния ПФР №4 по г. Москве и Мос­ков­ской обла­сти.

«Пунк­том 2 ста­тьи 1 Феде­раль­но­го зако­на от 04.03.2002 г. № 21-ФЗ „О допол­ни­тель­ном мате­ри­аль­ном обес­пе­че­нии граж­дан РФ за выда­ю­щи­е­ся дости­же­ния и осо­бые заслу­ги перед Рос­сий­ской Феде­ра­ци­ей“ уста­нов­лен пере­чень пре­мий, даю­щих пра­во на полу­че­ние ДМО. Соглас­но переч­ня (sic! — Ред.) пра­во име­ют: лау­ре­ат Ленин­ской пре­мии, лау­ре­ат Госу­дар­ствен­ной пре­мии СССР, лау­ре­ат Госу­дар­ствен­ной пре­мии РСФСР и лау­ре­ат Госу­дар­ствен­ной пре­мии Рос­сий­ской Феде­ра­ции.

Комис­сия реко­мен­ду­ет: отка­зать Бори­со­ву В.Н. в уста­нов­ле­нии выпла­ты ДМО в соот­вет­ствии с Феде­раль­ным зако­ном от 04.03.2002 г. № 21-ФЗ, так как „Пре­мия Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Феде­ра­ции“ не поиме­но­ва­на в перечне».

Этот доку­мент заслу­жи­ва­ет само­го при­сталь­но­го вни­ма­ния. Во-пер­вых, он состав­лен на ред­кость небреж­но, если не ска­зать без­гра­мот­но: чле­ны комис­сии, веро­ят­но, изоб­ре­ли маши­ну вре­ме­ни, и рас­смот­ре­ли заяв­ле­ние Вла­ди­сла­ва Нико­ла­е­ви­ча за год до того, как оно было пода­но, а потом вооб­ще пере­нес­лись в XIX век, когда роди­тель­ный падеж после пред­ло­га «соглас­но» еще был лите­ра­тур­ной нор­мой. Во-вто­рых (если гово­рить серьез­но), чле­ны комис­сии про­сто-напро­сто пере­пи­са­ли закон в сво­их корыст­ных инте­ре­сах.

Тот самый пункт 2 ста­тьи 1 Феде­раль­но­го зако­на № 21-ФЗ на самом деле пред­пи­сы­ва­ет, что допол­ни­тель­ное мате­ри­аль­ное награж­де­ние назна­ча­ет­ся «лау­ре­а­там Ленин­ской пре­мии, лау­ре­а­там госу­дар­ствен­ных пре­мий СССР и лау­ре­а­там госу­дар­ствен­ных пре­мий Рос­сий­ской Феде­ра­ции (РСФСР)» [1]. Не «Госу­дар­ствен­ной пре­мии РФ» (в един­ствен­ном чис­ле, с боль­шой бук­вы), а «госу­дар­ствен­ных пре­мий РФ» (во мно­же­ствен­ном чис­ле, с малень­кой бук­вы).

Более того, все эти пре­мии подроб­но пере­чис­ле­ны в спе­ци­аль­ной теле­грам­ме Мини­стер­ства тру­да и соци­аль­но­го раз­ви­тия РФ и Пен­си­он­но­го фон­да РФ от 12 апре­ля 2002 года «О разъ­яс­не­ни­ях к Феде­раль­но­му зако­ну от 4 мар­та 2002 года № 21-ФЗ» [2]. В этом перечне чер­ным по бело­му ука­за­на та самая пре­мия Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Феде­ра­ции.

Казус в том, что в поста­нов­ле­нии Мин­тр­у­да Рос­сии от 6 авгу­ста 2002 года № 53 (ред. от 17 фев­ра­ля 2015) «Об утвер­жде­нии переч­ня доку­мен­тов, необ­хо­ди­мых для назна­че­ния допол­ни­тель­но­го еже­ме­сяч­но­го мате­ри­аль­но­го обес­пе­че­ния граж­дан РФ» в пере­чень вхо­дит «поста­нов­ле­ние Пра­ви­тель­ства РФ о при­суж­де­нии пре­мии Пра­ви­тель­ства РФ и при­сво­е­нии зва­ния лау­ре­а­та» [3], но в новом при­ка­зе Мин­тр­у­да от 20 мар­та 2018 года № 172н это поста­нов­ле­ние при­зна­ет­ся утра­тив­шим силу, а диплом лау­ре­а­та пре­мии Пра­ви­тель­ства РФ уже не упо­мя­нут [4]. (Заме­тим, что про­то­кол комис­сии дати­ро­ван 1 мар­та, то есть не исклю­че­но, что маши­на вре­ме­ни поз­во­ля­ла путе­ше­ство­вать еще и в буду­щее.)

В то же вре­мя в пунк­те 24 при­ка­за Мини­стер­ства тру­да и соци­аль­ной защи­ты Рос­сий­ской Феде­ра­ции от 28 июня 2017 года № 520н (кото­рый, насколь­ко нам извест­но, никем не отме­нен) пре­мия Пра­ви­тель­ства РФ все-таки фигу­ри­ру­ет [5].

Таким обра­зом, откры­то и ясно отме­на над­бав­ки к пен­сии за пре­мию Пра­ви­тель­ства РФ нигде офи­ци­аль­но не ука­за­на.

Сотруд­ни­ца Пен­си­он­но­го фон­да, вру­чив­шая дико­вин­ный про­то­кол Вла­ди­сла­ву Бори­со­ви­чу, с непро­ни­ца­е­мым лицом посо­ве­то­ва­ла обра­щать­ся в суд. Тро­иц­кий рай­он­ный суд рас­смот­рел обра­ще­ние за три дня и пере­на­пра­вил ист­ца в Люб­лин­ский рай­он­ный суд «по место­на­хож­де­нию ответ­чи­ка». Это реше­ние шло по почте око­ло меся­ца. Дата засе­да­ния Люб­лин­ско­го рай­он­но­го суда на дан­ный момент неиз­вест­на.

Отдель­но сто­ит отме­тить, что за офи­ци­аль­ным под­твер­жде­ни­ем того, что пре­мия дей­стви­тель­но была при­суж­де­на, Вла­ди­слав Нико­ла­е­вич вынуж­ден был лич­но отпра­вить­ся сна­ча­ла в Госу­дар­ствен­ный архив, а потом напря­мую в Белый дом. Нет доку­мен­та, нет и чело­ве­ка, как гово­рил один из бесов в сви­те Волан­да.

Олег Вла­ди­сла­во­вич, сын Вла­ди­сла­ва Нико­ла­е­ви­ча, стал разыс­ки­вать похо­жие слу­чаи в откры­той базе судеб­ных реше­ний и обна­ру­жил, что с октяб­ря 2017 по июнь 2018 года в раз­ных горо­дах Рос­сии про­шло по мень­шей мере девять судеб­ных засе­да­ний, где лау­ре­а­ты пре­мии Пра­ви­тель­ства РФ пыта­лись отсто­ять свои пра­ва.

Как мини­мум в шести слу­ча­ях суд встал на сто­ро­ну ист­ца: Чебар­куль­ский город­ской суд Челя­бин­ской обла­сти [6], Калуж­ский рай­он­ный суд Калуж­ской обла­сти (2 иска) [7, 8], Октябрь­ский рай­он­ный суд горо­да Крас­но­ярск [9], Инду­стри­аль­ный рай­он­ный суд горо­да Ижевск Удмурт­ской Рес­пуб­ли­ки [10], Октябрь­ский рай­он­ный суд Санкт-Петер­бур­га [11]. В част­но­сти, суды удо­вле­тво­ри­ли иски двух лау­ре­а­тов 1996 года: Вита­лия Кон­стан­ти­но­ви­ча Ребонэ, ст. науч. сотр. Рос­сий­ско­го науч­но­го цен­тра «При­клад­ная химия» (пре­мия за раз­ра­бот­ку и созда­ние новой тех­ни­ки) и В. П. Кле­мен­тье­вой, вете­ра­на пред­при­я­тия «Ижев­ский меха­ни­че­ский завод» (пре­мия за раз­ра­бот­ку и поста­нов­ку на серий­ное про­из­вод­ство гам­мы моде­лей граж­дан­ско­го и слу­жеб­но­го ору­жия).

Но, вопре­ки зако­ну и здра­во­му смыс­лу, как мини­мум в трех слу­ча­ях уси­лия не увен­ча­лись успе­хом. Ленин­ский рай­он­ный суд горо­да Уфы отка­зал в удо­вле­тво­ре­нии иска [12], а Воло­год­ский област­ной суд [13] и Кали­нин­град­ский област­ной суд [14] при пода­че апел­ля­ции под­твер­ди­ли отри­ца­тель­ное реше­ние ниже­сто­я­щей инстан­ции.

Вот харак­тер­ная цита­та:

«Пра­во­вая пози­ция, изло­жен­ная в иске и в апел­ля­ци­он­ной жало­бе, сво­дит­ся, по сути, к тому, что пре­мия Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Феде­ра­ции явля­ет­ся госу­дар­ствен­ной пре­ми­ей. С обос­но­ван­но­стью такой пози­ции согла­сить­ся нель­зя.

Теле­тай­по­грам­ма Мини­стер­ства тру­да и соци­аль­но­го раз­ви­тия Рос­сий­ской Феде­ра­ции и Пен­си­он­но­го фон­да Рос­сий­ской Феде­ра­ции от 12 апре­ля 2002 года, содер­жа­щая разъ­яс­не­ния отно­си­тель­но того какие пре­мии сле­ду­ет счи­тать госу­дар­ствен­ны­ми, не про­шла реги­стра­цию в Миню­сте РФ, не явля­ет­ся нор­ма­тив­ным актом и не может явить­ся пра­во­вым осно­ва­ни­ем для удо­вле­тво­ре­ния заяв­лен­но­го иска» [14].

Абсурд! Пре­мия Пра­ви­тель­ства РФ не явля­ет­ся госу­дар­ствен­ной? Неуже­ли это част­ная пре­мия? И как быть с при­ка­зом № 520н?

Не дожи­да­ясь нача­ла суда, Олег Вла­ди­сла­во­вич подал жало­бу в Адми­ни­стра­цию пре­зи­ден­та, но отту­да его пере­на­пра­ви­ли в Мин­тр­у­да, а уже отту­да сно­ва в Пен­си­он­ный фонд. Круг замкнул­ся.

О мытар­ствах Вла­ди­сла­ва Нико­ла­е­ви­ча и казу­и­сти­че­ском меха­низ­ме с под­ме­ной «госу­дар­ствен­ных пре­мий» на «Госу­дар­ствен­ную пре­мию» редак­ции ста­ло извест­но от Алек­сандра Алек­се­е­ви­ча Васе­лён­ка, началь­ни­ка одной из лабо­ра­то­рий отде­ла мощ­ных лазе­ров инсти­ту­та ТРИНИТИ, экс-депу­та­та Тро­иц­ко­го гор­со­ве­та, так­же лау­ре­а­та пре­мии Пра­ви­тель­ства РФ в обла­сти нау­ки и тех­ни­ки за 1997 год.

— Это насто­я­щее напер­сточ­ни­че­ство! — гово­рит Алек­сандр Алек­се­е­вич. — На мой взгляд, дей­ствия сотруд­ни­ков Пен­си­он­но­го фон­да под­па­да­ют под ком­пе­тен­цию ста­тьи Уго­лов­но­го кодек­са № 159 «Мошен­ни­че­ство». Судя по иден­тич­но­сти обос­но­ва­ний отка­зов в предо­став­ле­нии над­ба­вок и зауряд­ным задерж­кам выпла­ты пен­сий по всей стране, мы име­ем дело с хоро­шо сре­жис­си­ро­ван­ным сце­на­ри­ем эко­но­мии средств.

Редак­ция газе­ты «Тро­иц­кий вари­ант — Нау­ка» обе­ща­ет сле­дить за раз­ви­ти­ем собы­тий и в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти напра­вить офи­ци­аль­ный запрос в Пен­си­он­ный фонд и дру­гие инстан­ции.

Мы про­сим всех лау­ре­а­тов пре­мии Пра­ви­тель­ства РФ, постра­дав­ших от казу­и­сти­ки сотруд­ни­ков Пен­си­он­но­го фон­да, сооб­щить по элек­трон­ной почте в редак­цию газе­ты и авто­ру этой замет­ки: info@trv-science.ru, alexey.ognyov@gmail.com.

Алек­сей Огнёв

1. base.garant.ru/184227/
2. base.garant.ru/184485/
3. base.garant.ru/184902/
4. base.garant.ru/71934072/
5. www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71645060/
6. судебныерешения.рф/32033220
7. судебныерешения.рф/32206608
8. судебныерешения.рф/33109232
9. судебныерешения.рф/32859134
10. судебныерешения.рф/33026624
11. судебныерешения.рф/33288657
12. судебныерешения.рф/34117721
13. судебныерешения.рф/34642202
14. судебныерешения.рф/33590173

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
26 Цепочка комментария
17 Ответы по цепочке
16 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
22 Авторы комментариев
ТатьянаВасилий ПетровичСергей, МоскваEasy -Лауреат премии Правительства РФ Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Tanya Tanina
Tanya Tanina

А с непо­жи­лы­ми лау­ре­а­та­ми все в поряд­ке?

Andrew
Andrew

Необ­хо­ди­мо сдать назад пре­мию и тогда не надо будет пере­жи­вать! Или там такая над­бав­ка, что лече­ние нер­вов оку­пит­ся в слу­чае выиг­ры­ша?

Татьяна
Татьяна

16 тыщ еже­ме­сяч­но…

Elena Barteneva
Elena Barteneva

Мер­зость какая

влад
влад

Пола­гаю, что чинов­ник из ПФР име­ет з/​п побо­лее лау­ре­а­та гос пре­мии. На том лишь осно­ва­нии. что он делит день­ги. Закон бюро­кра­тии №1.

Ирина
Ирина

Мой папа полу­чил эту пре­мию в 2013 г. Сей­час, закон­чив рабо­тать по состо­я­нию здо­ро­вья, обра­тил­ся в ПФР за поло­жен­ным ему ДМО. Ему отка­за­ли. Теперь судит­ся.

Татьяна
Татьяна

Я , Лау­ре­ат Пре­мии Пра­ви­тель­ства РФ в обла­сти обра­зо­ва­ния за 2012 год. Поздрав­ляя нас Д.А. Мед­ве­дев лич­но сооб­щил, что осо­бых при­ви­ле­гий эта Пре­мия не дает, но пред­по­ла­га­ет суще­ствен­ную при­бав­ку к пен­сии. Сей­час этой запи­си нет в YouTube. С сен­тяб­ря пере­пи­сы­ва­юсь с ПФРФ, Мин­тр­у­да, Аппа­ра­том Пра­ви­тель­ства РФ и Алми­ни­стра­ци­ей Пре­зи­ден­та РФ ( при­чем я обра­ща­лась лич­но к Вла­ди­ми­ру Вла­ди­ми­ро­ви­чу). Вла­дею отве­том Адми­ни­стра­ции Пре­зи­ден­та РФ, в кото­ром Кон­суль­тант депар­та­мен­та пись­мен­ных обра­ще­ний граж­дан и орга­ни­за­ций М.Николаевская напи­са­ла, что я не имею пра­ва на ДМО, что Пре­мия Пра­ви­тель­ства не госу­дар­ствен­ная, а учре­жде­на в целях РАЗВИТИЯ ( наше­го недо­раз­ви­то­го види­мо) обра­зо­ва­ния, что ПФРФ пра­виль­но мне отка­зал. НО! несмот­ря на ответ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА рф «В слу­чае несо­гла­сия с реше­ни­ем орга­на… Подробнее »

Татьяна
Татьяна

Хоте­лось бы отме­тить, что Пра­ви­тель­ство Собя­ни­на мне отве­ти­ло, что и пра­во на полу­че­ние «Вете­ра­на тру­да» эта Пре­мия Пра­ви­тель­ства РФ ( а на Пре­мию наш кол­лек­тив выдви­га­ло Мини­стер­ство обра­зо­ва­ния) не дает. А ведь это Пре­мия Выс­ше­го испол­ни­тель­но­го орга­на ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ!

Татьяна
Татьяна

Когда я пода­ва­ла доку­мен­ты на выпла­ту ДМО в Пен­си­он­ном Фон­де рай­о­на Бра­те­е­во горо­да Моск­вы сотруд­ни­ки брезг­ли­во вопили:«Уберите все лиш­нее!»

Ангдрей
Ангдрей

МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ От 28 Июня 2017 Г. N 520н

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННЫМ ФОНДОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ И ВЫПЛАТЕ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ЕЖЕМЕСЯЧНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗА ВЫДАЮЩИЕСЯ ДОСТИЖЕНИЯ И ОСОБЫЕ ЗАСЛУГИ ПЕРЕД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ
.…
п. 24. К заяв­ле­нию о назна­че­нии допол­ни­тель­но­го мате­ри­аль­но­го обес­пе­че­ния граж­дан из чис­ла лау­ре­а­тов Ленин­ской пре­мии, госу­дар­ствен­ной пре­мии СССР, госу­дар­ствен­ной пре­мии Рос­сий­ской Феде­ра­ции (РСФСР) к доку­мен­там, ука­зан­ным в пунк­те 19 Адми­ни­стра­тив­но­го регла­мен­та, долж­ны быть допол­ни­тель­но при­ло­же­ны диплом лау­ре­а­та, поста­нов­ле­ние Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Феде­ра­ции о при­суж­де­нии пре­мии Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Феде­ра­ции и при­сво­е­нии зва­ния лау­ре­а­та, Указ Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Феде­ра­ции о при­суж­де­нии пре­мии.

Юрий
Юрий

Явля­юсь лау­ре­а­том гос­пре­мии пра­ви­тель­ства РФ с 2012 года. Про­чи­тал на сай­те https://lgotypro.ru/lgoty-laureatam-premii-pravitelstva-rf/ , что мне поло­жен целый пере­чень льгот. Пол­ное осво­бож­де­ние от упла­ты услуг по Жилищ­но – ком­му­наль­но­му хозяй­ству. Бес­плат­ное лече­ние, опла­чи­ва­е­мая госу­дар­ством гос­пи­та­ли­за­ция, предо­став­ле­ние необ­хо­ди­мых меди­ка­мен­тов. Про­ве­де­ние про­фи­лак­ти­че­ско­го лече­ния в сана­то­ри­ях, по бес­плат­ным путев­кам. Осво­бож­де­ние от опла­ты жилья в любой фор­ме. При необ­хо­ди­мо­сти – улуч­ше­ние жилищ­ных усло­вий. Если граж­да­нин стро­ит дом само­сто­я­тель­но, ему выда­ют­ся бес­плат­ные стро­и­тель­ные мате­ри­а­лы. В жилом поме­ще­нии воз­мож­на бес­плат­ная уста­нов­ка охран­ных при­спо­соб­ле­ний – видеодо­мо­фо­на, сиг­на­ли­за­ции, видео­ка­мер. Бес­плат­ное поль­зо­ва­ние город­ским обще­ствен­ным транс­пор­том. Предо­став­ле­ние осо­бых льгот при поступ­ле­нии и обу­че­нии в ВУЗах, льго­ты на опла­ту обра­зо­ва­ния. Граж­дане, име­ю­щие груп­пу инва­лид­но­сти, не утра­чи­ва­ют тех льгот, кото­рые… Подробнее »

Юрий
Юрий

Инте­рес­но.
Слы­шал, что недо­пен­си­о­не­рам – жен­щи­нам 55–60 и муж­чи­нам 60–65 лет, реше­но оста­вить все пен­си­о­нер­ские и вете­ран­ские льго­ты. Полу­ча­ет­ся, что я все­же смо­гу полу­чить зва­ние вете­ра­на тру­да в 60 лет.
Тогда могу ли я расчи­ты­вать на ДМО по лау­ревтству в 60 лет?

Михаил
Михаил

Очень инте­рес­ный мате­ри­ал по пово­ду отме­ны над­ба­вок опуб­ли­ко­ван на сай­те КПРФ:
https://msk.kprf.ru/2018/10/04/100809/
Види­мо, ком­му­ни­сты заин­те­ре­со­ва­лись этим вопро­сом. Может быть, через них (их фрак­цию в Гос­ду­ме) попы­тать­ся что-то решить?

Лауреат премии Правительства РФ
Лауреат премии Правительства РФ

Каким обра­зом под­нять вопрос и при­дать ему обще­ствен­ное зву­ча­ние , КПРФ или кто еще. Повсе­мест­но отка­зы­ва­ют или пре­кра­ща­ют выпла­ту тем, кто уже несколь­ко лет ее полу­чал. И сей­час такая ситу­а­ция, что поло­ви­на лау­ре­а­тов полу­ча­ет – поло­ви­на нет.

Наталья
Наталья

Я Лау­ре­ат Пре­мии Пра­ви­тель­ства РФ в обла­сти нау­ки и тех­ни­ки 1996 г. Сего­дня была в пен­си­он­ном фон­де, там ска­за­ли, что ника­ких доплат к пен­сии нам не поло­же­но. Допла­чи­ва­ют толь­ко Лау­ре­а­там Госу­дар­ствен­ной пре­мии. Но самое инте­рес­ное, что три года назад, когда мои кол­ле­ги пере­ста­ли рабо­тать и тоже явля­ют­ся Лау­ре­а­та­ми пре­мии Пра­ви­тель­ства над­бав­ки к пен­сии полу­чи­ли. Так поче­му же сей­час их не дают?

Сергей
Сергей

Ната­лья, доб­рый день.
У меня точ­но такая же ситу­а­ция. Кол­ле­га пошел на пен­сию в янва­ре 2015 года и полу­чил ДМО, мне в янва­ре 2018 году отка­за­но. Не поло­же­но и все. На все пись­ма в ПФ РФ, в мини­стер­ства полу­чил ответ, как под копир­ку – в законе пре­мия Пра­ви­тель­ства не упо­мя­ну­та – вам не поло­же­но.

Михаил
Михаил

Пото­му что реши­ли их отжать. Почи­тай­те исто­рию вопро­са по ссыл­ке https://msk.kprf.ru/2018/10/04/100809/

Сергей
Сергей

При­каз № 172н от 20 мар­та 2018 года, а мне уже отка­за­ли в янва­ре 2018 г. Внут­рен­нее пись­мо Пен­си­он­но­го фон­да РФ от 9 июня 2017 нигде не опуб­ли­ко­ва­но, и по пра­ви­лам того же ПФР не может быть зако­но­да­тель­ным актом, и не несет ника­ких пра­во­вых послед­ствий. Увы, каче­ство наших зако­нов, в том чис­ле № 21-ФЗ остав­ля­ет желать луч­ше­го, закон поз­во­ля­ет трак­то­вать поня­тие» госу­дар­ствен­ная пре­мия» в зави­си­мо­сти от поже­ла­ний пен­си­он­но­го фон­да.

Татьяна
Татьяна

Мне отказ при­шел на уровне Адми­ни­стра­ции Пре­зи­ден­та ((

Сергей
Сергей

Наше­му Пра­ви­тель­ству уче­ные нуж­ны толь­ко тогда, когда они дают резуль­тат (да и это вряд ли судя по зар­пла­те), а когда уже не могут рабо­тать – тогда и .….. Ну что же, хоро­шо, что хоть кому то из нас слег­ка лег­че на пен­сии. Боль­ше тако­го не будет.

Вячеслав
Вячеслав

Я тоже явля­юсь лау­ре­а­том пре­мии Пра­ви­тель­ства РФ в обла­сти нау­ки и тех­ни­ки за 2004 год и после завер­ше­ния тру­до­вой дея­тель­но­сти мне уста­нов­ле­но Допол­ни­тель­ное еже­ме­сяч­ное мате­ри­аль­ное обес­пе­че­ние за выда­ю­щи­е­ся дости­же­ния и осо­бые заслу­ги с 01.07.2017.
Выпла­та уста­нов­ле­на бес­сроч­но.
Но за декабрь 2018 года я допла­ту не полу­чил. Сотруд­ни­ки ПФР не уве­рен­но мне объ­яс­ни­ли, что теперь допла­та не поло­же­на. Офи­ци­аль­но­го под­твер­жде­ния об отка­зе выпла­ты мне пока не дали.

av
av

Това­ри­щи уче­ные! Есть две прин­ци­пи­аль­но раз­ные вещи: борь­ба за мате­ри­аль­ные пра­ва узкой груп­пы лиц (пусть даже силь­но заслу­жен­ных) и свя­тость каких-то мате­ри­аль­ных обе­ща­ний.

А то у меня при­мер­но сле­ду­ю­щее полу­ча­ет­ся. Дали мне пре­мию (почти госу­дар­ствен­ную). За это каж­дый новый год была поло­же­на короб­ка кон­фет и шам­пан­ское. Сна­ча­ла шам­пан­ское ото­бра­ли, потом кон­фе­ты.

Зафик­си­руй­те свои тре­бо­ва­ния, вклю­ча­ю­щие мини­ми­за­цию бюро­кра­тии и бори­тесь кол­лек­тив­но. А кос­ми­че­ские кораб­ли ни 1995, ни 2004 года построй­ки боль­шой театр, увы, не бороз­дят

Валерий
Валерий

Я лау­ре­ат пре­мии Пра­ви­тель­ства 2003 г.
Мне отка­за­ли в допол­ни­тель­ном мате­ри­аль­ном обес­пе­че­нии в декаб­ре 2018.
Учи­ты­вая что таких «жертв» мно­го, пред­ла­гаю обра­тит­ся в кон­сти­ту­ци­он­ный суд.
Долж­на быть прав­да на этой зем­ле!

Сергей
Сергей

При­со­еди­ня­юсь, толь­ко, как мне кажет­ся, до кон­сти­ту­ци­он­но­го суда нуж­но прой­ти все сту­пе­ни судов, начи­ная с рай­он­но­го и т.д.
Но может ‚быть и нет, я не спе­ци­а­лист в этом.

Вячеслав
Вячеслав

Как я пони­маю име­ют­ся две груп­пы лау­ре­а­тов пре­мии Пра­ви­тель­ства РФ:
1-ая груп­па – кто уже полу­чал допол­ни­тель­ное мате­ри­аль­ное обес­пе­че­ние и им ПФР отка­зы­ва­ет в даль­ней­шей выпла­те.
2-ая груп­па – кто толь­ко начал оформ­лять допла­ту.
Для каж­дой груп­пы надо юри­ди­че­ски пра­виль­но соста­вить пре­тен­зии и обра­тить­ся в про­ку­ра­ту­ру с целью про­вер­ки закон­но­сти в дей­стви­ях сотруд­ни­ков ПФР, а даль­ше уже мож­но в суд

Михаил
Михаил

Есть еще тре­тья груп­па, пока самая мно­го­чис­лен­ная, кото­рая до сих пор полу­ча­ет оформ­лен­ные мно­го лет назад над­бав­ки.

Вячеслав
Вячеслав

Эту груп­пу пока не тро­га­ют. Пусть и даль­ше полу­ча­ют

Валерий
Валерий

Вяче­слав. Согла­сен необ­хо­ди­мо исполь­зо­вать Все воз­мож­но­сти. Я соби­ра­юсь обра­тит­ся в Думу. Они зако­но­твор­че­ские ребя­та, что ска­жут. Напи­сал жало­бу на сайт МО РФ, посмот­рим чью сто­ро­ну они будут защи­щать.
Я не оста­нов­люсь. Надо будет до пре­зи­ден­та дой­ду. Одним сло­вом «елки». С насту­па­ю­щим Новым годам кол­ле­ги.

Валерий
Валерий

К ста­ти, на сай­те МО РФ мое обра­ще­ние не заре­ги­стри­ро­ва­ли, напи­са­ли
«Боль­шое спа­си­бо! Ваше обра­ще­ние в адрес Мини­стер­ства обо­ро­ны Рос­сий­ской Феде­ра­ции посту­пи­ло на поч­то­вый сер­вер и будет рас­смот­ре­но в соот­вет­ствии с дей­ству­ю­щим зако­но­да­тель­ством.» Очень мут­ный ответ, кто будет отве­чать, по како­му зако­но­да­тель­ству, в какие сро­ки ???.

Василий
Василий

22.01.2019 года состо­я­лось 10-минут­ное засе­да­ние Симо­нов­ско­го рай­су­да г. Моск­вы по мое­му иску к ПФ, отка­зав­ше­му в ДМО. – Суд отка­за­но в удо­вле­тво­ре­нии иска, т.к. в ФЗ-21 пре­мии Пра­ви­тель­ства РФ в обла­сти обра­зо­ва­ния «не поиме­но­ва­ны».
Огром­ное жела­ние послать… Д.Медведеву Диплом лау­ре­а­та и знак, и потре­бо­вать вне­сти изме­не­ние в тогдаш­нее поста­нов­ле­ние Пра­ви­тель­ства по изъ­я­тию моей фами­лии из спис­ка. Сэко­ном­лен­ные сред­ства пусть напра­вят на поощ­ре­ние 115 тыс. сотруд­ни­ков ПФ РФ за вклад в раз­ви­тие стра­ны…

Вячеслав
Вячеслав

Я тоже готов­люсь к суду. Поэто­му у меня к вам вопрос.
Исполь­зо­ва­ли вы в сво­ей защи­те зако­ны:
1. При­каз Мин­тр­у­да Рос­сии от 28.06.2017 N 520н
«Об утвер­жде­нии Адми­ни­стра­тив­но­го регла­мен­та предо­став­ле­ния Пен­си­он­ным фон­дом Рос­сий­ской Феде­ра­ции госу­дар­ствен­ной услу­ги по уста­нов­ле­нию и выпла­те допол­ни­тель­но­го еже­ме­сяч­но­го мате­ри­аль­но­го обес­пе­че­ния за выда­ю­щи­е­ся дости­же­ния и осо­бые заслу­ги перед Рос­сий­ской Феде­ра­ци­ей»
2. Поста­нов­ле­ние Мин­тр­у­да Рос­сии от 06.08.2002 N 53
«Об утвер­жде­нии Переч­ня доку­мен­тов, необ­хо­ди­мых для назна­че­ния допол­ни­тель­но­го еже­ме­сяч­но­го мате­ри­аль­но­го обес­пе­че­ния граж­дан Рос­сий­ской Феде­ра­ции»
Ведь там же ука­за­на пре­мия Пра­ви­тель­ства РФ

Василий
Василий

Да, конеч­но.
Но при­ка­зом Мин­тр­у­да Рос­сии от 20.03.2018, № 172н «Об утвер­жде­нии Переч­ня доку­мен­тов, необ­хо­ди­мых для назна­че­ния допол­ни­тель­но­го еже­ме­сяч­но­го мате­ри­аль­но­го обес­пе­че­ния граж­да­нам Рос­сий­ской Феде­ра­ции за выда­ю­щи­е­ся дости­же­ния и осо­бые заслу­ги перед Рос­сий­ской Феде­ра­ци­ей» было при­зна­но утра­тив­шим силу Поста­нов­ле­ние Мин­тр­у­да Рос­сии от 06.08.2002, № 53 «Об утвер­жде­нии Переч­ня доку­мен­тов, необ­хо­ди­мых для назна­че­ния допол­ни­тель­но­го еже­ме­сяч­но­го мате­ри­аль­но­го обес­пе­че­ния граж­дан Рос­сий­ской Феде­ра­ции».
PS: Судеб­ной «состя­за­тель­но­сти» не было. Я зачи­тал своё, а юрист ПФ – выпис­ку засе­да­ния комис­сии ПФ, где 2 сло­ва: «не поиме­но­ва­ны».
Резуль­ти­ру­ю­щую часть объ­яви­ли сра­зу – «В иске отка­зать», а моти­ви­ро­воч­ную часть – через месяц…
PPS: Ни судья, ни юрист ПФ – в мои гла­за не смот­ре­ли. Стыд­но было…

Ирина
Ирина

Мы пода­ва­ли, когда этот при­каз в силу не всту­пил, дей­ство­вал преды­ду­щий. Отка­за­ли

Ирина
Ирина

Исполь­зо­ва­ли, не помог­ло

Татьяна
Татьяна

18.02.2019 состо­я­лось засе­да­ние Бас­ман­но­го рай­су­да г. Моск­вы по мое­му иску к ПФ, отка­зав­ше­му в ДМО. Моти­ви­ро­ван­ный ответ будет в тече­ние меся­ца. Буду пода­вать апел­ля­цию в суд вто­рой инстан­ции – Мосгор­суд. Может быть, кто-то уже про­шел этот путь и поде­лит­ся опы­том?

Ирина
Ирина

Нам отка­зал сна­ча­ла Ногин­ский город­ской суд, потом апел­ля­ци­он­ная инстан­ция – Мос­ков­ский област­ной. Более двух меся­цев ждём его моти­ви­ро­воч­но­го реше­ния.

Вячеслав
Вячеслав

Ири­на, Татья­на
Поде­ли­тесь: Как ответ­чик аргу­мен­ти­ру­ет свой отказ? На какие доку­мен­ты ссы­ла­ет­ся?

Ирина
Ирина

В тек­сте 21 ФЗ нет в перечне пре­мии пра­ви­тель­ства РФ. А госу­дар­ствен­ные они трак­ту­ют как Госу­дар­ствен­ные

Ольга
Ольга

Бед­ные люди! Мой отец пахал на эту стра­ну и был неве­ро­ят­ным пат­ри­о­том, ушёл на пен­сию в 71 год ‚с заво­да, кото­ро­му отдал всю свою рабо­чую жизнь, несколь­ко меся­цев полу­чал эту над­бав­ку за пре­мию, а в декаб­ре 18 года неожи­дан­но узнал, что ему ниче­го не поло­же­но… И чего ради он вла­чил своё суще­ство­ва­ние на жал­кую зар­пла­ту, ожи­дая заслу­жен­но­го отды­ха и спо­кой­ной ста­ро­сти? Так обид­но за него! Воз­мож­на ли жизнь в нашей стране по зако­ну и без обма­на?

Easy -
Easy -

А с непо­жи­лы­ми лау­ре­а­та­ми все в поряд­ке?

Сергей
Сергей

А у тех, кто еще не пен­си­о­нер, все еще впе­ре­ди. На дан­ный момент, оче­вид­но, у всех по раз­но­му.

Сергей, Москва
Сергей, Москва

Я Лау­ре­ат пре­мии Пра­ви­тель­ства РФ 2010 г., инва­лид 2гр. Пре­кра­ти­ли выпла­ту в декаб­ре 2018г.
В янва­ре 2019г. сдал пись­мо на имя Пути­на В.В. Мое обра­ще­ние пере­на­пра­ви­ли в Мин­тр­у­да. Ответ поня­тен…
Буду обра­щать­ся сно­ва до тех пор пока не полу­чу вра­зу­ми­тель­ный ответ непо­сред­ствен­но из адми­ни­стра­ции Пре­зи­ден­та.
Раз суды не помо­га­ют, при­зы­ваю всех Лау­ре­а­тов мас­со­во обра­щать­ся к Пути­ну. Боль­ше обра­ще­ний – выше шан­сы.
Коли­че­ство пере­рас­тет в каче­ство!

Василий Петрович
Василий Петрович

Я два­жды лау­ре­ат пре­мии Сове­та Мини­стров СССР (1984 и 1989 г.г.). Пен­си­о­нер. Не рабо­таю. Инва­лид 1 груп­пы. Обра­тил­ся в пен­си­он­ный фонд по вопро­су назна­че­ния ДМО по 21-ФЗ. Полу­чил отказ. Далее обра­щал­ся на сайт Пре­зи­ден­та. Отве­ты из раз­ных ведомств и Адми­ни­стра­ции Пре­зи­ден­та. НЕ ПОЛОЖЕНО. Подал иско­вое заяв­ле­ние в суд. Жду засе­да­ние суда. При­ме­ча­ние: лау­ре­а­та Бори­со­ва В.Н. поздрав­ляю с поло­жи­тель­ным реше­ни­ем суда.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (15 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: