Непредсказуемый выбор

Самое позитивное в нынешних выборах президента РАН то, что пока никто не может предсказать их исход. В отличие от заранее предрешенного результата на многих российских выборах, в РАН выборы остаются выборами. А самое негативное то, что руководство страны, на словах говоря об открытости и демократии, на деле проводит другую политику: два кандидата — Алексей Хохлов и Валерий Черешнев — не были согласованы правительством РФ по неизвестным причинам, дебаты же между оставшимися пятью кандидатами были фактически сорваны.

Ректор МГУ Виктор Садовничий и бывший президент РАН Владимир Фортов

Ректор МГУ Виктор Садовничий и бывший президент РАН Владимир Фортов

Вы, уважаемый читатель, уже знаете исход голосования, а мы, верстая этот номер, пока нет. И хотя накануне очевидными фаворитами называли академиков Панченко и Сергеева, на Общем собрании всё выглядело не так очевидно. В кулуарах выдавали разные прогнозы, а самой яркой оказалась речь академика Нигматулина.

В начале своего вдохновенного выступления он процитировал Осипа Мандельштама («Мы живем, под собою не чуя страны…»), а закончил призывом брать пример с театральной общественности, выступившей в защиту Кирилла Серебренникова, и попенял коллегам, которые не рискуют вступиться за членов РАН, находящихся под следствием. «Мы должны мобилизоваться. Дальнейшее ослабление — опасно… Мы должны вернуть ощущение счастья молодым, которые хотят заниматься наукой», — отметил он. При этом его речь содержала явно популистские элементы, и было непонятно, как всё обещанное он собирается претворить в жизнь.

Владислав Панченко читал свое выступление по бумажке, запинался и чувствовал себя явно чужим в этой аудитории. Кроме того, академик Владимир Захаров, задавая ему свой вопрос, отметил, что Панченко — один из трех членов РАН (включая Михаила Ковальчука), поддержавших реформу РАН 2013 года.

Вопросы и ответы В. Я. Панченко на Общем собрании РАН, 25 сентября 2017 года

А историк, член-корреспондент Аскольд Иванчик подчеркнул, что за время руководства Панченко РФФИ доля инициативных грантов значительно уменьшилась, а доля грантов по конкурсам «офи-м», наоборот, выросла, и результат этих конкурсов обычно предсказуем. Зал сопровождал эти вопросы аплодисментами.

Глава ФАНО Михаил Котюков

Глава ФАНО Михаил Котюков

Вообще, больше всего аплодисментов досталось Нигматулину и Сергееву. Впрочем, это означает лишь то, что у них есть активные группы поддержки, но не факт, что они наберут большинство.

Выступление Александра Сергеева на ОС РАН

Выступление Александра Сергеева на ОС РАН

Приехавший на 15 минут вице-премьер Аркадий Дворкович зачитал приветствие премьер-министра Дмитрия Медведева и призвал членов РАН и будущего президента РАН к командной работе, отметив, что ее недостает многим научным проектам. И тут же уехал по своим делам, не желая слушать, что скажет академическая команда.

И.о. президента РАН Валерий Козлов и главный ученый секретарь РАН Михаил Пальцев

И.о. президента РАН Валерий Козлов и главный ученый секретарь РАН Михаил Пальцев

Всех кандидатов в президенты РАН объединяло, пожалуй, несколько тезисов. Все выступили за повышение правового статуса Академии наук, за налаживание диалога с властью и с обществом, за баланс между фундаментальными и прикладными исследованиями. Несколько кандидатов высказались за создание попечительского совета РАН во главе с президентом Путиным.

Вообще имя «Владимира Владимировича» звучало в тот день не раз. На него кандидаты в президенты РАН возлагали особые надежды. «Я верю в ум и мудрость нашего президента», — заявил Роберт Нигматулин. А Александр Сергеев на вопрос о том, что он сделает в первую очередь на посту президента РАН, сказал, что ему при утверждении на пост предстоит встреча с Путиным, которого он попросит внести изменения в ФЗ-253 об Академии наук. Без этого, мол, ничего не получится.

А нам, научным журналистам, не могли не понравиться слова академика Сергеева, который призвал к большей открытости в работе РАН и к постоянному сотрудничеству руководства Академии наук с журналистами. Он готов создать современный пресс-центр в РАН — идея, которая давно витает в воздухе.

Перед началом Общего собрания РАН. Академик Валерий Рубаков собирается выступить в поддержку Сергеева

Перед началом Общего собрания РАН. Академик Валерий Рубаков собирается выступить в поддержку Сергеева

Независимо от того, кто победит на этих выборах, это было нескучное и поучительное зрелище.

Физики на Общем собрании РАН

Физики на Общем собрании РАН


С.М. Алдошин и Е. Н. Каблов

С.М. Алдошин и Е. Н. Каблов


Лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов выступил в поддержку Г. Красникова

Лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов выступил в поддержку Г. Красникова


Валерий Козлов умело руководил сложным заседанием

Валерий Козлов умело руководил сложным заседанием

* * *

Видеозаписи с Общего собрания РАН:

Фрагмент выступления А. Дворковича на ОС РАН, 25 сентября 2017.

Фрагмент выступления Р.И. Нигматулина на Общем собрании РАН, 25 сентября 2017 года

Выступление В.А. Рубакова в поддержку кандидатуры А.М. Сергеева, 25 сентября 2017 года 

Выступление В.Е. Фортова в поддержку кандидатуры А.М. Сергеева, 25 сентября 2017 года 

Выступление В.Е. Захарова на Общем собрании РАН, 25 сентября 2017 года (с призывом прийти и проголосовать и против счетоводов в науке)

Выступление Г.А. Месяца на Общем собрании РАН, 25 сентября 2017 года (о том, что голосование за некоторых кандидатов — контрольный выстрел в голову Академии)

Наталия Демина, Максим Борисов
Фото
Н. Деминой

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

27 комментариев

  • Владимир Аксайский:

    Удивляет слайд Александра Сергеева.

    Интересно, какие оценки по русскому языку у него были в школе?

  • Vlad:

    Ряд реплик.

    Зачем Панченко вообще туда полез? 2 раза -нельзя.

    Нигматуллин, конечно, орел большим опытом. Но -возраст и излишняя соглашательность.

    Сергеев -наиболее подходящ! Но он ведь только избрался в академики. Рановато в президенты.

    2 остальных академика — производственники. Не тот дух, не фундаментально-академический.

    Все! Выбора нет. Я- за Хохлова.

  • Второй тур. Вышли Сергеев и Нигматулин, мы за них больше всего и болели :-)

    chrdk.ru/other/ran-vtoroi-tur

    indicator.ru/news/2017/09...tur-vyborov-ran/

    причем Сергеев лидирует

    indicator.ru/news/2017/09...ev-vybory-v-ran/

    PS И вообще-то я все порывался где-то помянуть, что Красников еще может выбиться в лидеры, судя по обилию поддержки от конкретных выступающих... Ну и он вот почти настиг Нигматулина, третье место. Так что выборы все же не были непредсказуемыми :-) Просто нужно было поверить эмоциям и не так опасаться каких-то загадочных закулисных давлений на группы академиков. Каблов предсказуемо на последнем, но тоже набрал прилично.

    • Denny:

      На отдельные группы можно давить. Что и было сделано весной. А на всю массу нельзя. Слишком много шуму.

  • vlad:

    Разогнать всех КЕМ!

  • Denny:

    Все. Получилось. Причем даже чуть больше, чем 50% всего списочного состава РАН.

  • Ash:

    Пока неизвестно, нет ли в кустах очередного рояля, лично я бы не радовался.

  • Денис:

    Перед любыми выборами следует нужно задать простой вопрос — а какие полномочия будут у избранного?!

    • Ash:

      Это не так уж важно в данном случае.

      Если Сергеева всё-таки утвердят, то он не будет помогать Ковальчуку и прочим растаскивать институты РАН.

      А это уже немало.

    • y.v.:

      После «реформы» РАН, у этой самой РАН ни денег ни институтов — какие тут полномочия...

      Если я правильно понимаю, то все полномочия «современной» РАН сводятся к распределению «программ Президиума», которые в сумме размером от силы в четверть РФФИ, к выбору новых членов самой РАН, ну и к утверждению кандидатур директоров институтов...

      • Денис:

        Без реальных полномочий, всё это, увы, превращается в какую-то карикатуру...

        • Ash:

          Всё далеко не так просто.

          Наше государство во многих важных вопросах (в частности, в ключевых экономических) функционирует не по формальным правилам.

          Принцип «двух ключей», пусть и не утверждённый формально, никто не отменял.

          И лично мне сдаётся (по совокупности данных), что Путин обещал Примакову руководствоваться этим принципом. Одна же из особенностей Путина заключается в том, что он старается соблюдать данные им по собственной воле неформальные обещания — соблюдение обещаний такого рода и является его основной работой.

          Поэтому, скажем, на предложении того же Фурсенко о сколько-нибудь решительных действиях в области науки Путин потребует визу президента РАН.

          • Денис:

            Ash, ну вот хочется же Вам конспирологию разводить :)

            • Ash:

              А Вы посмотрите на факсимиле бумаг от Фурсенко, просочившихся в сеть.

              • Денис:

                Видел я всё это. Тут нужно простую штуку понимать — вся эта «Великая Углеводородная Держава» стремительно коллапсирует — сама модель государственного устройства глубоко порочна, началась грызня и массовая зачистка внутри элит, в феврале будет не хилый такой адок — пока до конца не ясен точный сценарий, но сам факт серьезных потрясений вообще не вызывает никаких сомнений.

                Соответственно, какая-то там наука, которая и раньше то не особо их интересовала, теперь уж точно никому не интересна в тех кругах куда более важные проблемы нынче есть, вполне, так сказать, близкие к телу...

  • Алексей В. Лебедев:

    У вас в РАН выборы проходят, хоть какая-то движуха, а у нас в образовании глухо, никаких выборов.

    • Ash:

      «Туда ехали-за ними гнались, обратно едут — за ними гонятся. Какая интересная у людей жизнь!»

  • Неприлично, занимаясь прикладной физикой, выступать против прикладной биологии, т.е. против объединения академий.

    Кстати, образование — это тоже, прикладная биология.

    «Человек не произошёл от обезьяны, он ею остался»© см. зубную формулу.

    Ну, что ж, пожелаем трудовых успехов вновь избранному Президенту РАН.

    • Денис:

      Учитывая чудовищную степень деградации и морального разложения РАМН и РАСХН (будем называть вещи своими именами), протест против объединения вполне разумен — РАН на фоне выглядит сонмом святых...

  • Андрей:

    Кто там хотел рояль в кустах? Вот такие вот слухи ходят: «На роль исполняющего обязанности губернатора Красноярского края может быть назначен глава Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков.» yarskgrad.ru/novost10126.html А это означает, что неплохое место главы ФАНО становится вакантным.

  • Теперь сомн этих святых не безучастные наблюдатели за процессом, а — соучастники. Так — лучше?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com