Предшественник евро

В 1803 году, вве­дя в обра­ще­ние новую денеж­ную еди­ни­цу — золо­той франк, Напо­ле­он I уста­но­вил не толь­ко содер­жа­ние в нем золо­та (0,290322 г), но и соот­но­ше­ние цены золо­та и сереб­ра (1:15,5). Через шесть­де­сят с неболь­шим лет это соот­но­ше­ние было при­ня­то в создан­ном Фран­ци­ей, Бель­ги­ей, Ита­ли­ей и Швей­ца­ри­ей Латин­ском монет­ном сою­зе (ЛМС). Согла­ше­ние о созда­нии сою­за было под­пи­са­но 23 декаб­ря 1865 года и всту­пи­ло в силу 1 авгу­ста 1866 года.

1. Договор о создании Латинского монетного союза

1. Дого­вор о созда­нии Латин­ско­го монет­но­го сою­за

Стра­ны дого­во­ри­лись чека­нить стан­дарт­ные по весу и про­бе золо­тые и сереб­ря­ные моне­ты с тем, что­бы обес­пе­чить их вза­и­мо­за­ме­ня­е­мость. Была так­же огра­ни­че­на чекан­ка сереб­ря­ных монет низ­ких номи­на­лов, кото­рые в преды­ду­щие годы созда­ва­ли про­бле­мы. Дело в том, что при­ток золо­та из Кали­фор­нии и Австра­лии в 1840-х годах уве­ли­чил отно­си­тель­ную сто­и­мость сереб­ра, после чего раз­мен­ные сереб­ря­ные моне­ты евро­пей­ских стран, цена метал­ла в кото­рых ста­ла пре­вы­шать номи­нал, ста­ли исче­зать из обра­ще­ния. Пра­ви­тель­ства отре­а­ги­ро­ва­ли чекан­кой монет более низ­ко­го веса и каче­ства, но это раз­ба­лан­си­ро­ва­ло монет­ные систе­мы друг отно­си­тель­но дру­га: моне­ты луч­ше­го каче­ства ску­па­ли и пере­плав­ля­ли. В част­но­сти, сосе­ди Ита­лии стра­да­ли от низ­ко­проб­ных (83,5%) монет, вве­ден­ных в обра­ще­ние в 1863 году и прак­ти­че­ски не отли­чав­ших­ся по виду от высо­ко­проб­ных (90%) монет 1861–1862 года, а во Фран­ции с 1864 года было запре­ще­но обра­ще­ние швей­цар­ских монет, отче­ка­нен­ных из сереб­ра еще более низ­кой про­бы (80%). В кон­це кон­цов Фран­ция так­же пони­зи­ла про­бу сереб­ра монет напо­ло­ви­ну, один и два фран­ка до 83,5%, сохра­нив про­бу пяти­фран­ко­вых монет (90%); при­том на вид эти моне­ты были очень похо­жи.

2. Швей­ца­рия. 1 франк образ­ца 1860–1863 годов (5 г, 80% сереб­ра)
3. Ита­лия, Вик­тор Эмма­ну­ил II. 1 лира образ­ца 1863–1867 годов (5 г, 83,5% сереб­ра)
4. Фран­ция, Напо­ле­он III. 1 франк образ­ца 1862–1870 годов (5 г, 83,5% сереб­ра)

Дого­вор о созда­нии Латин­ско­го монет­но­го сою­за уза­ко­нил сло­жив­шу­ю­ся прак­ти­ку. При­няв за осно­ву фран­цуз­ский франк со сло­жив­шим­ся соот­но­ше­ни­ем золо­та и сереб­ра (0,290322 г золо­та, 4,5 г сереб­ра), дого­вор преду­смат­ри­вал чекан­ку сереб­ря­ной моне­ты по фран­цуз­ской нор­ме. К дого­во­ру в ско­ром вре­ме­ни при­со­еди­ни­лась Гре­ция, ряд стран (Испа­ния, Румы­ния, затем Колум­бия, Вене­су­э­ла, Сер­бия, Бол­га­рия и др.) выпол­ня­ли дого­вор без фор­маль­но­го при­со­еди­не­ния. Авст­ро-Вен­грия, не при­зна­вав­шая биме­тал­лизм, по отдель­но­му дого­во­ру с Фран­ци­ей чека­ни­ла часть сво­их золо­тых монет по стан­дар­ту фран­ка. В «Вики­пе­дии» мож­но посмот­реть гале­реи монет, отче­ка­нен­ных в систе­ме ЛМС; все они похо­жи: порт­рет пра­ви­те­ля на одной сто­роне и герб — на дру­гой; в рес­пуб­ли­ках вме­сто пра­ви­те­ля изоб­ра­жа­ли Сво­бо­ду (в Швей­ца­рии) и Симо­на Боли­ва­ра (в Вене­су­э­ле).

5. Фран­ция, Напо­ле­он III. 5 фран­ков образ­ца 1861–1870 годов (25 г, 90% сереб­ра)
6. Фран­ция, Напо­ле­он III. 5 фран­ков образ­ца 1862–1869 годов (1,6129 г, 90% золо­та)
7. Австрия, Франц-Иосиф I. 4 фло­ри­на /​ 10 фран­ков образ­ца 1870–1892 годов (3,2258 г, 90% золо­та)
8. Вене­су­ла. 5 боли­ва­ров образ­ца 1879–1936 годов (25 г, 90% сереб­ра)
9. Латинский монетный союз. Указан год принятия биметаллической системы с весовой основой франка. Красный — члены Союза, оранжевый — двустороннее соглашение, синий — одностороннее присоединение, зеленый — колонии («Википедия»)

9. Латин­ский монет­ный союз. Ука­зан год при­ня­тия биме­тал­ли­че­ской систе­мы с весо­вой осно­вой фран­ка. Крас­ный — чле­ны Сою­за, оран­же­вый — дву­сто­рон­нее согла­ше­ние, синий — одно­сто­рон­нее при­со­еди­не­ние, зеле­ный — коло­нии («Вики­пе­дия»)

При­со­еди­не­ние к ЛМС рас­смат­ри­ва­ли так­же Вели­ко­бри­та­ния и США. В США были даже выпу­ще­ны проб­ные моне­ты досто­ин­ством в 1 стел­лу (4 долл.), одна­ко их вес и про­ба отли­ча­лись от стан­дар­та ЛМС. Кон­гресс отверг эту ини­ци­а­ти­ву, но несколь­ко сотен отче­ка­нен­ных монет были про­да­ны чле­нам Кон­грес­са по цене метал­ла. Вско­ре, когда такие моне­ты обна­ру­жи­лись в оже­ре­льях оби­та­тель­ниц феше­не­бель­ных вашинг­тон­ских пуб­лич­ных домов, раз­ра­зил­ся пикант­ный скан­дал.

10. США. 1 стел­ла /​ 4 долл. 1879 года (7 г, 85,7% золо­та, 4,3% сереб­ра)

Вели­кое гер­цог­ство Фин­лянд­ское, вхо­див­шее в состав Рос­сий­ской импе­рии, чека­ни­ло золо­тые (но не сереб­ря­ные) моне­ты по стан­дар­ту ЛМС с 1878 года. В Рос­сии стан­дарт ЛМС был фак­ти­че­ски вве­ден с рефор­мой гра­фа Вит­те 1885–1887 годов. В резуль­та­те в 1897 году была отче­ка­не­на серия монет в 5, 7½, 10, 15 руб., экви­ва­лент­ных по весу и про­бе 13⅓, 20, 26⅔, 40 фран­кам.

В 1902 году была выпу­ще­на моне­та необыч­но­го номи­на­ла 37½ руб. /​ 100 фран­ков. Види­мо, она исполь­зо­ва­лась для подар­ков; во вся­ком слу­чае, ни в обра­ще­нии, ни в сво­бод­ной про­да­же ее не было; сей­час ее сто­и­мость на аук­ци­о­нах состав­ля­ет от 3 млн руб. В 1990 году на Ленин­град­ском монет­ном дво­ре ори­ги­наль­ны­ми штем­пе­ля­ми была выпу­ще­на серия ново­де­лов из позо­ло­чен­но­го мед­но-нике­ле­во­го спла­ва. Их тираж соста­вил 50 тысяч; они отли­ча­ют­ся не толь­ко весом, но и допол­ни­тель­ной бук­вой «Р» (репли­ка), выпол­нен­ной дру­гим шриф­том.

Кста­ти, сто­фран­ко­вые вес и про­бу име­ла регу­ляр­но чека­нив­ша­я­ся в то вре­мя моне­та в 2½ импе­ри­а­ла /​ 25 руб., руб­ле­вый номи­нал кото­рой, если исхо­дить из содер­жа­ния золо­та, был в пол­то­ра раза завы­шен отно­си­тель­но всей серии 1897 года. Таким обра­зом, вопре­ки над­пи­си на моне­те, импе­ри­ал при­рав­ни­вал­ся уже не к деся­ти (как на стар­те рефор­мы, в 1895–1897 годах), а к 15 руб.

11. Фин­лян­дия. 10 марок образ­ца 1878–1913 годов (3,2258 г, 90% золо­та)
12. Рос­сия, Нико­лай II. 15 руб. 1897 года (12,9 г, 90% золо­та)

Биме­тал­ли­че­ская систе­ма ока­за­лась неустой­чи­вой. К 1873 году цена сереб­ра рез­ко пони­зи­лась. Воз­ник­ло иску­ше­ние зара­ба­ты­вать на чекан­ке сереб­ря­ных монет. Что­бы про­ти­во­дей­ство­вать это­му, чле­ны ЛМС огра­ни­чи­ли чекан­ку пол­но­вес­ных сереб­ря­ных монет, а потом и пол­но­стью отка­за­лись от нее, фак­ти­че­ски перей­дя с 1878 года на золо­той стан­дарт. Нарас­та­ли и эко­но­ми­че­ские про­ти­во­ре­чия меж­ду госу­дар­ства­ми-участ­ни­ка­ми. Круп­ные стра­ны, в первую оче­редь сама Фран­ция и Ита­лия, зло­упо­треб­ля­ли выпус­ком банк­нот, фак­ти­че­ски финан­си­руя свои теку­щие опе­ра­ции за счет мел­ких госу­дарств; дого­вор ока­зал­ся невы­го­ден южно­ев­ро­пей­ским аграр­ным стра­нам (Гре­ция, Ита­лия); Пап­ская область жуль­ни­ча­ла на про­бе мел­ких сереб­ря­ных монет (их запре­ща­ли во Фран­ции в 1870 году), Гре­ция — на золо­тых (она была исклю­че­на из ЛМС в 1908 году, но при­ня­та обрат­но в 1910-м).

13. Рос­сия, Нико­лай II. 37 руб. 50 коп. /​ 100 фран­ков 1902 года (32,26 г, 90% золо­та)
14. Рос­сия, Нико­лай II. 2½ импе­ри­а­ла /​ 25 руб. образ­ца 1896–1908 годов (32,26 г, 90% золо­та)
15. Фраг­мен­ты ори­ги­наль­ной моне­ты 37½ руб. /​ 100 фран­ков и ново­де­ла 1990 года
16. Гре­ция, Георг I. 50 драхм 1876 года (16,12903 г, 90% золо­та, 10% меди)

Фор­маль­но ЛМС был рас­пу­щен толь­ко в 1927 году. По иро­нии судь­бы послед­ние моне­ты, отче­ка­нен­ные по нор­мам ЛМС, — это как раз швей­цар­ские сереб­ря­ные моне­ты номи­на­лом от поло­ви­ны фран­ка до двух фран­ков: их чека­ни­ли до 1967 года. Впро­чем, Австрия до сих пор чека­нит инве­сти­ци­он­ные золо­тые моне­ты в 4 и 8 гуль­де­нов по стан­дар­ту ЛМС. А сереб­ро совсем поде­ше­ве­ло: совре­мен­ная цена метал­ла в сереб­ря­ном пяти­фран­ко­ви­ке ЛМС — €1,93, в золо­том — €50,90.

17. Швейцария. 1 франк образца 1875–1967 годов (5 г, 83,5% серебра)

17. Швей­ца­рия. 1 франк образ­ца 1875–1967 годов (5 г, 83,5% сереб­ра)

М. Г.

1. Bae K.-H., Bailey W. The Latin Monetary Union: Some Evidence on Europe’s Failed Common Currency /​/​ Review of Development Finance (2011), Vol. 1, рp. 131–149. www.sciencedirect.com/science/journal/18799337

2. Смир­нов М. И. Изго­тов­ле­ние ново­де­лов на Санкт-Петер­бург­ском монет­ном дво­ре /​/​ Нумиз­ма­ти­ка (2011), № 1 (28), сс. 37–39.

3. Numista (фото­гра­фии монет).

4. «Вики­пе­дия» (рисун­ки).

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Один комментарий

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com