Где похоронен прототип Мцыри?

Мади­на Хас­ма­го­ме­дов­на Шах­би­е­ва, канд. филол. наук, ст. науч. сотр. ИНИОН РАН. Зани­ма­ет­ся иссле­до­ва­ни­ем худо­же­ствен­ной куль­ту­ры Рос­сии пер­вой поло­ви­ны XIX века.
Рабо­тая в феде­раль­ных и реги­о­наль­ных архи­вах Рос­сии, Мади­на Шах­би­е­ва выяви­ла боль­шое коли­че­ство доку­мен­тов, свя­зан­ных с иссле­ду­е­мы­ми ею пери­о­дом и лич­но­стя­ми: П. З. Заха­ро­вым, А. П. и П. Н. Ермо­ло­вы­ми и др. Рас­шиф­ро­ван и под­го­тов­лен к печа­ти уни­каль­ный мате­ри­ал — днев­ни­ки П. Н. Ермо­ло­ва, в кото­рых отра­же­на повсе­днев­ная жизнь Моск­вы пер­вой поло­ви­ны XIX века. О сво­их наход­ках докла­ды­ва­ет в Обще­стве изу­че­ния рус­ской усадь­бы, в Госу­дар­ствен­ном музее А. С. Пуш­ки­на (ГМП, Москва), а так­же на кон­фе­рен­ци­ях соот­вет­ству­ю­щей тема­ти­ки.

Мадина Шахбиева
Мади­на Шах­би­е­ва

Осно­ву любо­го исто­ри­че­ско­го поис­ка состав­ля­ет отра­бо­тан­ная века­ми мето­до­ло­гия. Поиск на иных нача­лах, как пра­ви­ло, не при­во­дит к резуль­та­ту либо застав­ля­ет «одер­жи­мо­го» соис­ка­те­ля нахо­дить удо­вле­тво­ре­ние в невер­ных интер­пре­та­ци­ях источ­ни­ков и собы­тий. Ни в тео­рию, ни в прак­ти­ку нау­ки такие резуль­та­ты не вно­сят ниче­го, кро­ме пута­ни­цы, затруд­ня­ю­щей даль­ней­ший поиск. И что еще тре­вож­нее, такие утвер­жде­ния рас­про­стра­ня­ют­ся в сетях с завид­ной ско­ро­стью.

Так слу­чи­лось и с био­гра­фи­ей Пет­ра Заха­ро­ви­ча Заха­ро­ва, извест­но­го рус­ско­го худож­ни­ка чечен­ско­го про­ис­хож­де­ния. Пер­вым его био­гра­фом в сере­дине 1960-х годов стал чело­век без спе­ци­аль­ной под­го­тов­ки, работ­ник Управ­ле­ния лес­ной и дере­во­об­ра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти Чече­но-Ингу­ше­тии Н. Ш. Шаба­ньянц. Не зная мето­до­ло­гии и не вла­дея доста­точ­но соот­вет­ству­ю­щим инстру­мен­та­ри­ем, автор внед­рил в био­гра­фию худож­ни­ка ряд оши­боч­ных утвер­жде­ний, не смог соста­вить пол­но­цен­ную био­хро­ни­ку его жиз­ни и твор­че­ства.

Пётр Захарович ЗахаровПётр Заха­ро­вич Заха­ров (1816–1846), ака­де­мик порт­рет­ной живо­пи­си Импе­ра­тор­ской ака­де­мии худо­жеств (ИАХ), родил­ся на Кав­ка­зе. После истреб­ле­ния чечен­ско­го села Дади-Юрт в 1819 году был подо­бран рус­ски­ми сол­да­та­ми и вос­пи­тан П. Н. Ермо­ло­вым в Москве. В ран­нем воз­расте обна­ру­жил спо­соб­ность к рисо­ва­нию. С 1833 по 1836 год — посто­рон­ний уче­ник ИАХ. В 27 лет полу­чил зва­ние ака­де­ми­ка за порт­рет гене­ра­ла А. П. Ермо­ло­ва. В 30 лет скон­чал­ся в Москве, как сооб­ща­ет­ся, от уда­ра. П. З. Заха­ров два­жды порт­ре­ти­ро­вал М. Ю. Лер­мон­то­ва, что дало осно­ва­ние неко­то­рым иссле­до­ва­те­лям счи­тать его про­то­ти­пом Мцы­ри. В поэ­ме мно­го дета­лей, пере­кли­ка­ю­щих­ся с судь­бой П. З. Заха­ро­ва. Извест­но, что пер­во­на­чаль­но эпи­гра­фом к поэ­ме были сло­ва: «Роди­на быва­ет толь­ко одна». Сто­рон­ни­ка­ми этой вер­сии были ака­де­мик Ю. С. Сте­па­нов, докт. ист. наук Н. М. Моле­ва и др.

Резуль­та­том его мето­до­ло­ги­че­ских оши­бок ста­ли леген­ды, свя­зан­ные с жиз­нью и твор­че­ством П. З. Заха­ро­ва, в том чис­ле не под­твер­жден­ная доку­мен­таль­но исто­рия о Заха­ре Недо­но­со­ве, яко­бы вос­пи­та­те­ле худож­ни­ка. Ошиб­ки эти акку­рат­но пере­хо­дят от одно­го авто­ра к дру­го­му. Нисколь­ко не ума­ляя досто­инств поис­ка и нахо­док Н. Ш. Шаба­ньян­ца, сле­ду­ет, одна­ко, отме­тить необ­хо­ди­мость «инвен­та­ри­за­ции» резуль­та­тов его иссле­до­ва­ния. После­ду­ю­щи­ми иссле­до­ва­те­ля­ми так­же не были уста­нов­ле­ны дата смер­ти худож­ни­ка и место его захо­ро­не­ния.

Отсут­ствие во всех спра­воч­но-энцик­ло­пе­ди­че­ских изда­ни­ях даты смер­ти извест­но­го в свое вре­мя худож­ни­ка пред­став­ля­ет­ся фак­том доволь­но стран­ным. П. З. Заха­ров, кото­рый порт­ре­ти­ро­вал особ цар­ской семьи, извест­ных писа­те­лей и воен­ных сво­е­го вре­ме­ни, умер­ший не в оди­но­че­стве, а в кру­гу семей­ства куп­ца П. И. Пост­ни­ко­ва, на доче­ри кото­ро­го был женат, вдруг ока­зал­ся без даты смер­ти.

Пер­вое сооб­ще­ние о кон­чине худож­ни­ка мы нахо­дим в докла­де кон­фе­ренц-сек­ре­та­ря ИАХ В. И. Гри­го­ро­ви­ча, читан­ном им в годич­ном собра­нии в ИАХ в сен­тяб­ре 1846 года. Дру­гой источ­ник1 сооб­ща­ет, что умер он вско­ре после жены, кото­рая скон­ча­лась 13 июня 1846 года2 и была похо­ро­не­на на Вагань­ков­ском клад­би­ще. Таким обра­зом, чет­ко опре­де­ли­лись вре­мен­ные гра­ни­цы, в кото­рых пред­по­ла­га­лось вести поиск: П. З. Заха­ров умер меж­ду 13 июня и 1 сен­тяб­ря, — а так­же пред­по­ла­га­е­мое место захо­ро­не­ния: там же, где и жена.

Обра­ще­ние к реко­мен­до­ван­ным мето­до­ло­ги­ей источ­ни­кам не дало резуль­та­та. Колос­саль­ный труд В. И. Саи­то­ва [1] не содер­жит каких-либо све­де­ний о Заха­ро­вых. В пери­о­ди­че­ской печа­ти за 1846 год иско­мых некро­ло­гов за этот про­ме­жу­ток вре­ме­ни не ока­за­лось3. Затруд­ня­ло поиск отсут­ствие в цер­ков­ных мет­ри­че­ских кни­гах запи­си о смер­ти худож­ни­ка. Оста­ва­лось толь­ко одно: идти и «про­че­сы­вать» участ­ки Вагань­ков­ско­го клад­би­ща. Одна­ко от этой мыс­ли при­шлось отка­зать­ся в пер­вый же день, так как ста­рый некро­поль здесь не отде­лен от совре­мен­ных захо­ро­не­ний. Все после­ду­ю­щие захо­ро­не­ния про­из­во­дят­ся как на новых участ­ках, так и поверх ста­рых.

Это наве­ло на мысль: не захо­ро­не­ны ли поверх Заха­ро­вых их род­ствен­ни­ки, умер­шие поз­же? Теперь пред­сто­я­ло выявить почив­ших поз­же и ныне здрав­ству­ю­щих род­ствен­ни­ков жены П. З. Заха­ро­ва. При вни­ма­тель­ном про­смот­ре груп­по­во­го порт­ре­та семьи Пост­ни­ко­вых, писан­но­го П. З. Заха­ро­вым, а точ­нее, спис­ка порт­ре­ти­ро­ван­ных, при­ло­жен­но­го к нему, мое вни­ма­ние при­влек­ли неко­то­рые фами­лии: Пост­ни­ко­вы, Вольф и др. На этот раз я отпра­ви­лась на клад­би­ще в поис­ках захо­ро­не­ний лиц с эти­ми фами­ли­я­ми. В резуль­та­те моги­ла худож­ни­ка была обна­ру­же­на на одном из участ­ков Вагань­ков­ско­го клад­би­ща, при­над­ле­жа­щем потом­кам Пост­ни­ко­вых.

Наход­ка, несо­мнен­но, носит сен­са­ци­он­ный харак­тер. Во-пер­вых, она поз­во­ля­ет вне­сти кор­рек­ти­вы во все спра­воч­но-энцик­ло­пе­ди­че­ские изда­ния, даю­щие био­гра­фию Заха­ро­ва. Во-вто­рых, наход­ка внес­ла кор­рек­ти­вы в био­гра­фию худож­ни­ка. Так, ста­ли извест­ны неко­то­рые печаль­ные дета­ли его послед­них дней жиз­ни.

В-тре­тьих, био­гра­фия Заха­ро­ва, если ее рас­смат­ри­вать с точ­ки зре­ния соци­аль­но-поли­ти­че­ско­го устрой­ства Рос­сии пер­вой поло­ви­ны XIX века, еще раз пока­зы­ва­ет, что судь­ба худож­ни­ка нико­ла­ев­ской Рос­сии, не при­над­ле­жа­ще­го к выс­шим сосло­ви­ям, тра­гич­на. Эту участь раз­де­лил и П. З. Заха­ров, умер­ший в 30 лет «от уда­ра». Наход­ка так­же инте­рес­на и с мате­ри­аль­ной точ­ки зре­ния. Над­гроб­ный камень явля­ет­ся инте­рес­ным образ­цом могиль­ной архи­тек­ту­ры пер­вой поло­ви­ны XIX века. Нако­нец, наход­ка впи­сы­ва­ет инте­рес­ную стро­ку в исто­рию Вагань­ков­ско­го клад­би­ща, где захо­ро­не­ны неко­то­рые худож­ни­ки, в том чис­ле и совре­мен­ник Заха­ро­ва В. А. Тро­пи­нин. Не лиш­ним будет вспом­нить, что имен­но Заха­ров, по одной из вер­сий, был про­то­ти­пом героя поэ­мы Лер­мон­то­ва «Мцы­ри».

В заклю­че­ние хоте­лось бы отме­тить, что науч­ные откры­тия невоз­мож­но делать, нахо­дясь неот­рыв­но на рабо­чем месте, как того тре­бу­ет сего­дня регла­мент. Толь­ко систе­ма­ти­че­ское, а не разо­вое посе­ще­ние архи­вов, биб­лио­тек и науч­ных отде­лов музеев поз­во­ля­ет уче­но­му углу­бить­ся в иссле­ду­е­мую тему, пол­но­цен­но зани­мать­ся поис­ком и радо­вать обще­ство сво­и­ми наход­ка­ми.

Мади­на Шах­би­е­ва

1. Саи­тов В. И. Мос­ков­ский некро­поль. В 3 т. СПб., 1907–1908.


1 Ука­за­но в каран­даш­ных поме­тах к пись­мам П. З. Заха­ро­ва, хра­ня­щих­ся в РГАДА.

2 О смер­ти жены сви­де­тель­ству­ет запись от 1846 года в мет­ри­че­ской кни­ге «Церк­ви Покро­ва, что в Куд­рине». В той же кни­ге шестью меся­ца­ми ранее сде­ла­на запись о бра­ко­со­че­та­нии А. П. Пост­ни­ко­вой с П. З. Заха­ро­вым.

3 Некро­лог Теря­е­ва был опуб­ли­ко­ван после докла­да В. Г. Гри­го­ро­ви­ча.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
9 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
МамедАнна МихайловнаЛ.ЧермоевАлександр VA aka abvashaxbieva Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
А.Пономарев
А.Пономарев

Вели­ко­леп­ная ста­тья!

А.Пономарев
А.Пономарев

«Сми­рись Кав­каз – идет Ермо­лов».
Будет ли пред­по­слан в изда­нии «Днев­ни­ков» раз­бор кол­ли­зий – в оцен­ке и отно­ше­нию к фигу­ре А.П. Ермо­ло­ва поэтов А.С. Пуш­ки­на и Л.Н. Тол­сто­го? Ключ к декаб­ри­стам и гибе­ли Гри­бо­едо­ва? Насле­дие Лер­мон­то­ва?

Меда
Меда

Спа­си­бо за ком­мен­та­рий.
Хочу обра­тить вни­ма­ние, что речь идет о днев­ни­ках Пет­ра Нико­ла­е­ви­ча Ермо­ло­ва, дво­ю­род­но­го бра­та извест­но­го гене­ра­ла. Лич­ность доволь­но инте­рес­ная. Был близ­ким дру­гом А.С. Гри­бо­едо­ва.
Затро­ну­тые Вами вопро­сы инте­рес­ны. В дру­гой пуб­ли­ка­ции, посвя­щен­ной гене­ра­лу А.П. Ермо­ло­ву, я пред­по­ла­гаю дать все оцен­ки его совре­мен­ни­ков. И даже те, кото­рые не полу­чи­ли широ­кой оглас­ки.
С ува­же­ни­ем, М.Шахбиева

tatiana
tatiana

За этой крат­кой ста­тьей чув­ству­ет­ся огром­ная и тща­тель­ная автор­ская рабо­та! Ждем новых пуб­ли­ка­ций!

shaxbieva
shaxbieva

Спа­си­бо.
Доку­мен­ты дей­стви­тель­но инте­рес­ные и ранее не пуб­ли­ко­ва­лись. Готов­лю их к печа­ти.

Николай
Николай

Малень­кие кру­пи­цы упор­но­го тру­да в носят зна­чи­тель­ный вклад в рус­скую куль­ту­ру. Спа­си­бо, Мади­на.

Александр VA aka abva
Александр VA aka abva

Потря­са­ю­ще! А где эта моги­ла? Так пони­маю, на «пра­во­слав­ной» части Вагань­ко­ва.

Л.Чермоев
Л.Чермоев

Доб­рый день!
ВЫ Рус­ла­на Шах­би­е­ва сест­ра?

Анна Михайловна
Анна Михайловна

Л.Чермоев,
Подоб­ные вопро­сы обыч­но зада­ют на сай­те «Ищу тебя» или «Жди меня» или мож­но объ­явить в розыск, если хоти­те чем-то помочь Шах­би­е­вой. Про ее про­бле­мы кста­ти тоже писа­ла насто­я­щая газе­та. Тогда нико­го не инте­ре­со­ва­ло, чья она сест­ра. Не ста­ну про­дол­жать, что­бы не засо­рять чудес­ную тему, кото­рая Вам похо­же не инте­рес­на.
Анна Михай­лов­на

Мамед
Мамед

Наход­ка места упо­ко­е­ния Пет­ра Заха­ро­ва-Чечен­ца очень боль­шое собы­тие для тех кому не без­раз­лич­на под­лин­ная исто­рия оте­че­ства. Спа­си­бо Марине Шах­би­е­вой за ее труд. Уда­чи тебе и мно­гих лет!
Для све­де­ния хочу сооб­щить о том, что пер­вым иссле­до­ва­те­лем жиз­ни и твор­че­ства Пет­ра Заха­ро­ва-Чечен­ца был Ибри­ев Сайд-Эмин Сай­да­е­вич (1926−2013), кото­рый в 1957–1958 годах нашел в архи­вах Моск­вы и Пите­ра пер­во­ис­точ­ни­ки и летом 1958 года опуб­ли­ко­вал в газе­те «Ленин­ский путь» (г. Гроз­ный) объ­ем­ный очерк «Ака­де­мик Заха­ров». На этот мате­ри­ал опи­рал­ся Шаба­ньянц в сво­их пер­вых рабо­тах и ука­зы­вал на источ­ник (в после­ду­ю­щих сво­их рабо­тах по дан­ной теме он «забы­вал» его ука­зать).
С ува­же­ни­ем, Мамед Ибри­ев

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: