О текущем этапе выборной кампании

25 июля 2017 года Клуб «1 июля» высту­пил с заяв­ле­ни­ем, свя­зан­ным с гря­ду­щи­ми выбо­ра­ми пре­зи­ден­та РАН.

Клуб «1 июля» при­вет­ству­ет реше­ние руко­вод­ства РФ о само­сто­я­тель­ном выбо­ре пре­зи­ден­та РАН ее общим собра­ни­ем и выра­жа­ет уве­рен­ность, что все выдви­ну­тые кан­ди­да­ты, широ­ко извест­ные по сво­ей рабо­те на ответ­ствен­ных госу­дар­ствен­ных долж­но­стях, будут допу­ще­ны пра­ви­тель­ством РФ к тай­но­му голо­со­ва­нию чле­нов Ака­де­мии. За три­ста лет слу­же­ния Нау­ке и Оте­че­ству Рос­сий­ская ака­де­мия наук заслу­жи­ла дове­рие госу­дар­ства, а ее неза­ви­си­мость и досто­ин­ство явля­ют­ся наци­о­наль­ным досто­я­ни­ем.

Клуб счи­та­ет прин­ци­пи­аль­но важ­ным, что­бы все кан­ди­да­ты под­дер­жа­ли осно­во­по­ла­га­ю­щие прин­ци­пы, кото­рые долж­ны лечь в осно­ву рабо­ты ново­го руко­вод­ства РАН и обес­пе­чить выстра­и­ва­ние дело­вых и кон­струк­тив­ных отно­ше­ний с руко­вод­ством РФ:

  1. РАН явля­ет­ся одним из стол­пов и сим­во­лов рос­сий­ско­го госу­дар­ства, гаран­ти­ей ори­ен­та­ции его дея­тель­но­сти на про­гресс и сози­да­тель­ное раз­ви­тие. РАН долж­на рабо­тать в тес­ном кон­так­те с выс­шим руко­вод­ством стра­ны и быть пред­став­ле­на на всех уров­нях управ­ле­ния для выра­бот­ки и осу­ществ­ле­ния науч­но обос­но­ван­ных реше­ний во всех обла­стях госу­дар­ствен­ной дея­тель­но­сти.
  2. Еди­ная систе­ма инсти­ту­тов РАН долж­на быть сохра­не­на, ФАНО и ВАК — пере­ве­де­ны под пря­мое управ­ле­ние РАН, вос­ста­нов­ле­ны нор­маль­ное вза­и­мо­дей­ствие с вуза­ми и ака­де­ми­че­ская аспи­ран­ту­ра как важ­ная сту­пень науч­ной рабо­ты.
  3. Фун­да­мен­таль­ная нау­ка — направ­лен­ная на изу­че­ние устрой­ства миро­зда­ния и все­гда ста­но­вя­ща­я­ся осно­вой новых тех­но­ло­гий, хотя и не все­гда немед­лен­но, — долж­на быть вклю­че­на в чис­ло при­о­ри­те­тов науч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны. Она долж­на быть одной из глав­ных состав­ля­ю­щих рабо­ты РАН.
  4. Фун­да­мен­таль­ная нау­ка может раз­ви­вать­ся толь­ко при гаран­тии ака­де­ми­че­ских сво­бод, обес­пе­чи­ва­ю­щих само­сто­я­тель­ный выбор уче­ны­ми и науч­ны­ми кол­лек­ти­ва­ми направ­ле­ний и мето­дов иссле­до­ва­ния. Толь­ко таким обра­зом мож­но сов­ме­стить сохра­не­ние само­быт­ной и кон­ку­рен­то­спо­соб­ной нау­ки и ее встра­и­ва­ние на достой­ных усло­ви­ях в систе­му меж­ду­на­род­но­го раз­де­ле­ния науч­но­го тру­да.
  5. Дей­ству­ю­щие уче­ные долж­ны быть мак­си­маль­но осво­бож­де­ны от бюро­кра­ти­че­ской нагруз­ки; напи­са­ние ими пла­нов, заявок и отче­тов — све­де­но к абсо­лют­но­му мини­му­му, необ­хо­ди­мо­му для полу­че­ния допол­ни­тель­ной инфор­ма­ции о рабо­те, не содер­жа­щей­ся в откры­тых пуб­ли­ка­ци­ях и обще­до­ступ­ных базах дан­ных.
  6. В систе­ме РАН долж­ны быть обес­пе­че­ны воз­мож­но­сти кад­ро­во­го роста и ува­же­ние ко всем участ­ни­кам иссле­до­ва­тель­ско­го про­цес­са, от без­услов­ных лиде­ров до вспо­мо­га­тель­но­го пер­со­на­ла. Рабо­та с моло­де­жью и науч­ной диас­по­рой долж­на осу­ществ­лять­ся в инте­ре­сах нау­ки и науч­но­го обра­зо­ва­ния, без дис­кри­ми­на­ци­он­ных огра­ни­че­ний и искус­ствен­ных схем.
  7. В руко­вод­стве РАН долж­ны быть пред­став­ле­ны и наде­ле­ны необ­хо­ди­мы­ми пол­но­мо­чи­я­ми все зна­чи­тель­ные направ­ле­ния и науч­ные шко­лы. Дея­тель­ность руко­во­дя­щих орга­нов РАН долж­на быть ори­ен­ти­ро­ва­на на гар­мо­нич­ное раз­ви­тие нау­ки, науч­ных кол­лек­ти­вов и кон­крет­ных уче­ных, а не на обслу­жи­ва­ние инте­ре­сов отдель­ных груп­пи­ро­вок и кла­нов.

О про­грам­мах кан­ди­да­тов сле­ду­ет судить по тому, как они кон­кре­ти­зи­ру­ют эти общие поло­же­ния и какие меха­низ­мы пред­ла­га­ют для их прак­ти­че­ской реа­ли­за­ции.

Клуб под­чер­ки­ва­ет свою убеж­ден­ность в том, что толь­ко сов­мест­ная рабо­та боль­шин­ства кан­ди­да­тов и их команд после выбо­ров и опре­де­ле­ния кон­крет­но­го побе­ди­те­ля смо­жет при­ве­сти к пре­одо­ле­нию затя­нув­ше­го­ся кри­зи­са в раз­ви­тии оте­че­ствен­ной нау­ки и обра­зо­ва­ния, предот­вра­тить надви­га­ю­ще­е­ся гос­под­ство серо­сти, застой и дегра­да­цию.

1. www.1julyclub.org/node/167

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Один комментарий

  • Dissi:

    «ФАНО и ВАК — пере­ве­де­ны под пря­мое управ­ле­ние РАН» Надо пере­во­дить МОН пол­но­стью, а в пер­спек­ти­ве и каб­мин с избра­ни­ем пре­мье­ра вице-пре­зи­ден­том, а мини­стра- дей­стви­тель­ным чле­ном РАН.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com