Документ

№ 10018-839 от 07.12.2016

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ПРЕЗИДИУМ
РАСПОРЯЖЕНИЕ

О разъяснении итогов выборов в члены РАН

В связи с многочисленными обращениями представителей общественности и средств массовой информации в президиум РАН:

1.  Поручить вице-президенту РАН академику РАН Дедову И. И. и исполняющему обязанности вице-президента РАН академику РАН Стародубову В. И. осуществить мероприятия по разъяснению итогов выборов в члены РАН по Отделению медицинских наук РАН.

2.  О проделанной работе проинформировать меня до 27 декабря 2016 года.

Президент РАН
а
кадемик РАН В. Е. Фортов

www.ras.ru/presidium/documents/directionsp.aspx?ID=e1cf8340-60d3-42fc-819d-e33a678a35ea

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

 
 

Метки: , , , , , , , ,

 

5 комментариев

  • :

    Очень хорошо. Правильно сделал Фортов, пусть медики-академики публично выскажутся, что у них там творится.

    Ведь по сути на Фортова «навесили» эту весьма подозрительную РАМН, и тень от нее теперь падает и на РАН.

  • IvanSpbRu:

    ras.ru/news/shownews.aspx...fead05f7#content — разъяснения поступили. К сожалению, разъяснявшие не поняли, что такое объяснение, больше похожее на попытку оправдаться, еще больше унижает академию...

    Интересно, кому-нибудь из таких вот академиков придет в голову отказаться от академического звания самостоятельно?

    • y.v.:

      Да, посмотрел ответы, стало еще интересней... «Автор более 150 научных работ, из них 51 статья в журналах, рецензируемых ВАК...Индек Хирша — 4». «Автор 251 научных работ...Индекс Хирша — 6.»

      Как это у них получается? Они даже себя что ли не цитируют?) Или это просто ошибки в базах данных? У медиков обычно с цитируемостью даже лучше чем у биологов...

      • gorm:

        Просто, скорее всего, это статьи разных людей из институтов на разные темы, в которых паровозом приписаны нужные люди. Понятно, что при этом перекрестное цитирование получается малым. Эту гипотезу интересно бы проверить, а, может, и разработать метод идентификации таких накруток публикационной активности.

  • res:

    И всего-то нужно было отказаться от архаичной системы пожизненных стипендий. И все. А так это драка за высокую пенсию ))

Добавить комментарий

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com